我知道沒有可比性，不過我還是想問一下！！這兩者的難度到底怎麼樣
從三個方面分享一下我的看法：
從結果來看，相當於數三你理想的分數。因為CPA的考試規則決定了，60分萬歲，達到60分也就滿足了考cpa的要求，也能滿足你對這一科知識的基本掌握。而對於考研，單科目標成績往往需要考慮投入產出比，你的單科理想分數大約等於CPA成績的單科60分。
從達到好成績的條件來看， CPA對理工科天賦要求較少，而對一些專業知識有要求，二者都需要努力的付出。數三獲得高分需要一定的天賦，加上一定的努力。而CPA一些較難的科目，只要你努力、付出足夠的時間，大概率是能通過的。 CPA的難點在於一些科目需要足夠的專業知識基礎，比如會計、審計、財管，如果之前沒有接觸過相關的知識，在理解上是需要一個過程的。
從考試準備來看，考研需要付出的精力更多。對大多數人來說，考研對命運的決定性作用比較大，考研需要付出更大的精力，避免更少的錯誤，因為失敗的成本比較高，競爭也更加激烈。而CPA證書更多是一個錦上添花的作用，我們會努力的去學習，去考這個證，一旦失敗也能承擔相應的時間成本。
完全不具有可比性。你數學底子好數三可考140+但是如果對財管提不起興趣可能50都難，財管本身公式就多。同樣你財管90分只能說明你財管強，可能看到微積分就頭大
從三個方面分享一下我的看法：
從結果來看，相當於數三你理想的分數。因為CPA的考試規則決定了，60分萬歲，達到60分也就滿足了考cpa的要求，也能滿足你對這一科知識的基本掌握。而對於考研，單科目標成績往往需要考慮投入產出比，你的單科理想分數大約等於CPA成績的單科60分。
從達到好成績的條件來看， CPA對理工科天賦要求較少，而對一些專業知識有要求，二者都需要努力的付出。數三獲得高分需要一定的天賦，加上一定的努力。而CPA一些較難的科目，只要你努力、付出足夠的時間，大概率是能通過的。 CPA的難點在於一些科目需要足夠的專業知識基礎，比如會計、審計、財管，如果之前沒有接觸過相關的知識，在理解上是需要一個過程的。
從考試準備來看，考研需要付出的精力更多。對大多數人來說，考研對命運的決定性作用比較大，考研需要付出更大的精力，避免更少的錯誤，因為失敗的成本比較高，競爭也更加激烈。而CPA證書更多是一個錦上添花的作用，我們會努力的去學習，去考這個證，一旦失敗也能承擔相應的時間成本。