司機對行為等不規範的行為進行提示或解釋完全有必要，畢竟由於種種廣原因，我們有很多從激情歲月過來的人和許多邊遠地區來的人還有體力年齡文化等因素影響很多行為不規範，但是作為服務崗位的服務人員，對待你的服務物件，誰給了你拒絕服務的權力，何況漫罵推搡一個年齡是你父母爺爺的病老人，你的良心讓狗吃了，你是孫悟空的姝姝從石頭中出來的。狗日的壞東西。

這位司機就該開除，他不配為人民服務！

社會是一個系統，各個組成元素無時無刻不在互相影響著。我家右側的大樓影響我看江景，不止影響我一個，我是不是應該組織我們小區的同仁們，扛上鋤頭，刨了那座大樓？

村口王大麻子家娶媳婦，大紅燈籠高高掛，威風鑼鼓震天下，攪得全村人不得安寧，村民是不是要集體去他家靜坐抗議，不讓人家娶媳婦了！

殘疾人專道要佔用多少公共資源？國家為什麼要為這一小部分人開綠燈？體現平等和人文關懷。老人行動不便了，有時不能把自已打扮得漂漂亮亮的，香噴噴的，是不是連出門看看，坐車的權利都沒有了！

如果是你的私家車，你有權這樣做。可公交車是國家的，只要公民沒危害其它乘客的安全，誰也沒權力阻止他上車。

星級酒店為了形象禁止衣冠不整的人進入，公交車禁止渾身臭味的人上車也是應該的，這是為了不影響全體大眾，不是歧視，是合情合理。

和諧社會是需要你我他一起努力的，而不是狹隘沒有愛心，同樣也不能過分的包容。無理的縱容。先不去說對錯，凡事有度。

可以理解司機的做法，畢竟要照顧大多數人的利益。再一個，渾身臭味的乘客就應該自覺遵守公共道德，無視他人的感受就是自私的行為

老人應該自覺一點啊，既然已經渾身臭味了，還要騷擾顧客。正常人的話，應該不會到公交車上面去惹人厭吧？作為一個正常的人，出門在外，儀表端莊整潔乾淨，是最起碼對他人的尊重。我說的這些都是正常情況下。當然特殊情況下除外，如果有這個老人下雨天摔了一跤，身上髒亂不堪，那他要坐公交車回去，我想出於理解那沒有任何人會去阻止他。因為現在社會容忍度還是蠻高的。

司機阻止渾身臭味，騷擾乘客的老人上公交，這個視訊我也看過。像這樣特比不講衛生，不守道德底線的老人，畢竟是極個別的，所以，當老人在車上小便的時候，司機就應該報警，讓警察帶走老人進行教育，讓老人明白在公共場合不能隨便小便，這是不道德的行為。

如果老人在公交車上有騷擾乘客的行為，好言相勸，老人不聽，也應該報警，讓老人去派出所接受警方的教育。

老人在公交車上過往的錯誤不批評，不教育，就現在簡單的不讓有惡行的老人上車，不讓其乘坐公交車，他自己也不知道錯在哪裡，照樣不改，是不是每個公交司機看見這個老人都要拒絕其乘車嗎？

如果是每個公交司機都拒絕這個老人乘坐公交車，那就是公交公司的問題了。

現實生活中什麼樣的人都有，公交車是政府部門提供給市民出行的交通工具，你說拒絕市民乘坐，對還是不對。

有次去市裡，在六路公交車上，上來兩個刷塗料的農民，身上從上到下都是白色小點，也有泥土。上車後，他們先坐在前邊，後來坐到最後一排，旁邊的乘客沒有一個人反感。

多年前，在一輛從市區通往鄉下的公交車上，一個售票員對司機說，人家市內跑的，每天問著香風上班，咱們每天都是面對臭味。

當時車上基本滿員，但是沒有一個乘客說話。原因是人家說的是車上所有人，沒有指名道姓說某一個人，所以，大家心裡不舒服，但是沒人應茬。

售票員明顯的說鄉下人不講衛生，出門也不噴香水，所以公交車上散發的都是臭味。有些人是不喜歡洗澡，鄉下人以前洗澡也不方便，夏天出門身上有汗味也很正常，為啥要說的那麼難聽。

有次在同一公交車上，也是同一個售票員，跟車上一個吃包子的顧客吵架，嫌包子味散發的慢車都是。結果車還沒有出市區，乘客非讓售票員退票，然後坐下一班車。車上許多乘客讓售票員退票，最後無奈，就在出城前一站，那位乘客拿到退票下車了。

就本提問中說的老人而言，老人有不軌行為，可以教育。老人不洗澡，身上有味，可以批評，但拒絕老人乘車，總感覺有點不妥。

今天我看了公交公司解釋。公交車司機沒有錯。這位騷擾乘客的老人是咎由自取！

這位渾身臭味騷擾乘客的老人，經常坐公交車。在公交車上小便，騷擾公交車乘客。公交車司機為了全車乘客，阻止他上公交車，我支援公交車司機！

看問題我們應該看全面。公交車給我們大家帶來了方便。公交車男男女女老老少少。老年人也不能在公交車上大小便！

這些年有人說老年人變壞了，我不愛聽這句話。老年人絕大多數都能自覺遵守社會公德。老年人在任何場所都能自律！

城市公交車是公共場所，公交車司機不讓劣質斑斑的老年人上車是維護公交車其它乘客。

這位不是老年痴呆患者，這位是劣性！

這位也是從年輕一步一步走到老年 ，劣性永遠在這位身上遺留。

社會風氣需要我們每個人遵紀守法 。社會公德需要每個人從自身做起！

不能遷就這樣有劣性的老年人，這是害群之馬，這是給社會添堵！

2020.11.10

看到這個話題，一幅齷齪的畫面展現在眼前。圈重點：老人＂渾身臭味，騷擾乘客＂，被公交司機阻止乘車。彼此的做法對，也不對！

沒有事先如同一些高檔賓館、酒店那樣，提醒客人：衣冠不整勿入！就應該不能予以拒載。

ta如果有能力、有法律意識，可以聘請律師打官司，找到任何藉口，賠償損失無疑，即使碰瓷那樣訛詐一筆錢財，也有口難辯吧？

其實以小見大，ta＂招搖過市＂，所到之處，許多人掩鼻而過不會不是事實吧？ta＂臭味，騷擾＂是現象，尋找根源，解決問題才是關鍵和最有效途徑。

ta如果窩居棚戶區，或者寄縮所在城市的那個角落裡，所在地區的社群組織，包括其他社會公共服務機構，都有責任和義務啊！

使ta變得可以體面的融入社會生活之中，而不再被社會冷酷無情的所嫌棄，才是社會文明進步的反映！

光是因為穿的埋汰投幣了就應該讓他上車，比如在建築工地幹活的工人急著上現場就該給他們開綠燈，他們不可能穿的利利整整地上工地 ，他們也是合法公民為什麼不可以搭乘公共交通工具？如果是酒後鬧事擾亂了公共秩序防礙了他人正常出行倚老賣老為老不尊就該請他下車。不排除某些人覺得我老了又作又鬧沒人敢惹他橫蹦亂踡，這種無理取鬧的人就該不慣他病！

無意中刷到這個視訊，女司機完全忘了這是人人可以上的公交車，沒有權利驅趕任何一個人下車，那蠻橫無理、盛氣凌人的架勢，的確讓人噁心至極。女司機雖惡劣，但老人只要腦子沒問題，一定要注意自己的個人衛生，公共場所肯定不能有氣味，要多站在他人角度去想，不要倚老賣老，腦子有問題的不會坐公交車，腦子沒問題的老人應該明白在公共場所不能因自己不愛衛生而影響別人的心情，這是做人最最基本的修養。我還是堅持我的觀點，老人不要以為自己年齡大了就不顧慮別人的感受，只要活在這世上腦子清醍的狀態下就要注意自己的言行舉止，維護好老人的尊嚴。不要裝瘋賣傻，腦子真有問題子女就要好好的看管，沒時間看管就請保姆，沒有子女就由親人送敬老院。不要放出來影響別人

沒毛病，為這個司機點贊。我們應該尊老，但是尊老是要有前提的，是那些文明的老人，對於那些為老不尊的老人，怎麼尊敬？有些老人倚老賣老，做出一些不讓人尊敬的事？比如碰瓷的，還有公交車逼著別人讓座的，更有甚者還有故意往女孩身上坐的打女孩的，這些老人讓我們怎麼尊敬？公交車是公共服務的，不是一些老人為非作歹的地方。我們應該點贊為這樣敢於對這樣老人說不的司機

其實只要一句話成立所有事便全部正常——曾經騷擾乘客！

公交車是典型的公共場合，理論上它為所有人開啟方便之門，但是拒絕危害他人與公共安全的人上車是公交車司機的責任！

肯定有聖母婊問“如果他改好了呢？”或者“你怎麼知道人家就一定會騷擾其他乘客？”網路是法外之地，否則我一定當你瘋了才會問這樣的問題。公交車司機不可能分辨得了一個人是否改正，卻有責任也是必須為這一車的人負責——這種拒絕正是負責的體現！

有人也許會說“違反規定”，對比我的回答就一句話——他曾經騷擾其他乘客！這句話不管是對警察解釋還是對公交公司領導，都有強大的說服力——也是追責時的“一票否定”。