不管外人怎麼說，俄羅斯防空系統，在當今世界先進，中國買S400，肯定有過人之處，在實戰的運用上，達到攔截的目標，在敘利亞戰場上，發揮了巨大作用，俄羅斯武器裝備，在世界上很先進，和美國不分高下，足以對抗外來敵，否則美國早就把，俄羅斯給消滅了，俄羅斯屹立不倒，一是靠戰鬥民族，二是靠先進裝備。

敘利亞戰爭攔截70%的美國戰斧沒看到相關權威報道，但2017向敘利亞發射57枚戰斧巡航導彈最後沒著沒落的，俄羅斯與美國各執一詞。從後期美軍退敘利亞並放棄庫爾德武裝來看，戰斧在敘利亞發揮不了作用。反到是以色列戲弄了俄羅斯！

總而言之，美國所謂的“彈無虛發”肯定是不靠譜的，因為敘利亞已經公佈了非常清晰的成功攔截畫面。當然俄羅斯聲稱的70％攔截成功率也有誇大的嫌疑。不過敘利亞方面在經過了充分的準備之後，有效地應對了美英法的首輪打擊，最大限度的減少了損失，這是毋庸置疑的。

說實話，憑俄羅斯目前的實力，一個都攔截不到的。想想看，世界上有多少電子產品是俄羅斯生產的？人家的技術都在不斷更新，俄羅斯原地踏步。看看老毛拿出的軍事裝備，都是幾十年代的，現在的俄羅斯打仗基本靠嘴。打個游擊隊還可以，要是碰上西方正規軍直接被幹趴。看看俄羅斯怎麼吹的吧，要是敢打，就攻擊對方的發射平臺，現在人家打好了，剛開始咄咄逼人的氣勢，現在變成強烈譴責了。所以說俄羅斯只會嘴炮，人家才是真的拿得出手的。

應該可以，因為戰斧導彈是亞音速的，不是美國最新型巡航導彈。

如果俄羅斯只能攔截70%戰斧導彈，說明俄羅斯雷達，火控系統並不是很先進，沒法做到90%以上命中率。

美英法通過這一輪巡航導彈攻擊，已摸清俄羅斯雷達，火控系統，導彈大資料，下一輪會更有把握，俄羅斯將不會再有70%命中率。

美英法下一輪空襲很快將至，如果俄羅斯應對失據，提高不了命中率，只能達到50%以下，對俄羅斯軍工出口將是個災難。

美英法這次對敘利亞的導彈攻擊，事先是通知俄羅斯的，這就等同於告訴了敘利亞，敘是有準備的，人員撤離，防空部隊的雷達也剛得到俄羅斯的升級，精度大為提高再加上美英法並未對敘雷達部隊先行清除，所以敘利亞擊毀來襲導彈達到70%，可信度相當高，相反，美英法擊發的110枚導彈，由於是遠距離發射，又怕傷了俄部隊，只有103枚到了敘利亞，還有7枚失蹤（自毀或掉入大海），敘報道，有6位貧民受傷，這樣的打擊，其實更像是作秀，特朗普告訴美中國人，我任務完成了，百分百命中，普京說請看我們的防空導彈多利害，較量的背後，更像是武器商的廣告。美俄再次走向聯合國的談判桌，留下廢墟一片。

首先沒有哪個國家的導彈發射命中率能達到100%。而戰斧的發射和命中率最高也就百分之八十到九十。也就是說他發射的百於枚導彈自身就有百分之十的失敗率。而現代的反導系統攔截成功率在實戰中目前沒有超過百分之三十五的。也就是說按現有的技術裝備俄羅斯最多攔截不會超發射導彈的半數。更何況俄在敘的反導系統部署是不全面覆蓋和不飽和攔截。如果這是在俄本土那麼俄或許可以做到攔截半數以上。很顯然俄美雙方的說法都有誇大。

一看就是假的，美國至少發射了100多枚巡航導彈，俄羅斯攔截的話，發射得攔截導彈至少比美國多吧，那相關資訊圖片一定能看得到。到現在也沒有見到幾張。這樣宣傳無非一石三鳥，一向國際社會表明態度，二是告訴敘利亞政府俄罩著他，三是趁機宣傳俄製裝備，吸引更多買家。

這個問題誰也不能確定。戰斧導彈不是不能攔截的，畢竟它只是一種亞音速的導彈。現在的技術發展很快，是有可能做到很高比例的百分比攔截的。

以前美軍打的仗，都是先摧毀了對方的防空力量。

但是美國在敘利亞顯然沒有這個條件。

不能直接打擊俄軍的話。確實有可能70%被攔截！

總之美軍這次在敘利亞也算是一場縛手縛腳的戰爭。不能拔掉敵人的眼睛也不能斬斷他反擊的抓牙。一切都有可能！

就大馬士革的市民上街載歌載舞。慶祝美國空襲的失敗，這是看起來，美國這次打擊，沒有想象中那麼好的效果，這個是真的。