看鳳姐就知道了，再怎麼p圖她也是鳳姐，所以照片上的美女和現實中沒有多大的區別，最起碼五官還是長的比較精緻的。

答案是不一定，談到拍照片，人們經常會說：這個人不上像，這個人上像。前者的意思是此人在照片上不好看，照片沒有本人好看，後者的意思此人拍出照片好看，照片甚至比本人都漂亮。反過來的意思就是此人拍出照片好看，真人也許好看，也許不是太好看。

再有作為人像攝影師，給女生拍照時，女生經常會說：你拍我這邊臉，這邊好看點。這就說明大多數人都不是360度無死角的美女，可能是某個角度更漂亮一些。一個有經驗的攝影師最後拿出的成品是他經過觀察，從被拍攝者最漂亮的角度拍下的表情最到位的經過精心化妝後的某人的影像，然後經過一系列的修圖（包括拉長了腿，細了腰，瘦了臉，大了眼，高了鼻樑，美白了面板，去掉了疤痕和痘）之後的照片。這照片會比真人漂亮很多，一個不太漂亮的人會變的比較漂亮，一個本來就比較漂亮的會變的更漂亮。

問題的答案還用說嗎，是不已經有了。

在P圖時代，照片和真人是兩回事，但把一般的拍成美的P成美的也是一項技術，也有市場和價值，照片美也是一種美，儘管有時與真實相距甚遠。

照片

現在已經變成了照騙了

現在百分之七十都修過了

尤其是抖音，螢幕前，個個都是美女帥哥，

現實是殘酷了

哈哈

現在的女生拍照時使用美顏相機和修片都是再正常不過的事兒了，這還不包括拍照時找角度規避缺點和本身已經有化妝！

所以要說照片好看的女生真人是不是一定好看？不一定的，大多數都是照片比本人好看，少部分是不上相也不太可以去美化照片的，真人跟照片一樣甚至更好看。不過這沒啥，愛美之心人皆有之，追求美沒什麼錯。

這就跟我們網上看見好像滿世界都是美女，現實中就沒那麼多了，道理一樣的。

所以現在看照片基本要打個折…當然，很多照片看上去就是原生態未修圖的，那照片啥樣，本人也差不多，就算再上鏡也不可能天差地別。

答案可以絕對是否定的，有的人拍照很上相，再加上女生一化妝都變了一個人，天然的美女不多，但網上美女圖片大把多。網上看的照片都是修過的，真人明星不化妝有幾個人見過。