阿亞戰爭中，阿方曾經對亞方實施了白磷彈，當時炸死平民不少人，亞美尼亞抓住這一個把柄大肆在國際社會上宣揚，並且公佈了一系列平民被白磷彈燃燒痛苦慘死的照片，這一場景博得了國際社會許多輿論的憐憫。

還有一點就是亞美尼亞最終是一個小國。舉全國之力對抗亞塞拜然，在這個過程中，亞美尼亞政府動員上至70歲的老翁，下至十幾歲兒童拿起槍，全民皆兵上戰場，為了就是保衛自己的家園，在這一系列操作過程中，亞美尼亞人表現得特別悲壯。亞美亞人利用這種氛圍凝聚了全中國人心聚力，實際在這方面，亞美尼亞人也宣傳的特別到位。

從另一個角度講阿亞雙方的戰爭，有著土耳其支援阿方的影子。這就好比兩個小夥伴打仗，背後有一個大人支援一方，讓人顯得特別不公平，尤其是土耳其，運用一些不正當的手段，背後通過亞塞拜然去打擊亞美尼亞人，這使得阿斯伯德和土耳其在國際社會上有著狼狽為奸，不怎麼太光彩的角色。

所以在社會輿論上，國際社會輿論都是站在亞美尼亞這一方。

納卡歸亞塞拜然不合理，只是將錯就錯而已，納卡迴歸亞美尼亞是最好的處理辦法，否則會世世代代不得安寧。納卡自古就是亞美尼亞的，甚至亞塞拜然也只是亞美尼亞的一部分，亞塞拜然人夥同波斯和土耳其蠶食亞美尼亞，多次屠殺亞美尼亞人，改變人囗結構。亞美尼亞無需為蘇聯的錯誤買單。克里米亞國際認可是烏克蘭的，但迴歸俄羅斯反而是合理的。納卡同理。國際都是跟風，迴歸個一百年，不認可也得認可。納卡對亞塞拜然只是天上掉下的陷餅，不撿白不撿，但對亞美尼亞卻是挖去心頭肉。蘇聯作為聯邦制國家，把納卡從亞美尼亞送給亞塞拜然，違憲。納卡是亞美尼亞的，蘇聯的贈予在聯邦制度下非法無效，亞塞拜然聰明點應該主動拒絕這種包藏禍心的贈送。反正納卡地區對亞美尼亞不適用侵略這個詞，所謂法理，無非就是蘇聯把納卡送給亞塞拜然，但是蘇聯解體的導火索恰恰就是納卡爭端，這法理不光把自己弄死了，還一直遺禍後世。

1、這塊地本來就是亞美尼亞的，只是蘇聯為了好統治強行劃給阿賽拜疆的。

2、亞美尼亞國小，弱。男、女、老、少都上戰場，讓人感到很慘

3、關鍵是這兒住的都是亞美尼亞人，本來就是別人的地，

嚴格來說納卡地區原本就是亞塞拜然的領土，後來被亞美尼亞用武力佔領。這次亞阿衝突輿論偏向亞方，其原因是土耳其公開的支援亞塞拜然而且還召集了不少的敘利亞僱傭軍，這些僱傭軍基本上由恐怖分子組成，給高加索地區特別是周圍的國家，俄羅斯、伊朗等國家帶來了更多的威脅，而西方國家大多也反感土耳其成為地區大國，所以阿方成為被譴責的一方。

因為阿亞衝突是美國在背後扶持亞美尼亞去主動挑起衝突，希望擴大沖突然後介入，打亂中俄對一帶一路和石油管線的建設，媒體在美國手裡，哪方對美國有利，媒體就向著哪方。

因為亞美尼亞比亞塞拜然會宣傳，會裝可憐，導致國內一些不瞭解國際局勢的人誤以為亞塞拜然是侵略者，加之亞塞拜然背後的土耳其在國內口碑差，所以很多人並不知道亞阿兩國爭奪的納卡地區國際法理上是屬於亞塞拜然的領土，他們不知道是聯合國有4個決議要求亞美尼亞歸還納卡地區給亞塞拜然，其實亞美尼亞才是侵略者。

亞阿衝突的核心是“納戈爾諾·卡拉巴赫”地區（簡稱納卡）歸屬問題。

納卡原本屬於亞塞拜然一個州，有18萬人口，80%為信奉東正教的亞美尼亞族人。

在蘇聯統治時期，蘇聯中央政府為了平息亞塞拜然與亞美尼亞就納卡歸屬的矛盾，曾打算將納卡升級為蘇聯加盟共和國，使它既不屬於亞塞拜然也不屬於亞美尼亞。由於遭到亞塞拜然強烈反對而作罷。

但蘇聯的曖昧已激發了納卡地區亞美尼亞人獨立的信心。在蘇聯搖搖欲墜的1988年，納卡宣佈獨立，遭到亞塞拜然反對但獲得亞美尼亞支援。1991年蘇聯解體，亞阿各自成為獨立國家，而納卡以共和國名義保持實際獨立狀態並得到亞美尼亞軍事支援，於是亞阿不斷爆發軍事衝突。

俄羅斯對納卡歸屬不持立場，並會同歐洲安全委員共同督促雙方停火保持納卡地區穩定。而由於納卡歸屬懸而未決，亞阿衝突根本無法平息。

俄羅斯支援亞美尼亞。

土耳其公開支援亞塞拜然並慫恿它對亞美尼亞動武。

美國、歐洲輿論譴責亞塞拜然對納卡動武，實際上是支援亞美尼亞。

本來俄羅斯與土耳其這對歷史冤家素來在高加索地區爭霸，現在土耳其挑起高加索衝突給俄羅斯添亂，美歐應該高興看到，但美歐實際上並不高興。

（一）、土耳其曾經是中東、地中海伊斯蘭教領袖國家，與歐洲基督教國家纏鬥600年，顛覆了東羅馬拜占庭帝國，給歐洲帶來深重災難，其中包括土耳其製造了對旅居土耳其的百萬亞美尼亞族大滅絕慘案。

從文明衝突角度，基督教文明遏制伊斯蘭教文明的鬥爭從來沒鬆懈過。美歐在一戰後肢解了土耳其（奧斯曼帝國），二戰後歐美北約雖接納土耳其反俄，但實際上也通過北約框架看管住土耳其。而歐盟一直耍土耳其，拒絕土耳其“入群”。

（二）、當今土耳其野心勃勃推行大伊斯蘭主義，頻頻對周邊國家惹是生非，美歐當然要槍打出頭鳥，遏制土耳其的野心，阻止伊斯蘭勢力向高加索、向歐洲擴張。

（三）、從宗教信仰上，亞美尼亞是東正教國家，而東正教、天主教、基督新教同屬於基督教分支，它們都相信耶和華是唯一真神、耶穌基督是救世主。

而伊斯蘭教是異類，是基督教的敵人。所以美歐會選擇支援亞美尼亞。

美歐是否支援納卡獨立，有兩張牌可打；

①，“人權大於主權”；支援納卡獨立或加入亞美尼亞。

②，“主權大於人權”，反對納卡獨立或脫離亞塞拜然。

現在，咄咄逼人的土耳其比俄羅斯更猖獗，美歐選擇的是打第一張牌。

人都是戴著有色眼鏡看人

有副對聯說得好——

說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行

人都具有兩面性:大忠之人，也幹過壞事；大奸之人，也做過好事。

但人們看人都是戴著有色眼鏡，根據自己的好惡，有選擇性的進行過濾。

我們村有個長舌婦女，孩子上小學，需要天天接送。她打零工，沒有固定作息時間，沒空接的時候，就打電話讓她鄰居幫忙接送。她鄰居反正也要去接自家孩子——一個羊是放，兩個羊也是放，又不單跑腿，也樂得幫她接送。

後來，兩家反目成仇。這一下子了不得了，人家說得罪君子不得罪小人，確實不假。長舌婦就把她鄰居的糗事都抖露出來了，包括小時候尿床、初中暗戀男同學、姐夫瞧她眼神曖昧等等添油加醋，繪聲繪色，弄得全村盡知。

之前，長舌婦把她鄰居誇得驢身插牡丹，近乎完人。兩人反目後，她鄰居幾乎就成了蕩婦！

長舌婦鄰居還是那個鄰居，人沒變。為什麼會出現判若兩人的形象？完全是因為長舌婦不同角度的宣傳。

納卡地區本屬亞塞拜然，被亞美尼亞侵佔，此次亞塞拜然收復失地，孰是孰非，一眼明瞭。

問題亞美尼亞是俄羅斯的小弟，俄羅斯是中國的盟友。朋友的朋友是朋友，不說了，你懂！

這次戰爭表面上是關於領土，深層次是關於宗教，信仰伊斯蘭教的亞塞拜然和信仰基督教的亞美尼亞爭奪一塊基督教國家實際控制的土地，因此輿論也分為三大陣營，分別是基督教天主教國家支援亞美尼亞，伊斯蘭教國家支援亞塞拜然，和無神論國家主張雙方和談，由於基督教天主教國家都是美歐經濟發達地區為主，穆斯林國家只集中在南亞西亞和北非，因此主要輿論都是支援亞美尼亞。

亞塞拜然傍大款把自己和狗中哈士奇國中土耳其綁在一起了，這個土耳其在國際事務中就是一個人見人憎的奇葩，納卡爭端的歷史根源土耳其就難辭其咎，現如今又要插足干涉，國際社會因為憎惡土耳其而同情亞美尼亞太正常了。

輿論偏向亞方的原因很大。一，亞阿衝突和矛盾由來己久，這是前蘇聯解體留下的後遺症。二，納卡是亞美尼亞的一個自冶共和國。主要居民是亞美尼亞人。三，亞塞拜然本身就比亞美尼亞強大，還有土耳其支援，人們都有同情弱者的思想。四，亞塞拜然軍隊殺死戰俘，用無人機轟炸等手段殘忍。

亞美尼亞屬基督教分支(東正教)，亞塞拜然屬於伊斯蘭教(遜尼派)，西方國家絕大多數屬於基督教，從宗教信仰上西方國家是偏向亞美尼亞的。另外亞塞拜然相比亞美尼亞既大又強，在領土爭端中屬於強勢方，而且又得到了土耳其的強力支援，這讓西方的輿論感到很不舒服，故而在輿論導向上偏向了亞美尼亞。

眾生同情弱者，而亞美尼亞這次確實是弱者角色，被普遍同情，這是人之常情，也是人性的善良面。但是憑心而論，亞美尼亞明明守著俄羅斯近，卻偏偏要去親美，親西方。這就是自討苦吃了，彈丸小國，不知道自己所處的位置，不知道自己的實力，這就是不智慧了。阿卡地區確實也是曾經搶奪於亞塞拜然，加上剛開始，失去俄羅斯的支援，所以收穫今天結局，實在是沒話說。最終不亡國還是靠的俄羅斯，而美國呢？早就不知道去哪裡了，“桃之夭夭”去了。

亞塞拜然在土耳其的縱容下，對亞美尼亞實行軍事行動。本來戰爭是殘酷的人員死亡被浮是正常的現象。可亞塞拜然虐俘事件激起全世界輿論的遣責，不僅製作視訊傳到網上，而且手段殘忍，讓人懷凝還有一點人性嗎，況且日內瓦公約也有規定怎樣對待戰俘。

只要有點良心的，有的人性看到這視訊，無不憤概。這不是同情弱者，是在考問人性。亞塞拜然這些殘暴的士兵也許會有良知的人，送上軍事法庭。

美國就是前例。

你說的是國際輿論？還是國內輿論？國際輿論主要是西方媒體主導，亞美尼亞現任領導是美中國人的粉絲，能噁心一下俄羅斯是美國的最愛。西方自然是挑動敏感神經，希望打的越熱鬧越好，看熱鬧不嫌事大！國內主流媒體看不出來有支援哪一方的跡象，自媒體嗎？就不一樣了。有美粉，西粉，也有博眼球的，吸粉的。也不一定都支援亞美尼亞。

你可知亞美尼亞族在美國有多麼大的遊說團體？？？？

聯合國安理會的1996年的決議，亞美尼亞都不遵守.....

亞阿衝突中，亞美尼亞更多的是被同情，輿論譴責亞塞拜然是因為亞塞拜然有土耳其的撐腰，仗勢欺人，著實欺人太甚。

亞塞拜然首都巴庫，是二戰時期納粹元首希特勒夢寐以求要佔領的地方，還是諾貝爾家族發跡的地方，亞塞拜然翻譯後就是“火”的意思，該國石油儲量豐富。

總的來講，亞塞拜然國內宗教勢力相對比較溫和，國家經濟一直處於外高加索地區前列。

亞美尼亞這個國家形成的時間相當早，在公元前便已形成了亞美尼亞族人為主的國家，亞美尼亞族的經歷比亞塞拜然更慘。

人口不多的亞美尼亞就是打不死的小強，戰鬥力相當強悍。亞美尼亞國內信奉基督教，這在外高加索地區是獨一無二的。

亞阿衝突的導火索是納卡地區歸屬問題，這是蘇聯時期留下來的疑難雜症，當時蘇聯學習英國的套路，實行分而治之，將納卡地區劃撥給當時蘇聯內部兄弟之一的亞塞拜然，但是納卡地區亞美尼亞人佔據90%。

早在上世紀90年代初爆發過一次衝突，被美、法、俄給壓力下來，這一次只是兩國在翻舊賬而已，一切都是蘇聯時期埋下的禍根。

亞塞拜然的身後是同屬伊斯蘭教的土耳其支援，西方對伊斯蘭教的偏見由來已久，西方拒絕土耳其融入歐洲的主要原因就是土耳其屬於伊斯蘭國家，這一次爆發的阿亞衝突，亞塞拜然在土耳其的支援下完勝亞美尼亞。

亞阿之間衝突是歷史遺留下來的問題，摻雜著歷史、宗教、領土等多方面因素，極其複雜，這也是俄羅斯與西方都不輕易摻和的原因之一。

俄羅斯與衝突雙方都沒有宗教衝突，俄羅斯的國教是東正教，亞美尼亞則是俄羅斯抵抗土耳其滲透的最後一道屏障。

亞美尼亞的動盪很可能讓同為外高加索的車臣蠢蠢欲動，這是俄羅斯極不情願見到的，所以俄羅斯事實上是支援亞美尼亞，主要是出於地緣安全考慮。

最近土耳其與法國等歐洲大國的衝突正在加劇，法國街頭髮生幾起極端暴力案件，法國總統馬克龍將矛頭直指土耳其，甚至與土耳其總統埃爾多安爆發罵戰，雙方互不相讓。

西方國家是基督教大本營，對亞美尼亞的支援有著兩方面的考慮，宗教信仰是一方面原因，西方國家借輿論譴責亞塞拜然的同時也是為了敲打土耳其。

在這次亞美尼亞和亞塞拜然的軍事衝突當中，雖然亞美尼亞在國際關係準則當中，才是那個不佔理的。但是很明顯，國際上的輿論大都偏向於支援亞美尼亞。而這其實是因為在衝突當中亞美尼亞自帶弱者光環，以及亞美尼亞人被外族統治期間所遭受的不公正待遇，才讓亞美尼亞在這次的軍事衝突當中獲益頗多。

在最早的時候，亞美尼亞人屬於奧斯曼土耳其的統治區域當中。但由於亞美尼亞人和奧斯曼土耳其的主體信仰不同，所以亞美尼亞人在奧斯曼土耳其境內受到了不公正的待遇。由此激發了亞美尼亞人想要獨立建國的想法，而這種想法被奧斯曼土耳其統治階層獲知以後，立即對亞美尼亞人實施了大範圍的迫害，並整體遷徙亞美尼亞人到指定地區。在此過程當中，死亡的亞美尼亞人達到了百萬以上。

土耳其人把亞美尼亞人弄到了現在的高加索南部區域，其中在現在的納卡地區，就有很多亞美尼亞人在此落戶安家。而後來到了蘇聯時期，蘇聯為了照顧人均收入較高的亞塞拜然，不顧當地情況，直接將納卡地區劃給了亞塞拜然。而納卡地區為數眾多的亞美尼亞人很明顯非常不滿蘇聯這樣的安排，在蘇聯高壓統治之下，亞美尼亞和亞塞拜然為了納卡地區，就動過手，並引來了蘇軍的鎮壓。

從地圖上來看，亞美尼亞和亞塞拜然兩國國土面積還是有相當差距的。兩國之間不管在國內還是軍事力量上，都存在著較大的差距。在前蘇聯時期，亞塞拜然就是蘇聯共和國內部少有的經濟發達國家，其軍隊數量和裝備，都比亞美尼亞要強。

雖然兩國在多次交鋒當中，亞美尼亞勝算較大，但這並不能抹平兩國綜合國力之間的差距。而在人們正常的感覺當中，當兩個國家的國力有差距的時候，人們多半會同情那個實力較差的國家。而亞美尼亞就是這樣一個相對較弱小的國家。

在這兩個國家的衝突當中，本來就是為了納卡地區而出現的爭端。但是土耳其不知道出於什麼原因加入了亞塞拜然的那一邊，並提供了人員和武器，幫助亞塞拜然打擊亞美尼亞。讓一場本來簡單的地區爭端，變成了摻雜宗教信仰的奇怪戰鬥。

而土耳其在周邊國家當中名聲並不好，他的強勢加入讓亞塞拜然軍隊比較佔優勢，是一場簡單的地區衝突，變成了土耳其干涉別國外交內政的行為。所以愛屋及烏，土耳其的這種行為也讓亞塞拜然被拖累。

結語：雖然這兩個國家打成一團，現在因為國力被消耗在戰爭當中而不得不暫時握手言和。但是假若當初土耳其和蘇聯對這納卡地區的分化稍微有點良心，稍微根據實際一點，哪裡有後來這麼多的爭議呢？