可不可以說說吳亦凡，會不會捱罵，但是就是有一種強烈的感覺，他演戲真的走不到心裡去的那種。偶像派的頂流明星，資源也是好到不行，論那些年以及這些年他演過的電影電視劇，哪部不是頂級製作，雖然不像鹿晗那樣被全民熱嘲，但是論起演技來總歸差強人意，特別是他最近一部加盟的電視劇青簪行,從開機到結束就一直在真一番二番，也是醉了。

大牌是大牌，但是隨著年齡的增長，如果沒有讓人贊服的演技，還是會有些尷尬的。

第一，你為什麼獨用李易峰的相片？李易峰不屬於小鮮肉。他已是既有顏值，又有演技，深得觀眾喜歡的演員了，別用老眼光看人，摘下有色眼鏡，與時代同步前行。

第二，你先說一下，什麼叫會演戲？難道觀眾喜歡的，都是不會演戲的嗎？你也太不把觀眾當回事了，小看他們的水平了。李易峰主演的《麻雀》以900多萬的高票當選第一，可見受歡迎程度。觀眾之所以愛看《麻雀》一方面是全體演職人員的付出分不開，另一方面說明主演李易峰的演技受到觀眾的認可，才更加喜歡這部電視劇的。

第三，什麼是耍大牌？你看到誰在耍大牌了？不要無端地臆想，像得了狂想症似的，影響不好。

小編，你是什麼居心……這個問題一看就是引戰，娛樂圈演技不好的小鮮肉來來回回就那麼幾個，大家心裡都清楚是誰，但是放在明面上這麼說出來，剩下的就只有粉圈的腥風血雨。

尤其現在當紅的流量小鮮肉的粉絲尤其可怕，一不小心就會被撕得體無完膚，我覺得對於演技這個事，誰演技不好，大家心裡都清楚。

總結:張藝興和陳曉就是我最喜歡的小鮮肉了，始於顏值，陷於才華，終於人品。至於那些被詬病的小鮮肉，沒有演技並不可怕，可怕的是不思進取，只會沉溺和驕傲於自己的顏。

娛樂圈鮮肉小花爭豔，誰是你最喜歡的，誰又是你不喜歡的呢？

首先我不知道小編你為什麼要帶著峰哥的照片問這個問題，第一，李易峰已經31歲了，不再屬於鮮肉行列！第二，李易峰演技很好，得到了業界合作過的所有導演的肯定！第三，請不瞭解他的人別再對他評頭論足指指點點，做任何事先看看自己做的是否夠好，自己做得是否比別人好！第四，小編問這個問題的目的究竟是什麼？不單純吧，想挑起各家粉絲的戰火，可見你的內心有多黑暗！再者，演技好不好不是給外行人評論的！

‘’小鮮肉‘’是指剛入娛樂圈的新人，長得英俊又討人喜歡迷戀的男孩。為什麼‘’小鮮肉們會耍大牌？錯不在‘’小鮮肉‘’，而是娛樂圈虛旺的市場。追求所謂的高票房或收視率，催生了‘’小鮮肉‘’的迷失方向。

這個問題看似隨意，其實埋了一個很大的坑。

具體是指哪些人？

我敢說是鹿晗吳亦凡嗎？我敢說是李易峰TB嗎？

估計說是哪一個，都會被突然撲上來的一堆親爹親媽粉圍剿：我家XX怎麼就沒演技了？你沒有看到他有多努力嗎？你跟他有仇是吧？你這個糟老頭子腦殘是吧……

但說句心裡話，對於這個問題，我個人是很不認同的。

“小鮮肉”代表形象氣質突出，粉絲眾多，號召力強大的一批新晉紅星，“耍大牌”是個老詞了，不止小鮮肉會耍，老臘肉也會耍，而且，有些要長相沒長相要演技沒演技連紅都不紅的藝人，反倒更愛耍大牌。

作為一個小鮮肉，粉絲再多人再美，因為沾個“小”字，所以，在影視表演方面，他們畢竟是新人，在人生歷練上面，他們畢竟還不夠，在綜合素質的積累方面，他們畢竟還需要時間。

時間是一劑良藥，可以治癒一切。

演技，是一個很深奧的詞。

而且，更多的時候，要靠祖師爺賞飯。

演藝圈有一些從年輕時就會“演戲”的，比如梁朝偉，他可能是眼睛近視，所以有時候看人會認真和深邃一些，即使放空狀態，也顯得那麼深邃。所以，梁朝偉不用演，他在鏡頭前一站，就是電眼，就是讓很多人傾倒的“演技”。著你不服不行。

還有兩個人就沒那麼幸運了，一個叫劉德華，一個叫古天樂。

劉德華從小鮮肉經歷了幾十年的風雨，已經成了老勞模了，還有人質疑他的演技。沒辦法，同是無線訓練班的，同是歷經了風雨的，可你左看右看，他穿上唐宋元明清的戲服，他都是劉德華。幸好，華仔不介意。幸好，華仔以勤補拙，華仔從不耍大牌。

古天樂也一樣，從小鮮肉已經到老臘肉了，至今還是“準影帝”，入圍多次，跟好萊塢的小李子一樣，就是不能開花結果。但古仔也不介意，反正怎麼演你都不承認我的演技，乾脆我好戲爛戲都不挑，乾脆我用我強大的體能撐著，一年演它十部八部，總有被認可我的時候。

所以，被質疑沒演技，被質疑耍大牌的小鮮肉們，啥也別說，憋著，勤奮努力幹就行。

只要你能撐到被大家認可的那一天，你就是真正的影帝。

這是所有成名成腕成為一代傳奇的演員，必須要經歷的。

沒有詆譭，就收穫不了讚美。