你把文章看得過於簡單了，你也把未來你要從事的職業和招聘的單位看都過於簡單了。

一個招聘單位無論是哪一種類的招聘單位，想要招聘一個博士，你覺得他用什麼來衡量這個博士的水平呢？

他會選擇一個沒有發過論文或者沒有發表過高水平論文，而放棄一個有發過論文，有發過高水平論文的博士嗎？

難道你認為那些發過高水平論文的博士，未來不會跟你選擇同一種職業，同一個招聘單位，你們不存在任何競爭嗎？你認為他們只會選擇當大學老師嗎？

可以給你舉一個例項。

有一個博士生博士期間發表的7篇論文。博士畢業去一個企業就業。

和他同等競爭的包括中科院的博士，北大的博士，復旦的博士，上交大的博士。而招聘他們的人本身也是中科院的博士畢業。

最終看的就是誰發表的論文的水平更高。

現在這個博士生工作一年以後就獨立帶了一個專案研發組，再過一年已經拿到了公司的原始股份。

所以不要認為企業招博士，只是看一個學歷，是真的需要真材實學的。

當然，如果你在這個問問題的時候，已經找好了單位，那麼前面的所有問題都不成立。

我的建議就是既然選擇讀了博士，就拼盡全力在你的博士期間做出最好的成績，才不浪費這段時間不是嗎？

讀博本來就是跟導師合作的一個工作過程，不僅關係到你自己的利益，也關係到導師的發展。這是一個責任與義務的問題，跟你以後想做什麼沒有關係。你的這種想法就好比你在工作崗位上跟你領導說你不想升職加薪，所以不努力工作，那既然這樣的話領導還要你做什麼呢？

你想多了吧，絕大多數博士畢業就是最高難度的要求了，中國70%的博士都不能按期畢業，導師還有要求比畢業更高的事情嗎？

所以你提的問題就是自己壓根沒讀過博（甚至應該沒讀過研）在yy而已

如果你沒有志向從事科研，要個博士學位就是為了進企業，有個好起點，找個好職位。那你完全可以跟老師談。這樣在工作安排上多去做一些落地的專案，少一點理論研究，儘量往你的目標方向靠。

如果你就是單純不想費功夫發好文章，想混下來。那我只能說，以後你會為今天的不努力買單。無論進企業還是高校，有好的文章就是好工作的敲門磚。當然，如果你就是看淡人生，就是要過一個沒有壓力，追求一個清淡安閒的生活，那完全沒問題。坦誠的跟導師說出你的想法，只是不要到以後後悔。有這麼一句話，不怕苦，吃苦半輩子，怕吃苦，吃苦一輩子。

讀博士不為了做研究，就想找個好工作？花了6-8年的時間來讀博士是為了什麼？就為了拿個文憑？對得起自己付出的這麼多時間嗎？有這個時間，好好工作，攢點錢，都夠買輛車，攢個首付買個小房了。

我覺得你怎麼委婉都無法彌補你導師受傷的心靈！

當不當老師不重要，那是你自己的選擇。對於導師而言，重要的是你能不能畢業，能不能拿到博士畢業證！不寫論文相當於沒有畢業資格，沒有畢業資格相當於畢不了業。這就相當於你告訴導師你不打算畢業了，他的心一定很受傷！

這傻孩子是不是把讀博士當成在學校打卡，打滿三年就算？博士是有標準的，其中，完成符合質量的論文，是達到博士標準的基本要求。

1、溝通思路問題，很少有博導會真正站在學生角度考慮問題，所以溝通的訣竅在於你達到你都目的，但是要從老師的角度打動他；

2、如果你說你是以後不想從事科研工作，其實這個跟你讀博發高水平論文是不矛盾的，因為你發高水平論文，博導作為通訊作者，是可以直接算年度科研成果，申請學校獎勵的。

而且博士畢業，哪怕你滿足了學校的基本期刊論文要求，導師也可以有理由壓著你延遲畢業。

3、所以建議你改變溝通方式，表現的很努力，但是能力不行，在保重畢業的前提心思可以花其他方面。

因為對於一個導師來說，一個學生能力不行，還沒那麼氣憤，但是態度不好很容易引起導師的反感。

那你直接跟老師說:我就是來混博士文憑的，你不要給我退學，我就發個三區四區的文章就行。

又想拿博士學位，又不想幹活，好處都讓你拿了，你怎麼不上天？

我也曾在P大帶過博士，今年畢業的一個發了個一區IF9的雜誌。個人覺得這個不用委婉，可以大方的說出來，因為不同的人有不同的職業生涯規劃，說出來對對方都好。要是在博士面試的時候就把這個想法說出來，這樣可能更好。導師的時間精力和科研經費都是有限的，有些導師更願意選擇一個想一輩子在學術上深耕的人，這樣花了時間精力科研經費也值得，當然現在你說出來導師同意放低要求也可以，或者你可以選擇換導師。(請不要摺疊我的回答)