-
1 # 愚說車
-
2 # 盯檔兔
長城再好 也是長城
馬自達再破 也是馬自達
兩個車放一起 配置無疑是長城贏了
但我們開的是車 配置用來拔高車輛吸引力
但買車主要還是三大件的是
創馳藍天畢竟也是受大家好評的 包括變速箱 整體懸掛
不過大街上車這麼多 什麼牌子不能開啊 所以不存在哪個比較好
我一直認為買車是合適自己的 人無完人 車也一樣
我雖然是馬自達得車主 但是我不反對買別的車
馬自達這車有點短板並存 隔音差 空間小 保養不便宜
長城我沒坐過 不過中國產車目前的進步是有目共睹的
當初買馬自達也是被外形和核心硬體吸引的
如果再讓我選 我也許不會選這個車
但是我也並不後悔
總之 你喜歡那個就買哪個 兩個車都開開 自然就有自己的選擇了
網上推薦還是個人主觀的多 人云亦云 買車看自己 畢竟錢在你口袋
-
3 # 苗苗107412157
從幾個角度簡單分析一下兩臺車，安全、操控、動力、空間、舒適、保養、維修、經濟性
安全方面：VV5就不用說了，個大，皮厚，絕對絕滴安全；CX4安全性也可以，馬自達在日系車裡的安全性還是不錯的
操控方面：VV5就不如CX4了，東瀛寶馬的名號不是白來的
動力方面：VV5渦輪增壓，動力輸出沒問題的，CX4自吸發動機，穩定性要好一些，動力組合來說CX4這套組合更持久
空間方面：VV5絕對敞亮，後排也夠用，不壓抑；CX4那後排坐時間長了會憋屈
舒適這塊：兩車差不多，懸架都屬於運動型別，VV5隔音更好，CX4是真的吵，開高速能煩死你
保養維修一起說：VV5費用更高，帶渦輪的都貴
經濟性：CX4更省油
各有優缺點，看你看重什麼，能接受什麼，再做選擇，多去試駕體驗再訂車
-
4 # 德信代駕
本人是CX4車主，另外開了一家小店做汽車美容快修，這兩款車就我個人意見還是買CX4好一點，VV5的客戶服務過很多，車也開了不少。VV5比較板實，電子裝置較全面，後期故障率稍多，CX4質感差點，行駛操控佔優，配置也較落後，機械方面就不多說了，馬自達的技術還是值得相信的！總體而言想要開的舒服，後期省心就選CX4。追求配置，高大上的感覺就選VV5。
-
5 # 解決面板問題的大叔
在國內買車小心大坑！
1雙離合
2小排量渦輪增壓
3三缸機
4純電汽車
所以VV5這種雙離合就別考慮了！而且VV5的保值率太差了！如果想開一陣就換的情況下還是別選了！去瓜子和什麼人人車的看看！
CX-4的缺點，1行駛聲音稍大，2空間相對於VV5要小，3優惠力度偏小，4同價位配置沒有VV5高，優點，三大件靠譜，基本上沒什麼問題，操縱性好！省油！
還有實在想買VV5的去了解一下長城的F5，據說是一樣的東西，能便宜不少，這個沒深入瞭解過！
-
6 # 西門吹牛2016
底盤4好一點，變速箱4好多了，發動機嗎其實是5好，可以被變速箱拖累表現不出來。空間也是5好，顏值也是5取勝，所以看你取捨了，在乎變速箱的肯定4，無所謂的在乎空間和顏值的那就是5
-
7 # 劍文帥
我敢說所有的評論都會說馬自達CX-4好，其實不管是哪款合資車和中國產車比只有一個結果合資車各種好，中國產車還不如合資車這樣的帖子，好不好自己去看自己去體驗自己去分析，帖子看多了只能矇蔽你的雙眼，選車的時候我也糾結過這兩款車，但最後還是選擇了vv5，這個世界上沒有十全十美的車，自己喜歡的，適合的才是最好的
-
8 # 小輝侃汽車
不過VV5也有優點，價效比高，配置齊全，而且從整體的風格上來說比較有檔次，在這個方面還是值得肯定的。不過隨著市場表現被大家熟知，VV5的銷量開始大幅度下滑，上個月只有六千臺左右的成績，對比起前幾個月來說下滑嚴重。也可以看出消費者對於內在品質越來越注重。
所以說一個靠裡子，一個靠面子，在具體的選擇上CX4更值得考慮。以上是我的個人看法，有不同意見，歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。
-
9 # 鍾離絕風1
就車論車不扯別的，cx4 2.5在發動機、變速箱、底盤、節油性、以及發動機與變速箱的結合等方面完勝vv5。創馳藍天絕不是噱頭，是實打實的技術，cx4 2.0在動力方面差點意思，不知道這個問題是問的cx4哪款？長城魏系列是各種豪華配件的堆砌，在造車理念和造車技術方面跟馬自達絕對不在一個檔次上，輕量化技術就是長城繞不過去的坎，車子重並不代表車子的安全性就是好，在剎車系統相當的情況下，2噸的車和1.6噸的車剎車距離肯定不一樣。總之，如果讓我選擇的話我會毫不猶豫的選擇cx4。
-
10 # 邪裡吧交
我果斷選VV5，因為就算馬自達再好也是小日本的，小日本的東西是不錯的，不能忽略，但是中國產車的進步很多人視而不見，你可以不買，但請不要噴起來津津有味。在外面我從來不給日本車讓道。
回覆列表
不管你懂多少，但是馬自達是日系品牌應該知道吧，然後VV5是中國產應該也知道吧，那麼基本這個問題就解決了，中國產再牛，現在和合資還是有差距的，畢竟冰凍三尺非一日之寒，這個道理你應該懂。
不過追求價效比的話，就可以研究研究誰更給力了。首先看車外觀來說，都是運動感十足，當然我也不得不承認，VV5更帥氣一點。內飾質感上同樣如此，中國產確實能努力的地方都做的非常不錯了。
定位上兩款都是緊湊型SUV，尺寸上馬自達CX4 4.63車長2.70軸距，VV5 4.46車長2.68軸距，資料上看馬自達好像更大更給力一點，但是實際乘坐體驗，VV5會更給力。
動力方面的話，同價位下，馬自達提供2.0L自然吸氣發動機配6擋手自一體變速箱，最大馬力158，而VV5提供的是2.0T渦輪增壓發動機匹配7擋雙離合，最大馬力197，資料上VV5更強，但是後期穩定和節油上，沒幾個能比馬自達CX4強，所以你追求在外的美麗就買VV5，追求後期實用穩定和省心就選馬自達CX4。