伊朗、土耳其、沙特三國誰的軍事力量最強？這三個國家可以說是近鄰國家，伊朗與土耳其是接壤，與沙特是隔海相望。三個國家的地理位置優越，是亞歐的交界處。這三個國家中伊朗與沙特是死對頭。

這三個國家中比較富裕的是沙特，其次是土耳其。伊朗由於這幾年美國的制裁經濟不景氣。這三個國家的軍事實力各有所長。沙特因為有錢，大量進口了美國的F15戰鬥機，估計沙特有100多架F15戰鬥機，陣風戰機有42架。這三個國家的空軍力量數土耳其強，土耳其有200多架F16戰機，土耳其剛進口了S400防空系統導彈，還進口了中國的多管火箭炮。而伊朗沒有幾架先進戰機。但是伊朗有大量的無人機，伊朗通過截獲美國的無人機進行仿製，所以該國的無人機比沙特、土耳其強。沙特國內軍工生產不如土耳其和伊朗。伊朗雖然說先進戰機少，但是該國有完整的軍工體系，自己研製的巡航導彈、彈道導彈比沙特、土耳其更勝一籌。從軍人作戰素質看，伊朗比沙特過硬。因為伊朗有宗教信仰，助力軍人的戰鬥力。

綜合上述分析這三個國家的軍事實力各有所長，如果是按實戰要求相比較，我認為土耳其的綜合軍事實力比伊朗、沙特強。

土耳其地理位置

沙烏地阿拉伯與西方國家，特別是美國關係非常好，能花錢買大量軍事裝備，但是軍事人員素質比較低，拿著好裝備卻打不過國內反對派胡塞游擊隊，總之沙烏地阿拉伯就是用錢買買買，本身國家靠著石油等能源賺了大量的錢，我們口中說的中東土豪大部分就是這個國家的。沙烏地阿拉伯製造業非常少，軍工產業更少，再加上軍事人員素質比較低，所以排在這三個國家最後一名。

伊朗和土耳其這兩個國家軍事力量不好說，兩個國家對軍工業都挺重視，常規武器一般都能自產。打仗不僅僅看裝備，主要決定的是人。以軍事人員素質來說，伊朗小勝於土耳其。我們經常能在新聞上看到伊朗剛美國的一些新聞，這個國家軍事人員有宗教加持，所以打仗比較狠。以武器裝備來說，土耳其的常規裝備是好過伊朗的，伊朗的武器裝備採購過俄羅斯和東方大國的武器，由於想發展核武器被制裁後，現在的武器裝備基本靠仿製和自產。所以這兩個國家軍事對比的話，我個人更看好土耳其。

最後補充一點，如果這三個國家打仗的話，沙烏地阿拉伯一定是堅持到最後的國家，多一個朋友就多一條出路，你們知道為什麼嗎？

這個沒有做過一場，誰知道呢？很多事情不能看字面上的資料。

要說武器先進，當然.屬沙特，沙烏地阿拉伯財雄勢大，家裡收藏了聯合國五常的。各種先進武器！只要貴的不要好的！

這是沙特軍隊的組織能力非常糟糕。打起來就是老打敗仗！

然後是土耳其，土耳其作為北約國家，手裡面還是有幾件先進的武器的。比如聞名世界的F十六，還有長期在主戰坦克排行榜上名列第一的豹二坦克！人口幾千萬國力也不弱。

歷史上是奧斯曼土耳其帝國。祖上也闊過！

不過最近剛剛經歷過大清洗。軍隊戰鬥力有點兒問題。打庫爾德武裝都打得不利索。

然後就是伊朗了！他們的武器不怎麼樣！很多都老舊，落後！不過，伊朗這個國家，人口很多，歷史上也是大國！祖上也闊過！

這些年軍隊久經戰爭考驗。

從工業到農業，都能夠基本自給自足。能源也不缺！

導彈管夠！自己生產的！

最近政治還算穩定國內矛盾沒有土耳其那麼尖銳。

總之，要是純以本國的去實力來論。不考慮其他外國的因素。伊朗的潛力是最大的哎！

土耳其最強。但伊朗已經解禁，不久將引進俄羅斯蘇三零戰機甚至生產線。其它方面也會得到補充。屆時伊朗將超過土耳其。

伊朗做強，最為擔心的是沙特和以色列。在葉門戰場，伊朗以一己之力，力播沙特聯軍，若不是美國護駕，葉門早已成胡寨地盤。伊朗一直支援巴勒斯坦的哈馬斯抵抗武裝，是以色列的心腹大患。伊朗還支援黎巴嫩真主黨武裝，給黎以邊境製造不少麻煩。

目前的伊核協議雖然得到了歐盟在內的多數國家認可，但並沒有完全限制伊朗的核生產能力，令以色列非常擔心。以色列儲有來自美國的近三百權核彈，完全有能力將伊朗完全摧毀。一旦伊朗越界，生產核武器。以色列不排除使用核武器摧毀其核設施的可能。

新世紀以後，伊朗與伊拉克、敘利亞和黎巴黎結成了軍事戰略聯盟，常常共同採取軍事行動。1979年以後，為了應對西方世界的封鎖禁運，伊朗開始發展自己的軍事工業，自己生產坦克、軍艦、戰機、導彈和潛水艇。

依據裝備排名：沙特、土耳其、伊朗。土豪沙特，美國、歐洲先進武器一路買買買，大國樂得有人掏腰包；土耳其是北約成員國，武器標準北約化；伊朗最慘，1979年伊斯蘭革命後近四十年被西方封鎖，有錢難買高精尖武器，唯一得裝備長項是導彈，武庫裡中近程樣樣齊全。

依據士氣排名：伊朗、土耳其、沙特，順序剛好比物質顛倒，理由不言自明。

從體制看：伊朗和土耳其動員能力不相上下，伊朗更有革命衛隊和常規軍兩個並行體制的建制。

從實際效果看：伊朗和土耳其應該不差上下，沙特最熊，連個葉門都拿不下，白費了一屋子“十八般兵器”。

土耳其軍事實力要強於伊朗和沙特，主要是土耳其比這二個國家更全面。伊朗人雖然善戰，但總體裝備比土耳其略差一點，而且作為伊斯蘭什葉派國家，在中東地區比較孤單。沙特人雖然財大氣粗，武器裝備也是一流，並且是阿拉伯伊斯蘭遜尼派的盟主，可惜沙特人貪生怕死戰力不行。土耳其沒有什麼明顯的短板，戰爭能力和武器裝備均不差，在中東地區應該是最具實力的國家。

比較這三家的軍事實力，相對而言爭議不會很大。單從裝備來排，顯然土豪沙特第一，伊朗最差。但沙特的裝備全靠買買買，自身的製造能力比土伊差得太遠。從戰鬥意志來說，伊朗高土一個檔次，土高沙兩個檔次，也就是說伊高沙三個檔次。戰鬥意志方面伊朗在中東可能只比以色列略差，沙特估計和科威特之類的差不多。從戰略縱深和地理位置來說，三國幾乎旗鼓相當。所以從縱合戰力排名：土耳其≥伊朗>沙特。

綜合各方面來看，應該是土耳其最強，伊朗次之，沙特最弱。

伊朗國內政局也穩定，民族團結，再加上伊朗軍人作戰經驗豐富，所以伊朗排在第二沒有問題。

目前來看，如果發生實戰當然是伊朗、土耳其、沙特，但是如果拼裝備那沙特這個暴發戶穩穩的第一。

如果比拼軍事實力只看裝備、軍隊人數、火炮數量就太片面了，我們需要的就是把士兵的戰鬥意志、指揮官的能力、士兵的實戰經歷結合起來，我們憑著小米加步槍打倒日本侵略者也是同樣的道理！

這個要看從哪個角度看

如果只看軍事裝備的紙面力量的話，土耳其≥沙特＞伊朗

沙特不用多說了，中東石油土大戶，錢多管夠，軍事裝備雖然也是萬國貨和縮水版，但基本都是國際上比較前沿的裝備。雖然目前美國不賣F35給沙特，但在中東，擁有F35的就只有以色列，對比以一眾俄系裝備的土耳其，其實從紙面裝備上來說，勉強強一丟丟（我個人認為）

但土耳其是具備自研和自制部分軍事裝備的國家，如果不論裝備的先程序度來說，從軍事裝備可持續作戰的能力來說是強於沙特不少的，而且現役一眾俄系武器雖然與沙特一眾美系裝備有一點點差距，但在土耳其S400的優勢下，沙特沒有空優的情況下，其它裝備能力要縮水。

伊朗自然不用多說了，受到美國的長期制裁，國內經濟不景氣，哪有錢發展軍工。雖然國內有比較完整的軍工體系，但基本都是上個世紀70年代的裝備，從裝備水平上說，是三個國家中最差的。

可是打戰不能只是紙上談兵，只論裝備，還要綜合考慮軍隊的戰鬥意志，操練水平等一系列綜合能力。如果按軍隊作戰能力來排：土耳其＞伊朗＞沙特

這個毫無疑問，土耳其在裝備領先的前提下，加上軍隊操練也線上，時常還參加一下中東的地區戰爭，可以說是經過實戰檢驗的，在三國軍隊戰鬥中，排第一無疑。

伊朗雖然裝備落後，但軍隊數量有優勢，而且軍隊思想統一，戰鬥意志方面是比較頑強的，加上常年受到周邊各國的戰略威脅，軍隊常年保持在備戰狀態，所以，別看裝備差，但軍隊戰鬥力也不可小看。

至於沙特嘛，一班都是封建王公統治下的國家，常年養尊處優，基礎民眾也缺乏參軍和保家衛國的意願，打戰都要靠僱傭兵，裝備雖然不差，但戰力真的是戰五渣水平，連葉門的胡塞武裝都打不過，可見有多拉胯。

這三國最次的是沙特，

國家地理條件不行，

土耳其，伊朗都很牛，地理位置好地質條件好，天生的戰略要地，地理地緣加分，中等軍事實力能發揮上等戰力，

真的是雄踞地利盤踞一方。