小說編的是故事，不是真實的歷史事實！

按照小說編的故事，宋江不接受招安，那就是另外一個故事！任何一個統治者都不會允許自己的地界上有一個獨立王國！以國家的力量對付一個小山頭應該沒有什麼大問題，剿滅他們只是時間問題！如果宋江具有戰略眼光，能取得天下豪傑的群體響應，推到宋朝也有可能！

水滸傳的意義不在故事本身，而在故事之外！官不如賊，民不如草，民不聊生不得不反，逼上梁山才是真實意義！

中國歷史演義了太多故事，每一個故事的背後都有深刻的社會制度做背景！所有的改朝換代的本質就是推倒一個制度，再建立一個制度！可悲的是封建王朝的制度始終都是換湯不換藥，只是換了主子而已，最終受苦受累的依然是老百姓！

真正改變中國歷史面貌的就是近代以來推翻帝制消滅封建制度的辛亥革命，推翻壓在中中國人頭上三座大山的新民主主義革命！推翻帝制建立共和，中中國人才有了國家的概念，先有國後有家！封建制度下是家國天下？

新中國成立後，以人民為中心，讓人民當家做主的新制度建立起來，國才是我們全體中中國人共有的家！

宋江的故事，水滸傳的故事，之所以深入人心，就是每個人都向往和平安寧的生活！

不受招安。宋江就失信於大部分朝庭降將，因他受降他們時都承諾有朝一日招安於朝庭重新報效大宋朝庭以重歸正名衣綿還鄉光耀祖宗，所以不招安只當聚山頭，會失去這部人的信任最終也會土崩瓦解。

不接受詔安，那你就是朝廷的死敵，朝廷會放任你燒殺搶掠？哪個朝代不剿匪，不打壓叛逆者？梁山光首領就108將，每個首領手下就算百十來號人，加起來也要上萬人。何況替天行道的大旗已經扯起來了，陸續會有更多的好漢加盟。這些人都是帶著嘴來的，他們的吃喝怎麼解決，難道天天吃酸菜魚？沒幾天估計就把梁山水泊的魚吃乾淨了。更有甚者，這幫人天天吃肉喝酒，既不發展畜牧業，又不中糧食，哪來的食物？不都靠搶嗎？搶一個村也無濟於事，只能搶州縣。所以註定了他們不是和朝廷對抗到底就是投降朝廷！

很好的問題，值得思考！

我的答案是：不能。

梁山是什麼性質？其實就是黑幫和反政府武裝。“好漢”是個相對好聽些的稱謂，實際上叫“賊寇”也不算罵他們。他們的主要工作，就是搶劫，為此沒少殺人放火、攻城略地加洗劫城池村落，這應該是他們唯一或者最主要的收入來源。因此他們乾的是風險極高的營生。

從事這類工作，能養老嗎？夠嗆。

因此好漢們大都是光棍一根，最主要的幾位，如林沖、魯智深、武松、李逵，包括宋江，都是光棍，至少上了梁山都沒再成家。梁山也基本不太歡迎攜家帶口，最典型的就是李逵的老孃被老虎吃了，“兄弟們”沒一個為他感到難過的。

所以，梁山的成員，必須要有戰鬥力，必須能夠搶劫才有存在的價值，才能得到“血酬”。一旦到了老邁年高，沒法“工作”的地步，好漢們自己成了“閒人”，他們的下場，非常可能會和前首領王倫差不多；人道一點的，恐怕也不過是“禮送下山，自謀生路”。

時間拖得越長，好漢們年紀越老，戰鬥力越下降，宋頭領手中的籌碼就越小，所以他為了受招安才那麼急不可耐！

而且，從《水滸傳》中的描述，我們發現梁山很有“軍國主義”的特點，表現之一就是得不停地打仗。而軍國主義集團，沒有一個能夠做到“武運長久”的，一旦出現戰略性失敗，離滅亡就不遠了！

所以，好漢們想在梁山快活一輩子，恐怕辦不到！

梁山好漢們就算是不招安，不被朝廷剿滅，也不可能在梁山泊上快活一世的，說句玩笑話，再過上幾十年，一群老山賊，拄著柺杖，他搶誰去啊。

從古到今做強盜佔山為王的，都是暫時的，沒有一輩子當強盜的，而佔山為王也是一種投資，積累的是江湖上的聲望和人強馬壯的勢力。

從這個角度來說，梁山好漢們的出路無外乎是以下幾種：

1、殺去東京，奪了鳥位；（投資大、風險大、效益也最大）

2、替天行道，接受招安；（原著版本）

3、武裝割據，奪州佔縣，自立為王。（臥榻之側，其容他人安睡？）

4、外敵入侵，充當打手（其實也算是一種招安，只不過投靠的物件不同）

5、外地入侵，與朝廷同仇敵愾，抵禦外敵（也是招安的變形；）

6、外敵入侵，抵禦外敵，朝廷來了也照打（四面出擊，多半也是不得好死）

以上六種出路，其中三種是招安或者是招安的變種，只是手中的底牌不一樣而已。可見招安確實是最穩妥的出路之一。

但無論選擇上述哪一種，佔山為王都只是過渡的手段，並非最終的目的而已，正如書中所說的一樣：暫借梁山泊棲身而已。

如果不接受招安，梁山好漢們都會餓死，還有快活？。朝廷那麼多智多星，就想不出一個剿滅梁山的辦法來？依我看，只要在湖岸沿線深挖壕溝，遣將包圍，嚴防死守，圍而不攻，待梁山糧草殆盡，便會不攻自破。

不可能，如本來就在朝廷裡，硬拉入夥的如，不願投降的，聽到日後招安才肯入夥的，朱仝，關勝，花榮，盧俊義，呼延灼，秦明，徐寧，索超等等本來就在朝廷裡的都是想立功再進入體制裡，

可惜，梁山泊上哪有什麼真正的快活一世？

1.如果宋江不接受招安，朝廷就不會動他了嗎？錯，江湖從來都幹不過朝廷！朝廷沒辦你，只是時機不成熟而已。

2.宋江有兩大毛病：奴性思想深重，愚忠行為難改，這兩大缺點是導致他帶領梁山好漢這麼快走向死亡的主要原因。

3.快活一世不如快活一時，亂世當中大家尚且可以做兄弟，安定中誰又想永遠低人一等？如果真正安定下來，以眾梁山好漢的性格還不得為了功過是非鬧得雞飛狗跳，英雄多的地方如果沒有很強的約束機制管理，那還不如平頭老百姓。

4.不接受招安，梁山泊好漢就是亂臣賊子，永遠沒有坐實的名分，只會成為天下人攻擊和嫉妒的物件，必然會迎來另外一場戰爭。

如果宋江不接受招安，眾好漢們，是能在梁山泊上快活一世的。當時的宋朝，奸臣當道，國力嬴弱，西有戎狄虎視，南有方臘侵擾。梁山泊人如虎，馬如龍，兵精糧足，對抗朝庭有資本。宋江是投降派，吳用無能，竄掇梁山被招安，誤了眾好漢，梁山英雄們落個悲慘的下場。如果眾好漢想快活一世，是有辦法的，辦法是，更換領導層，解除宋江和吳用的職務，讓林沖當一把手，公孫勝輔之，肅清投降派的流毒，一致主戰，不接受招安。梁山要有進取之心，不能偏安一隅，聯絡方臘為外援，共同伐宋創大業，又許以西戎好處，教擾亂宋朝西部邊陲，多管齊下發難，宋朝必喪兵失地，實力大減。最後的結局是，各股的勢力，都有自己的地盤，五代十八國，歷史上重現。梁山泊在齊地立國，眾好漢們享受榮華富貴，快活一世，豈不悠哉悠乎哉者也！

沒能在梁山世世代代快活下去，這已經成為很多人罵宋江的最大藉口，但分析一下形勢，想長期據守梁山過幸福日子，這只不過是一個美好願望。

臥榻之側豈容他人酣睡？如果正史中真的有梁山存在，首先，北宋朝廷就不會聽之任之，韓世忠最終平掉了方臘，方臘的覆滅就是個很好的例子。其次，這時已經接近靖康之變了，金國用不了多長時間就打過來了，金國肯定怕自己在與南宋對陣時，梁山在背後捅刀子，所以要麼滅掉、要麼招安，金國也絕不會容忍梁山的存在。

如果宋江不接受招安，水泊梁山108將同樣不能在梁山泊逍遙快活一世。

朝廷並不是沒有能力剿滅宋江，只不過在此之前，把主要精力都放在對付大遼、方臘等大型軍團上了，無暇顧及區區3萬人馬的宋江團隊。若不是當初高廉被殺，高俅急於報仇提出剿滅梁山泊，朝廷根本就沒當回事。

但是朝廷出動的都是些什麼人？都是高俅、童貫之流擔任主帥，將領中官職最高的也就呼延灼。而且這些人都是在此之前沒有徵戰記錄剛被髮掘的新星將領。依靠這些人，自然打不下樑山泊。

可一旦梁山泊成了氣候，朝廷就會加倍重視，把鎮壓遼國與方臘的名將大量換防至梁山泊。其中最值得一提的就是老種經略相公，書中雖未見此人，卻頻繁被施耐庵提起。

憑藉老種經略相公的威望，可能僅僅呵斥一聲，宋江等人都會打個寒顫。

高俅作為皇帝身邊的大紅人，卻不敢到老種經略相公管轄範圍內去捉王進；

魯智深平常桀驁不馴，在老種經略相公麾下卻乖得像個孩子，到哪都不忘提自己曾是老種經略相公麾下軍官；

薛勇、湯隆只不過祖上在老種經略相公麾下做事，也多次拿來吹噓。

所以說，老種經略相公出馬，梁山泊究竟還能有多少人支援宋江？這恐怕是個未知數！

——不過這都不是最關鍵的，關鍵在於梁山泊的發展已經到了最鼎盛時期，長此下去只會越來越衰退。

梁山泊從王倫時期區區幾百人，到晁蓋時期規模上萬，再到宋江時期三萬人馬進入鼎盛，發展速度非常驚人。

但是，這個規模還可以繼續擴大嗎？實際上並不能。

梁山泊打了很多勝仗，比如高唐州、大名府、青州、祝家莊等等……，然而，有用嗎？無非就是殺人放火之後，將城內的糧食、錢財席捲回山寨，奪了城池壓根沒能力駐守。

到頭來，宋江等人的領地，仍然僅侷限於梁山泊大本營。依靠水窪的地勢才能勉強抵抗官兵。

這跟方臘、田虎、王慶等人起義完全不同。說白了，方臘、田虎、王慶麾下兵多將廣、土地遼闊，發展前景不可估量，可以視為一個建制完整的政權，甚至有人民作為基礎，真的可以理解為一個小國家。

宋江等人都是以兄弟相稱，以“大口吃肉，大碗喝酒“為信仰。沒有嚴格的規則制度，沒有人民基礎。更沒有對外擴張的野心。只能算作一群打家劫舍的土匪。

即便過十年、幾十年不被剿滅，宋江等人還待在梁山泊，還是那一窪之地，永遠發展不成十萬百萬大軍。

終究會被朝廷剿滅。