發回重審意味著可能有兩種,一是原審程序不當,二是原審認定事實不清或者適用法律不當。如果檢察院沒有抗訴,那不管是什麼原因,重審都不得加重原判決的刑罰。

一般來講，意味著一審判決送達後，當事人不服，或者同級檢察院抗訴，二審法院經審查認為一審判決有問題。

至於到底是什麼問題，一般是兩類。

第一類是認定事實錯誤（例如明明欠款三千認定成欠款五千），實際上反映一審法官水平問題。

第二類是適應法律錯誤（例如明明是盜竊卻判為搶劫）、或遺漏主體（例如明明四個被告只列出三個）、或證據不確實不充分、或量刑不當等等方面的錯誤，這種就不是水平問題了，很可能就是態度問題，甚至是知法犯法、徇私舞弊的問題，性質就比較嚴重了。

至於對法官的影響，一般來講第一類影響相對小一些，無非就是扣分、扣績效，第二類則性質就有了變化，輕則年度考評基本稱職、不稱職，重則依法懲戒，構成犯罪的追究刑事責任。