回覆列表
  • 1 # 饒凌藝

    兩校各有長處和短處。

    樂餘高中是老學校,有省級課程基地(這個在張家港高中學校裡可真稀有了),每年都有若幹孩子在物理,生物等方面獲獎(當然對高考貢獻不大,還是因為成績緣故,部分可以參與綜評的獎項白白浪費)。

    鳳凰高中是新學校,領導主要由原塘橋領導構成,可以說是小塘橋,時間抓得很緊,是為數不多沒有大課間休息和沒有體活課沒有週末(週末在家還有兩或三門網課)的學校。從第一次期中考試看,成績確實不錯。上學期期末考試成績則有所下滑,但總體成績超過樂餘。鳳凰高中的足球特色也不錯。

    要在這兩所學校中選擇,如果孩子有強烈的自我實現的願望,鳳凰是不錯的選擇。畢竟時間+動機就是效益。如果孩子目標並沒有十分的明確,家長則需要斟酌,高強度高壓的學習是否可能會讓孩子反感進而影響學習興趣,或者說是否有性價比(沒有強烈動機的非自主自願學習是會邊際效用快速遞減甚至過猶不及的);參加社團並取得成績是否會對人生產生某種積極影響等等。

  • 2 # Up0082

    張家港樂餘高中比鳳凰高中好。

    張家港樂餘高級中學創建於1937年,是一所具有優良辦學傳統和深厚文化底蘊的江南名校。為響應教育改革,適應新形勢下的社會發展和育人要求,給學生提供更多的實踐機會,學校積極建設江蘇省課程基地“創新生活實驗室”校本課程

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 18層外保溫托架怎麼設置?