首先，實名制並不能完全消除黃牛黨的存在。雖然演唱會門票實名制可以在購票時要求填寫購票人的身份證號碼等信息，但是還存在一些漏洞，例如使用他人身份證等。此外，一些黃牛黨利用技術手段，可以通過自動程序進行搶票，從而獲得更多的門票。這些票雖然都是實名制的，但是實際上卻被黃牛黨所壟斷。

其次，一些觀眾也會主動選擇從黃牛黨手中購買演唱會門票。一方面，一些黃牛黨會將原價的門票高價出售，這會使得一部分觀眾無法承受。但是另一方面，一些演唱會門票非常搶手，即使是實名制也很難滿足需求。這就使得一些觀眾為了能夠看到心儀的演唱會，就不得不從黃牛黨手中購買門票。

綜上所述，演唱會門票實名制雖然可以一定程度上遏制黃牛黨的存在，但是並不能完全消除。除了加強監管外，也需要在演唱會門票供應方面進行改善，增加門票的供應量，從而減少觀眾從黃牛黨手中購票的需求。

結論：演唱會門票實名制並不能完全杜絕黃牛票的存在。

解釋原因：雖然演唱會門票實名制要求購票人必須提供真實的身份信息，但是身份信息的核實並不是非常嚴格，因此仍有一定的漏洞。

此外，部分演唱會門票實名制在售票渠道上也存在問題，如黑市票販、售票網站漏洞等。

內容延伸：實名制門票的推行可以在一定程度上削弱黃牛票市場，降低演唱會票價，提高購買公平性。

但是，實名制門票本質上並不能完全解決黃牛票問題，只有從根源上解決演唱會場館與售票平台的漏洞問題，才能消滅黃牛票市場。

門票實名制可以減少黃牛的數量，但並不能完全杜絕。

一方面，一些黃牛會通過提前購買門票或者使用虛假身份信息繞過實名制限制；

另一方面，一些購買門票的觀眾可能因各種原因無法前往現場，他們就會選擇將門票轉售給黃牛。因此，雖然門票實名制能夠起到抑制黃牛的作用，但要想徹底杜絕黃牛現象，還需要進一步加強監管和處罰力度。