穩定真的好嗎，穩定真的不好嗎，其實這個真的就是因人而異，甚至不同的階段你都會有不一樣的想法。就拿我自己來說，之前覺得我一定要多看看世界，多嘗試，不想要按部就班的生活，每天朝九晚五。但是在戀愛之後，開始努力的向著穩定的方向發展。穩定無所謂好壞，只是對個人而言是否更適合

還有比穩定更好嗎？難道你認為穩定真的那麼容易做到嗎？國家穩定，首先要每個人從心的擁護，也要每個人踏實的做好自己的工作，守法的生活在社會上！我為人人，人人為我，你認真的工作，就會讓你有吃有穿，有住有行！一切保證秩序和優秀是極難極難的！一個十多億人的國家，一個幾千萬人口的城市，水，電，煤，糧食，運輸，片刻都不能出問題，都不能斷的！真的穩定是非常非常難的！只不過你可慣了，不要說打仗，每天允許到處亂放鞭炮都會讓你變成神經病！穩定了，每年考慮加工資，考慮旅遊，考慮吃喝玩樂，考慮鬥地主麻將，穩定了，就有人告訴你不許亂穿馬路，穩定了，你才看的到無論多麼髙檔的車輛，在你走在斑馬線時，它們集體耐心的等你安全走過！

難道穩定不好嗎？難道要社會動盪嗎？要漂搖不定嗎？要動亂不斷嗎？要流落異鄉嗎？要遊離失所嗎？要人心浮動嗎？你去敘利亞和利比亞、去阿富汗和伊拉克等地區好好的體驗一下吧。

又看見奇葩論調了，看來題主真是舒服日子過久了，想去不穩定的地方生活，推薦幾個地方，題主可以考慮，敘利亞，伊拉克，阿富汗，南蘇丹，最近納卡地區也比較刺激，題主也可以去那裡，美國倆老頭爭當美國總統，爭的那是相當激烈呀，大街上天天的各種原因遊行，題主不如去美國看看美麗的風景線，以上都是不穩定的地方，題主可以去看看

有個奇葩的說法，穩定壓倒一切！

這個提法不能說是錯誤的，只能極其幼稚的！

清王朝覆滅前，可不可以說，穩定壓倒一切？穩定倒是穩定了，帝國沒了！權力歸於反叛者了！

明王朝能不能和李自成之流說，穩定壓倒一切，不要鬧了！李自成們聽你穩定個毛線！

自作孽，還要求別人不要鬧？

知道不知道毛主席的話，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！

這才是真理！

蔣介石在大陸最後幾年，和談時，能不能說穩定壓倒一切？能不能？

不能！！！

事實擺在面前，共和國不是穩定來的，是無數人用生命和鮮血在大部分民眾支援下反抗而來的！

當共和國出現危機，能穩定得了嗎？

樹欲靜而風不止，民心向背是可以用穩定解決得了嗎？

結論，

1、凡有利於爭取到老百姓前途與未來的局面，此不穩定局面的代價是必須的！ 如北韓戰爭！

2，凡不利於壓榨百姓和出賣國家根本利益的局面，不穩定好！必須以不穩定終結此局面！如解放戰爭！

穩定到底好不好？各個階層的人對此有著不同的回答：

對於統治階級而言，穩定是壓倒一切的大事，穩定是最大的政治，穩定是最大的政績，國家要富強，民族要振興，經濟要發展，社會要進步需要穩定作基礎，需要穩定作前提！

對於經商的人而言，穩定的社會環境會帶來更好的商機和更多的財源！

對於普通老百姓而言，有了穩定的社會環境才會有人們的安全感，幸福感，才會有安居樂業，才會有鄰里和睦，才會有家庭和諧！

對於那些唯恐天下不亂的社會人而言，穩定是他們的噩夢，穩定是他們的天敵，穩定破壞了他們亂世出英雄的計劃，穩定粉碎了他們混水摸魚的夢想，穩定註定了他們失敗的命運，穩定讓他們感到噩運纏身，始終無法改變，這種人最怕穩定，最恨穩定，最不喜歡穩定！

人類要想得到很好的休養生息，需要一個穩定的社會環境，沒有穩定的社會環境，社會就會混亂不堪，人類就會爭鬥不斷，農民不能安心種地，工人不能安心做工，學生不能安心上學，商人不能安心做生意，當官的就會手忙腳亂，疲於應付各種麻煩，從以上諸多方面可以看出，穩定對社會發展和人類進步起著非常重要的作用，穩定真得很重要，穩定實在很重要，穩定確實很重要！

所謂的穩定是什麼？是哪方面的穩定？國家安全的穩定？政治環境的穩定，還是金融經濟環境穩定，亦或是思想文化的穩定？科學技術的穩定？

顯而易見，國家安全，政治環境，金融經濟，思想文化，科學技術的穩定是好的。下面我們一一探討其中的好處。

1.國家安全

試問你是願意生活在一個安全感爆棚的國家還是願意生活在一個戰亂的國家？恐怕絕大多數人會選擇生活在一個安全感爆棚的國家中。如果你所在的國家天天遭遇炮火的洗禮和恐怖組織的偷襲，你的生命隨時會被幾個散兵遊勇結束，你的還會有明天嗎？這時候你想的應該是花光自己的積蓄，然後武裝自己去搶劫別人。一時的新鮮刺激讓你無比激動，然後長期的動盪中，別人也會這樣想。當人人都這樣想，這樣做的時候。你的國家就沒有生產者，全部成為了掠食者。當這個國度全部都成為掠食者的時候還能去掠食誰呢？掠食其他的掠食者，弱肉強食，自相殘殺。然後他們之中產生了唯一的強者，發現自己的國家沒有可以掠食的物件了，那麼就會對外發動戰爭，去掠食其他國家。如果其他國家弱小，就會成為他掠食的物件，那麼其他國家強大呢？就會導致自己被消滅。所以戰亂是不會促進國家進步的。

2.政治環境

這裡不做過的闡述。因為政治環境決定了國家的環境，政治環境好，那麼國家環境就會好的。

3.金融經濟

經濟建設的前提是國家安全，金融經濟的穩定也必然良性競爭，穩健發展。如果出現寡頭或者金融托拉斯，那麼也是不穩定的。比如一隻螞蟻想吃大象，一個人想用30億的資本做3000億的生意，想成為金融街的寡頭托拉斯。那麼這種壟斷就是不穩定的，其競爭就不是良性的。必然導致經濟金融的不穩定。

4.思想文化

思想文化的穩定環境必然是“百花齊放，百家爭鳴”。一花獨放不是春，百花齊放春滿園。封建思想的罷黜百家獨尊儒術，雖然使得封建社會延續了2000年之久，但是社會卻沒多的進步，幾乎是原地踏步。出現的幾個所謂盛世也是曇花一現，並不能持久。更多的是萬馬齊喑究可哀的現象。

反觀西方的社會科技進步也是始於“文化復興”時代，才有了社會的進步發展，打破了西方封建宗教的束縛，才使得生產力得到了發展。

注意，這裡的穩定是“百花齊放百家爭鳴”，不是“一家獨大”。

5.科學技術

科學技術的穩定也是不斷迭代，不斷的自我否定然後自我肯定。在否定中進步，在肯定中前行。這也是否定之否定的規律。如果不是這個穩定，而是一成不變的穩定，那不是真正的穩定，那是固定而已。

綜上所述，穩定是好的。

抽象地談論穩定好不好，沒有意義。

比如，一個人高燒四十度，這種狀態穩定下來肯定不是好事。醫生會趕緊採取措施，打破這種穩定，讓病人退燒、康復。

比如，天氣持續乾旱，這也不是人們所期望的一種穩定狀態。

還有一種情況，比如，你和一個搶劫犯進行殊死搏鬥。對方力氣很大，這時候你顯然也不希望他總是處在這樣一個狀態，所以你會想方設法，或者希望得到他人幫助，來改變他“有力氣”這個狀態。

前兩者，有點類似於一個腐朽的社會搞得民不聊生，此時必有英雄振作起來，帶領大家進行革命。最典型的當然就是共產黨毛主席，打爛了舊中國，建立了新中國。

後者，可以想象一下當今美國：當它窮凶極惡對中國耍霸道的時候，我們誰不希望他快點敗落呢？

當然，我們所生活的世界，更主要地表現為穩定狀態。我們當今欣逢盛世，處在中華民族崛起的歷史性時刻，我們一方面要珍惜社會穩定的局面，防止為敵對勢力所利用，打亂我們和平發展的程序；同時也要積極進取，通過努力奮鬥，改善自己的生活，推動國家發展。

說到底就是：穩定和改革都不可或缺，靜與動是辯證統一的。

穩定真的好嗎？從理論上講，絕對的穩定不好，也做不到，因為它不符合事物的發展規律，更不符合我們一貫堅持的鬥爭哲學。世界上的任何事物都是在矛盾鬥爭中前進的，沒有鬥爭就沒有動力，沒有動力的社會，就象失去動力的航船，它的結局不是擱淺就是傾覆。從這個角度講，追求過度的穩定就不一定是好事。但相對的穩定又是必需的，矛盾鬥爭是事物的進步推手，穩定同樣是事物發展的必要條件，沒有穩定，也會阻礙和破壞事物的存在與發展，這就是對立統一的觀點。穩定——鬥爭——穩定，照此迴圈往復，才是事物發展的客觀規律。所以，不能籠統地說，穩定真的很好，也不能抽象地說，穩定真的不好！

眾所周知，穩定的定義是指的是一種狀態，指所處的環境或者心境在一定量的時間之內不會輕易變化。

但是，對於我們在社會中交錯的職場人來說，什麼樣的穩定算是真正的穩定呢？

找一份自己喜歡的工作，投其所好，發揮自己價值所在的同時，希望可以一併學習到更多技能來提升自己，從而在這些技能中讓自己的價值發揮到更大，以至於薪資跟著上漲……

穩定的前提是什麼?

一個家庭的最基本穩定，經濟基礎是基本。能影響經濟基礎很大變數就是工作變動、健康變動、生意變動、事故變動。工作變動一般都是下崗，事業最為嚴重，每月固定收入與支出，一定會失去平衡。生意變動一般都是生意失敗或者生意陷入困境，若得不到好轉也是一個家庭的滅頂之災。健康變動一般是大病突然，全家的積蓄都沒了，讓整個家庭負債累累，生活兩個世界的變化。事故變動，不用說，這都是無法預料的，說沒了就沒了。

對於我而言，一年前的工作穩定，每個月無債的過著日子覺得不滿足，倒騰到現在有外債，而適應後，還挺穩定的生活。做自媒體不要讓我火起來，不然的話，我又要得去適應有錢的生活而讓我的生活不穩定了。

這個世界的科技在一步步發展，世界每一年都在改變，沒有任何工作就一定是安穩的，你怎麼確定你現在安穩的工作不會在十年後，二十年後被人工智慧，或者新的行業所取締！

穩定當然好。綜觀社會歷史的發展，只有穩定，人民才能安居樂業，從事生產，積累財富，從而使社會繁榮發展，人口增長，國家強盛。中國歷史上出現的貞觀之治，康乾盛世即是社會穩定的鐵證。

以農耕為主體的封建社會總是從治理到動亂再到治理，是因為有太多的因素影響社會穩定。一是戰爭，戰爭又分為外族入侵和內亂，如農民起義。二是自然災害，水災、旱災、蝗災、地震等自然災害。往往使社會發生動亂，中原蕭條，千里無人煙，百姓流亡，死者塗地，白骨蔽野，人口百不存一。如安史之亂，看杜甫的詩就知當時的狀況有多悽慘。1642年黃河決口淹開封城，全城37萬人死了34萬。還有旱災蝗災也能使田地顆粒無收，災民流離，死人無數。

新中國建立以來，七十年沒有外敵敢犯我中華，政府帶領人民大力興修水利，解放後發生幾次重大洪災，在全民努力下也把損失降到最低，影響不大。蝗災及地震影響也不大。中國人民生活在穩定的社會環境下，全力生產，積累財富，可以說國富民強，人口從建國初期的四億達到十四億，迎來了中華民族的盛世！黨中央提出二個百年的奮鬥目標，我們要聽從黨的指引，一心一德，為實現這個偉大的目標奮鬥！

為了穩定而穩定，不想解決問題，壓制矛盾，怕總有一天壓不住了，就會產生不穩的局面。穩定與解決矛盾要齊頭並進，方️長期保住穩定發展的大好局面而快速奔向中華民族偉大復興。

社會穩定比動亂好，物價穩定比濫漲價好。

工資和養老金不要穩定，經常漲好。

經濟發展不能穩定，經常突破好。

穩定對老百姓是最重要的事。只有穩定才能讓老百姓過上好日子。安居樂業是老百姓最盼望的事。老百姓能夠安心勞動，能夠穩定從事各種活動就是靠穩定。但是，穩定不是我們想要就能夠得到的。穩定需要一個國家在各方面的強大才能保持。國家強大要依靠民眾的凝聚力，要依靠民眾的努力。通過民眾的努力，使國家在科技、軍事和經濟上取得巨大成就。一個國家在各方面不會受制於人。中國在各方面會得到世界尊重。只有實現科技、經濟和軍事方面的強大，中國的穩定和民眾的安康才能得到保證。

穩定真的好嗎？。如果用辯證唯物的觀點看問題，世界永遠處於矛盾之中，所謂穩定，也只是相對動亂而言，沒有動亂又何來穩定，因此動亂是矛盾的主要面，穩定是次要面。動亂指的全域性，穩定指的區域性，這也是任何事物發展的普通規律，無論自然界，還是人類社會，概莫如此，運動變化是永恆的，靜止不動只不過是瞬間，這個瞬間也只是相對於歷史長河而言，具體時間可長可短。

翻開古今中外歷史並不難發現自然界和人類社會在動亂中前進發展，農民起義，兩軍混戰，促進朝代更迭，社會的，前進。穩定只是區域性或混亂的間隙，時間有則幾年數月，也有可能百年數百年，但相對歷史仍是瞬間。

就是目前世界因存在大範圍階級和階級鬥爭，戰火從未止息，明爭暗鬥存在於各國之間。有壓迫就有反抗，東西方鬥爭從未間斷。因此鬥爭是矛盾主體，險象環生的是動亂。穩定只不過是區域性，或是混亂中的較短時間。

在改革開放的美好時代的今天，我識為越穩定，穩定的時間越長越好！在文革時期的那種文革執序越不穩定越好！如果能早日打破文革執序！早日打倒四人幫不是更好嗎！

我同意塔里木河覌點。穩定是相對的。沒有鬥爭就沒有鬥爭就沒有進步。中國共產黨和毛澤東主席組織廣大勞苦大眾跟日本帝國主義鬥，跟國民黨反動鬥，跟資產階級丶資本家地主惡霸鬥…等等那叫鬧革命丶翻身求解放丶當家做主人。鬥、鬥丶鬥…終於鬥出個新中國。毛澤東主席在天安門城樓上高呼：中中國人民從此就站起來了！新中國成立後，確立走社會主義道路。土地歸國有丶進行工商業改造搞公私合營丶農民走合作社道路…那麼進行中充滿了矛盾，也在鬥爭取得了成功。四九年至八○年工業丶農業丶囯防丶科技等取得的輝煌成就，就是中國共產黨和毛澤東主席帶領下，同囯際帝國主義鬥，國內同資產階級意識鬥，同地丶右丶反丶壞分子丶同自然災害鬥…鬥出了一個既沒有內債又沒有外債，欣欣向榮真正的社會主義國家。今天的幸福不否定毛澤東時代的三十年。今天的幸福是中國共產黨和毛澤東主席帶領中國廣大勞動群眾七十年英勇奮鬥的結果。要珍惜，不要忘恩負義啊！

單從穩定這兩個字來講意思就是四平八穩，不亂，從整個世界和國家來說發展，進步都不會四平八穩的前進，發展中有風浪，挫拆，有失敗，不可能風平浪靜，希望大家對國家71年的發展，有個正確的認識特別是改革前30年的歷史。

國家不穩定人民就糟大難！十年浩劫的大動亂多少人被冤枉！多少人被屈死！多少文物被砸被損毀！十年動亂的文革給國家和人民帶來的巨大災難難道還不慘痛嗎？還有相當一部分人在為那扭曲的年代在招魂！還在鼓吹那是“激情燃燒"的歲月，還想開倒車回到那動亂的年代真是不可思議！改革開放以來國家穩定快速發展就是最好的詮釋！

社會穩定有利於經濟發展，當然是好事。難道整天動亂你能安心地生活嗎？當然穩定是相對的，社會上存在矛盾是正常的，我們每天都是在解決矛盾中度過的。只有不斷解決矛盾社會才能不斷進步。