朋友裝修的時候，兩套房選用的就是上面提到的兩個牌子的其中之一，使用了幾年後，一個是插頭的漏電保護壞了，一個是溫控指示器壞了。

第一年的時候有人上門說，給你免費換過濾網，換過的這兩臺熱水器，在換完之後都出現了燒水的時候響聲很大，他們的解釋是水不乾淨，反倒是沒換的家庭，人家的熱水器燒水時不響。

然後什麼金圭內膽並不重要，重要的是使用了幾年後，鎂棒已經不行了必須要換。

另一個品牌的熱水器，有朋友買的時候很便宜，使用了這麼多年也沒有任何的毛病。

所以總結來說，這個熱水器就是一個消費品，和您家的使用頻率、水質的好壞等等有極大的關聯。

非要說哪個比另一個會好點，那就要在相同功率、容積、使用環境、水質、使用頻率上做對比才有可信度。

但是每個廠家的系列產品又有很多，也許這款上面領先對方的另一款，但是都全面超越也是做不到的。

您要是對於安全比較重視，那就選在防電方面有優勢的廠家，其實防電方面優勢都差不多。

比如水質不好的，就要選擇對水質能做特殊防護的廠家，所以主要還是要根據您家的具體情況，選擇某個款式比較合理，而不是做兩個品牌的比較。

這還用問嗎？傻子都知道的事情，電熱水器肯定是AO史密斯啊，說海爾好的真不知道你們的良心何在，掙著眼睛說瞎話，看看年銷售量就什麼都清楚了，燃氣的就是能率和林內，電的就是史密斯，其他白給都不要

選擇後者吧。海爾產品用海爾維修人員的話說屬於低端家電產品。海爾高階的產品已轉向義大利的品牌推廣上。作為一名海爾產品長期使用的老客戶，從青島地區的海爾維修人員和海爾區域維修經理處獲悉現與諸位分享。

相同功能的話，我認為海爾的好些，主要基於一下幾點：

2.多年市場檢驗，產品更過硬，海爾品牌每年有大量的產品投入市場，市場反饋的資訊或多或少影響了設計和生產改進，一個擁有龐大客戶群的產品，自有他的立足之道。

3.龐大的客戶群也支撐了完善的售後網路，一個產品，特別是每天都用到的產品，維修是難免的，完善的售後能解決一些燃眉之急，退一步講，總比找不到人，相互推諉，踢皮球，乾著急強很多

4.自主品牌，非“假洋鬼子”。海爾為本土品牌，一臺熱水器，說有技術也可 說沒啥技術也行，關鍵是咱老百姓自己用的放心舒心，至於銷售說的不著邊際的功能和技術，我們應該理性對待，沒必要為不實用的功能技術買單。

我家海爾熱水器09年安裝至今從來沒有壞過，我們小區是地下水 水質很硬燒水後壺底都是水垢，到現在只清理過一次，清理出半盆子水垢最近準備再清理一次，質量確實不錯。而且經常插電用水洗衣服，有防電牆不怕！而且防電牆技術是國際電工委員會唯一由中國製定的標準！新房子馬上又要裝修了 還是準備買海爾的

我覺得質量上兩個應該都挺好的，我是比較看重價效比的，之前買電熱水器的時候，我也對比了下這兩個品牌，覺得海爾的價效比會更高，而且你要是去仔細瞭解的話，就會發現海爾電熱水器的很多技術都是行業裡領先的，而且海爾的電熱水器售後服務真的很讓人放心，像我家現在用的這個質保期是整機包修10年，我真是驚呆了，這麼長的質保期我也是第一次見。

海爾和史密斯相比嗎？雖然我沒用過史密斯的電熱水器，但是我還蠻推薦海爾的唉，因為我們家就用的海爾的電熱水器，我覺得在各方面我都還挺滿意的，特別是在加熱速度上，真的很快，天熱的話，一般幾分鐘的樣子就能洗澡了，而且全家接力洗澡完全沒有壓力，不用等熱水的感覺很棒了。