這純粹是一個外行提出的子虛烏有的命題。首先，沒有x86架構的顯示卡，那叫x86平臺，x86指的是CPU架構！其次，arm架構gpu效能都是以省電為基礎設計出來給手機和平板等便攜裝置用的，就這一點就已經決定了它效能不可能超越插x86平臺顯示卡，更不要說DX等圖形API的差別了。

為手遊開發的遊戲，背景大部分都已經替代成了貼圖，而不是3D場景，這大大減少了gpu的運算負擔。而電腦遊戲，很多細節都是經過gpu優化處理的，運算量和arm相比是幾何倍的增長。而且x86平臺的gpu相當於新技術的實驗場，光追，dlss等等新技術都是x86平臺先使用的。新的rtx3090功耗350w，這種耗電量也決定了它的效能級別。

我建議作者好好看看你所說的遊戲細節處理，看看平板和電腦的畫面區別。另外，還有很多同類型的遊戲，比如《我的世界》，平板和電腦的畫面絕對有很大不同，特別是最新的光追版。電腦上的畫面絕對震撼到你。

其實顯示卡也有處理器了，為了效能，和cpu分開而已，核顯為了減少佔用資源，所以效能肯定一般。arm移動端考慮功耗，所以處理器和顯示卡整和一起，但是對比桌面端的效能，實在差太多了，畢竟功耗，芯片面積擺在那裡

雖然都叫gpu，但手機跟桌上型電腦根本完全不一樣沒有可比性，也比不了啊。好比模擬訊號跟數字訊號，都叫電磁波，但就不是一樣的東西。使用環境根本不一樣嘛

遊戲精細度不一樣。

因為電腦螢幕大，所以遊戲中模型的三角形數量要多很多，貼圖質量也要高很多精細很多。

可以從遊戲檔案的大小上看材質包的差別來。

即便是同一個遊戲，也要為不同平臺上做出不同的適應。

因為x86針對的是桌上型電腦，桌上型電腦如果要追求顯示效能就上獨立顯示卡了。而CPU自帶的核顯只是解決有無的問題，當需求是能顯示就可以的時候可以節約一張顯示卡。所以僅僅是有一個顯示功能，ARM的CPU針對的是手機，手機主要功能都在CPU裡，也不存在有外掛GPU的可能性，所以ARM的CPU都要考慮高效能顯示的問題，因此整合的GPU都是要保證高效能的。

但是就算是這樣，是不是ARM的GPU就一定能超過桌上型電腦CPU的核顯還不好說，畢竟目前只有蘋果聲稱他家的GPU超過桌上型電腦的核顯，其他家還沒敢這麼說。而就算蘋果是這麼聲稱的，但目前沒有統一測試標準，也說不準。更何況目前無論是intel還是AMD的核顯能力並不差，幾乎可以當一張低端的獨立顯示卡的能力。蘋果聲稱超過x86CPU的估計是早期的最低端CPU整合的核顯。

壓根不是一碼事。遊戲在iOS平臺上開發就為了能在iOS上執行，比真正的算力恐怕電腦上最爛的顯示卡也秒arm上的顯示卡

arm的效能一時半會還追不上x86，遊戲在不同平臺的流暢度和優化顯示效果追求是完全不一樣的，另外同樣的解析度在6-10寸屏上和20寸以上屏上想達到想同的精緻程度是不一樣的，x86還支援多屏擴充套件。也不要拿虛擬機器說事，虛擬機器就是讓你跑的起來做個測試，硬體的效能完全發揮不出來。