我說三點：

1.手機為什麼會發熱？

電子計算裝置的計算能力的提升，本身也意味著功耗的增加，運算能力的提高，其功耗必然成上升的趨勢，功耗最終轉換成什麼？答案是熱量。

2、小米手機發熱說明小米散熱不好？

恰恰相反，小米手機通過內部散熱設計將CPU等計算晶片散發出的熱量儘快傳遞到外殼、螢幕等地方進行散熱，試想一個火爐，你是用石棉把它包起來顯得更燙，還是加上金屬散熱片後你摸起來更燙？

3、其他手機散熱很好嘛？

這是一個常見的邏輯漏洞。相信絕大多數使用者是普通使用者，他們不會購買和使用大量同一時代統一檔次的手機做測試，他們更換新手機往往是因為舊手機的淘汰。事實上很多專業測評室，測評媒體的專業測評資料橫向對比中，小米手機對比三星等同類產品，並沒有明顯的溫度過高的問題。

所以，好不好用，誰用誰知道！總沒有一個產品能滿足所有人的需要。

手上用的還是14年出的努比亞Z7mini，所以回答這個問題，完全是出於客觀公正的立場。

這個問題很有意思，小米和魅族，一直以來都是中國產手機裡面，人們津津樂道的兩個品牌，二者主打的也都是價效比。那麼相比較而言，為什麼小米的手機用起來似乎發熱問題更嚴重點呢？

這就不得不提起二者所使用的晶片了。小米用的一般採用的都是高通處理器，而魅族使用的卻是聯發科的處理器。眾所周知，高通和聯發科在處理器方面的差距。

和效能差

其實發熱最主要的是處理器消耗帶來的熱量，雖然現在很頂魅族，但魅族更容易發熱，主要是聯發科製造工藝落後一些，結構和系統優化帶來的效果選小於處理器消耗發出的熱量，反而會降低處理器效能，這就是所謂聯發科一核有難九核圍觀，熱量控制來說，海思還略強於聯發科，只是gpu效能相對最差，但效能效果強於聯發科，熱度高了，CPU會降頻的，這也就是一直高通強於海思聯發科的主要原因，小米只是被以前的高通處理器影響的，每個處理器都有發展歷程，當初高通專注效能，工藝上發熱控制的不太好，致使小米真的“發燒”了，不過現在工藝上彌補了這個弱點，光手機來說，小米魅族做的很好。

手機發熱的原因就是有較大電能損耗，硬體的設計和軟體的執行強度都有關係。這2個貨都不是做通訊產品的，魅族還有些電子類基礎，小米就整個是二道販子，不熱是因為不是他們，熱才是硬道理。

黑，接著黑，我來說句實話:OPPOr7，小米note2，魅藍not6這幾部手機我都用過，首先OPPOr7用了1年後來越來發熱，小米note2上個月買的，充電的發熱嚴重，充會點就拔掉，打王者有時還卡屏，現在給我爸用去了，魅藍note6正在用，現在感覺還好，充電不怎麼發熱，我不黑小米，也不是魅族粉絲，我只是實話實說。

現在的小米手機 也只有採用頂尖配置的型號 存在高功耗條件下 發熱比較厲害 像採用625或者差不多的CPG的型號是很冷靜的

要是魅族手機的效能 能達到小米 蘋果或者說是頂尖水平 一樣也是高功耗

何況用魅族的聯發科手機 有的用聯發科機型也是發燙厲害 遊戲還不順暢 好功耗場景還無法流暢 大家說說這是為啥

我現在用的就是魅藍note3，身邊也有幾個用魅族手機的，說真的，沒用過魅族手機的不知道魅族有多容易發熱，我之前用過兩個小米手機，的確都有發熱，而且我看手機的時間較長，也經常玩遊戲，所以我能明顯的感覺到魅族手機要比小米手機容易發熱得多了，所以我下個手機就不打算再用魅族了

那是你沒用過魅族手機，魅族發熱也很厲害的，銷量低，客戶群體少所以不經常聽到反饋的聲音罷了，mx4打電話金屬邊框燙臉火辣辣的，pro6正常玩個遊戲就是暖手寶，親身體驗，不喜勿噴

生米需要溫度來煮熟，畢竟他的宣傳是“為發燒而”，開玩笑的，根本不適合比較。小米用高通和mini系統，魅族用聯發和flyme系統。發熱和手機使用的人有關，輕度使用(辦公、聊天)和重度使用(遊戲黨) 。金屬機身、塑料機身、玻璃機身、陶瓷機身、塑料後蓋等。如果這些東西都是一樣的才能比。

其實發熱只是相對的，效能和發熱不會兼得。只是你感覺得到感覺不到的問題。所有手機都是這樣。散熱片能更好的散熱，但是你絕對會感到更燙，或者讓熱量更均勻一點，讓降頻更晚一點而已。我說的對嗎，有什麼可糾結的。並不是只有小米和魅族而已。