對於宇宙這個尺度，我們首先應摒棄上下左右這個概念，然後再明確質量與能量之間的關係：根據愛因斯坦老人家的理論，物體有質量，有質量即代表有能量(公式如下：E=Mc^2)，而能量會造成時空彎曲，具體怎麼彎曲呢?

你可以把太陽和地球想象成在一個沙發上，只不過太陽的質量和能量比地球大的多，所以太陽所在的地方產生了強大的時空彎曲。

所以，太陽對地球產生了強大的吸引力(我把時空彎曲比作在一個平面上，而實際上時空彎曲產生於四維空間或更高空間，人類難以對此展開想象)。

那麼為什麼地球不撞向太陽呢?

因為地球一直在運動，產生一個想要逃離太陽的離心力(事實上不存在離心力)，而太陽的引力提供一個向心力，二力抵消，所以地球能比較穩定的繞太陽運動。上面是不嚴謹的說法，更正確的說法是：地球剛來到或剛誕生於太陽系時的初速度方向是逃離太陽的，而緊隨其後太陽的引力、其他天體的引力共同形成了一個合外力，改變了地球的初速度方向，形成了目前的橢圓軌道。

同理，太陽是這麼繞著銀河系中心轉的，月亮也是這麼繞地球轉的。

揭示地球引力形成的原因：

地球是原子的集合體。對“引力與斥力平衡距離定律”的新認識。

以原子為單位的短程張力的斥力現象在微原子之間是不容易看到的。這主要表現在相對微觀體的遠端吸收特性上，從而出現了微體（如空中飄浮的雲）的相對凝聚效應，從而形成整個巨集觀地球自身物質的凝聚效應。通過這種被原子吸收的“熱能”的凝聚效應，地球在太空中凝結，成為一個獨立的行星。

它遵循著從外層空間吸收“熱能”來補充地球上的“實體”的要求。這種從外層空間吸收低能“熱能”並將“熱能”凝聚到地核的特性，構成了地球本身所有物質向心凝結的引力效應。地球從外層空間吸收的低能“熱能”，是指其他“恆星”和“行星”向地球輻射的“熱能”，以及存在於空間中的3K溫度“熱能”。

地球大氣層受這種向心凝結的“熱能”引力束縛，不會消散到太空中，因為地球大氣層和地球上所有物質所含的“熱能”遠遠高於太空中3K溫度的“熱能”。地球向心凝聚“熱能”的向心凝聚引力效應，形成了地球上所有物質（地球上所有物質包括：地核、地幔、地殼、地球表面和大氣的所有物質）的“向心凝聚引力”。

同時，有一個規律，即從外層空間向地核凝結的“熱能”濃度依次增大，而且越往地球方向，球中心的“熱能”濃度越高。目前已知地核每公里溫度升高1度，導致地核物質形成高溫液相相變效應。這一觀點揭示了地球熱核心的自然奧祕。

“熱能”從外層空間凝聚到行星核心的引力效應，也是大質量恆星高溫相變成液態或氣態的根本原因。

熱空氣、孔明燈、熱氣球、氫氣球、氦氣球的升力是由浮力引起的。浮力大於地球的重力，這是一種升力現象。例如，由於木塊在水中的浮力大於“地球的重力”，所以就有木塊從水中產生向上的力的現象，這與熱空氣的浮力原理相同。因此，熱空氣的浮力和地球吸熱的引力效應並不矛盾！

簡言之，地球物質中的“實體”吸收“熱能”向心凝聚引力效應，構成對地球所有物質的吸引力，因為地球上所有物質都含有熱能，這就是地球引力形成的原因。

揭示地球自轉的原因：

在太陽系中，雖然太陽與地球處於“引力與斥力平衡距離定律”的空間中，但太陽與地球之間仍然存在著不平衡。也就是說，由於面向太陽一側吸收的“熱能”大於地球背面，因此從正面釋放的電磁場強度大於地球背面，地球前部對太陽的斥力大於背面（排斥效應）。然而，地球陰的引力效應大於地球的陽引力效應。地球陰陽不同位置的引力和排斥效應構成了地球自轉的源動力。地球通過這種自轉換效應實現了引力和斥力的動態平衡，這是地球存在永久自轉源動力的根本原因。

具體來說，地球早線區吸收太陽熱量所產生的引力效應總是大於地球晚線區，地球晚線區向太陽發射的磁場對太陽的斥力總是大於地球早線區磁場的斥力，它構成了地球永久自轉的力量。地球自轉的動力效應是將不同位置的引力和斥力轉化為位置效應，從而實現地球自轉的動態平衡。這是說，雖然太陽和地球處於“引力與斥力的平衡距離定律”中，但地球陰陽面上的引力與斥力之間仍有細微差別，這使得地球永遠存在自轉源動力，這是地球自轉源動力產生的根本原因。

我來回答一下這個問題。在我看來，無論我們對“懸浮”如何定義，但通過現在的衛星甚至飛機已確鑿無疑地知道了地球是“懸浮”在空中的，那麼是哪些因素促成了這個客觀存在的呢？對此，我來條分縷析一下，我以為以它為基礎所推匯出來的結論有以下幾種可能。其一，愛因斯坦的質能互換定理可能是狹義的，甚至可能是錯誤的，物體質量和物體重量在“宇宙學”可能是風馬牛不相及的事，也既在宇宙框架內，地球是沒有重量的，所以地球不沉。其二，地球處於太陽系的萬有引力系統的某個暫時的動態平衡中，其本身的重量正好被萬有引力所抵消，所以地球不沉。其三，宇宙的本身就是球體，所以所有的星際物質都是均勻地分佈在該看不見的球體的表面，所以地球不沉。以上著三個假設，最危險的第一種，因為它直接肯定了地球和地球文化存在的虛幻本質。第二個假設由此產生的問題是所有的力學平衡都來源於外部的能量支撐，一旦外部能量改變和消失，那麼地球將不可避免地成為巨無霸型的流星或隕石。假定第三個假設是成立的，那麼它顛覆了當今世界的一切科學觀和科學手段，甚至人類迄今為止的人類的一切理性經驗。也許我還能設想出其他一些假設，但僅就這三條就足夠我們喝一壺的了，都從根本上彰顯了人文必定從屬於自然的殘酷法則。

在回答題主的問題之前，先得搞清楚力是如何產生的。力是物質運動時產生的，力有作用方向，力的作用方向，就是物質運動的方向。例如，人向前直線奔跑，就會產生直線方向上的力，此時，如果人正面有一堵牆，假設這人沒有看到牆，繼續奔跑，就會撞上牆，這人對牆的撞力，就是他作奔跑運動產生的，一個不動的人，是不會對牆產生撞力的。同樣道理，天體也是因為自轉和公轉，產生相互作用力的。太陽因為自轉，產生自轉方向上的作用力，太陽以它自轉方向上產生的力拉地球，地球沒被太陽拉去，是因為地球也在朝前運動，它也產生了運動方向上的力，這個力正好與太陽對地球的拉力平衡，這樣，地球就不會“落"向太陽，從而朝著太陽自轉的方向公轉。宇宙裡所天體，都是靠這種各自運動產生的力的平衡作用，來維持和諧執行的。大質量物體運動，產生的力的作用範圍也越大，例如，太陽系的中心天體太陽的質量最大，整個太陽系的行星們所在的盤物質，都受到太陽自轉產生的力作用，太陽這個作用力的範圍，科學家把它叫作力場，八大行星、小行星、柯依伯帶天體，都在太陽系力場作用下，圍繞太陽公轉。在宇宙，並無通常人們感覺氣球浮在空氣中，或木塊浮在水面上那種浮力，外太空物體只有質量，沒有地球引力產生的物體重量，因此，外太空被科學家叫做失重空間或微重力空間，這點只要想一想航天員在外太空的失重情況，就明白了。太空裡只有天體間相互力的作用，沒有飄浮一說。

題主的表述不太準確哦，地球怎麼是漂在空中的呢？

地球圍繞著太陽公轉，為什麼要不停地轉，因為不轉，它就要落向太陽表面，至於地球為什麼會公轉，這就要追溯到太陽系早期的成因了，原始的太陽星雲的一部分角動量轉移給了地球，這是地球公轉的源動力。

簡單的圓周運動可以知道，當向心力與離心力持平時，則會保持穩定的姿態，星球亦如此。拿太陽系來說，所有行星在圍繞著太陽公轉，向心力其實就是指向太陽的太陽引力，地球的公轉速度是約為30km/s，足夠大的離心力使其避免墜落向太陽，故此，達到了動態的平衡。

太陽系圍繞著銀河系中心轉，而銀河系圍繞著更大的質心轉。

換個角度想，如果不是這樣的局面，你想讓它落向哪裡去呢？

如今的宇宙面貌，可以說是運動、引力、暗物質、暗能量的共同作用下維持著的面貌，以後可能還會有新的發現，證明宇宙的本質。但不管怎樣，牛頓的萬有引力理論是正確無疑的。

地球為什麼漂在天空不會往下掉，牛頓的引力論錯了嗎？

這道問題挺有意思哈，我們先來審題：

題幹有幾個元素：1地球；2飄在天空；3牛頓的引力論。

首先啊，地球是不可能飄在天空的，為什麼呢？因為天空是地球的一部分。我們通常認為的天空是指 大氣層和它以內的部分。我們的地球就是被厚厚的大氣層所包圍，其厚度在1000公里以上，分為對流 層、平流層、臭氧層、中間層、熱層和散逸層。那麼到什麼高度就算衝破天際、奔向太空了呢？有一 個國際的官方組織——國際航空聯合會，它就定義大氣層和太空的界線是100公里的高度，這條界線 就是傳說中的“卡門線”，卡門線外就算太空啦。

所以我猜想，題目想問的是：地球為什麼會漂浮在宇宙中不往下掉？

事實上，在浩瀚的宇宙中，沒有上下左右的概念，你通常認為的“下”，是因為你受重力的作用，自 然而然地有了下的概念。而到了失重的宇宙中，沒有了重力的作用，你會喪失對於方向的判斷。因此 上，在選拔、訓練宇航員的時候，“方向感”是非常重要的一門科目。

對於地球而言，它本身是沒有重力的，他所受的力是來自於其他天體特別是太陽的引力，太陽以其龐 大的質量，對地球產生了一股強大的引力來拉著地球繞太陽做圓周運動。對於地球而言，太陽就是它 的“地面”，太陽的方向就是“下”。如果不做圓周運動，恐怕太陽就會拉著地球徑直地扎進太陽吧 ，那樣的話，地球可就真的不會“漂”了，而是真的往下掉。

為什麼地球會做圓周運動呢？因為地球“漂”得夠快，就是有足夠的線速度，並且處在合適的距離， 引力和地球運動速度是垂直的，這樣來自太陽的引力就只能改變地球的運動方向，卻無法改變它的運 動速度大小。這就是太陽對地球的引力作為向心力使地球繞太陽運動。大家都玩過這樣的遊戲吧？像 什麼跳繩、呼啦圈、轉筆、轉書等等那些能夠產生旋轉的專案，都會對向心力有切身體會。

這些理論都證明牛頓的萬有引力在大方向上是正確的，因為以此理論為基礎的推斷、演算、對現象的 解釋都是合理的，當然隨著時代的發展，科技的進步會不斷地有新的理論對牛頓力學產生質疑或者進 行補充。

另外，我再嘗試用一些更為過時的理論來解釋一下。

在中國古代，一直持有的概念是“天圓地方”這類的理論，而國外以古希臘哲學家托勒密、亞里士多 德他們的觀點也類似，叫“地心說”。這些學說看起來荒謬，但在那個時代確實唯一的科學真理。天 圓地方說認為，宇宙的核心甚至說宇宙本身就是我們居住大地，而天空就是一個大鍋蓋，所有的天體 ，如日月星辰都是掛在鍋蓋上的裝飾，當然也可以認為它們是“飄”在天上的，天空生生不息地帶著 日月星辰運轉。而大地呢，以它無邊無垠的身軀承載世間萬物，是為“天行健，君子以自強不息；地 勢坤，君子以厚德載物。”以那時的理論，大地是不動的，只是天在動，大地是世界的基礎，它甚至 是在靠擎天柱支撐著天，這樣的話，就更不能說地球在天上漂著了。

謝謝邀請，首先明確下，地球和所有行星、恆星及其他天體都是飄浮在無垠宇宙當中。說飄浮其實不準確，是按照大自然4種基本作用力的規範以自轉和按軌道公轉的方式運動。相互之間有引力的牽絆及相互的制約，所以各行其道，可能相互碰撞但談不上往哪兒掉。

往下掉是人站在地面上的一種錯覺，我們其實是被星球引力吸附住的。同樣吸附住的還有我們賴以生存的大氣系統。由於人及其他動植物和地球之間的比例相差過大，而且星球在不停地運動，所以對於地球上任何角落的生物，都是頭頂藍天，腳踩大地，不會有大頭朝下的感覺。

再舉一個例子，戰鬥機飛行員在做滾轉機動的時候，雖然有時候因為生理原因會出現眩暈和黑視，但是從人的眼睛望去，是天地不停地翻個，而我們的本體覺感覺是不動的。乾坤顛倒，是因為自己座下的飛機在翻滾，給自己一種錯覺，蘋果落地也是一樣。

所以，牛頓的理論並沒有錯誤，欺騙我們的是自己的感覺。

施鬱

（復旦大學物理學系）

什麼是下？我們通常的“下”的概念是來自地球上物體自由下落的方向。為什麼為下落？因為地球對物體的引力。

現在你在想象宇宙中的地球。那麼什麼是下？仿照前面的方法，這個下可以確定為地球所受到的引力方向。地球的引力主要來自太陽。所以，“下”就是太陽方向。問題變為：地球為什麼不落到地球上？

一個“人擇原理”式的回答是，如果那樣的話，地球早被燒掉了，你也就不會在這裡提出這個問題。這個回答當然不能解決問題。

科學的回答是：地球一開始有初始的速度，所以它在繞著太陽轉。在我們地球上類似的現象就是，月亮繞著地球轉，而不是掉到地球上。 再來一個例子，如果你扔一個石子，它不是直接向地球落去，而是一邊下落，一邊向前運動。如果你扔得足夠有力，使得石子離開你的手的時候的速度足夠大，它就會繞著地球轉，而不掉下來。

這些都是牛頓引力論的勝利！

不知道為何，最近的問題裡面總有類似的疑問。簡單來說，一種固定思維，生活中的錯覺，還有生活空間的侷限性讓你有題目中的疑問。

牛頓的萬有引力理論當然沒有錯，也正是因為牛頓的引力理論，我們的宇宙飛船才能飛上天，飛上太空，到達月球，火星，甚至更遙遠的星際空間。

但是因為我們生活在地球這個狹小的空間裡，完成了我們理解和思維的片面性，因為在我們的固定思維裡，萬事萬物都應該往下掉，雖然如今我們明白那是因為地球的引力，但我們還會不由自主地把這種思維應用到星際空間。

事實上，在星際空間，並沒有絕對的上下之分，而我們生活中的上下也是相對的。或許提問者所說的“下”應該是指太陽的方向，地球被太陽的的引力吸引為什麼不往太陽落下？

真實的情況是，地球真的在一直往太陽的方向掉落，太陽巨大的質量造成的時空凹陷讓地球不得不落向太陽。

但由於地球旋轉速度夠快，離心力與太陽的萬有引力取得了平衡，於是地球不會掉向太陽。

舉個我們生活中最簡單的例子一切都明白了的。體育比賽中的鏈球比賽我們都有所瞭解，運動員就像是太陽，他拽著鏈球用力旋轉，他對鏈球施加的力量就相當於萬有引力，這個過程中鏈球其實一直都在向運動員掉落，這很好理解，因為有力量在拉鍊球，但鏈球的向外離心力平衡了拉力！

事實上不只是地球，飄在天上的衛星，宇宙間巨集觀世界萬事萬物的運動都讓我們見證了牛頓的萬有引力在發揮作用！

這涉及到人們對空間概念的認識過程。

你覺得地球飄在天空中會往下掉，說明你對空間概念的認識還停留在亞里士多德以前的時代。那時候人們認為地球是平的，人走到地球的邊緣就會掉下去。

直到亞里士多德根據一些現象，比如海上駛來的帆船總是先出現桅杆，再出現船身，提出了地球是個球形。當時的人們覺得如果地球是個球形，那在地球另一邊的人豈不是要掉下去，很不理解。

但亞里士多德認識到了空間的相對性，也就是上與下是相對的，相對於地球另一邊的人，你的上就是他的下，你的下就是他的上。也就是地球上沒有哪一點是比其他點優越的，所有各點都是等價的。但是究竟是什麼把世界上各種東西都束縛在地球上呢？亞里士多德把這解釋為物體都有向地心靠近的趨勢。但是像太陽和月亮這些天體是不落向地球的，所以亞里士多德把空間劃分為地表附近的空間和月球以外的空間。亞里士多德還是認為地心點比空間的其他點有優越性。

後來牛頓發現把物體束縛在地球上的力和使月球繞地球轉的力，是同一種力，牛頓稱之為“萬有引力”。也即空間沒有地表附近和月球以外之分，地球繞著太陽公轉，地心點不比宇宙中的其他點具有優越性。這又是人們對空間的概念的進一步認識。但牛頓還是認為有相對於絕對的空間的運動存在，著名的牛頓水桶實驗就是為了證明這一點。

對空間概念的進一步認識就要涉及到馬赫對牛頓的絕對空間概念和水桶實驗的批判，和愛因斯坦的相對論。

地球之所以不會往下掉，是因為地球受太陽引力的作用，繞太陽公轉，就像用一根繩子綁著一個球轉動一樣，繩子的拉力就相當於太陽對地球的引力。在地球的下方並沒有一個引力場作用於地球，所以地球不會往下掉，牛頓的引力論是對的。