區別：風險就是目的與結果之間的不確定性。隱患是指大概率上存在的缺陷。主客觀上的不同：

1、風險是對客觀的可能性進行的主觀評價。

2、隱患是客觀存在。聯繫：隱患是不確定因素比風險更加具體。風險是指某一特定危險情況發生的可能性和後果的組合。

生產目的與勞動成果之間的不確定性，大致有兩層含義：一種定義強調了風險表現為收益不確定性；而另一種定義則強調風險表現為損失的不確定性，若風險表現為不確定性，說明風險產生的結果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬於廣義風險，所有人行使所有權的活動，應被視為管理風險。金融風險屬於此類。而風險表現為損失的不確定性，說明風險只能表現出損失，沒有從風險中獲利的可能性，屬於狹義風險。

(2)隱患就是在某個條件、事物以及事件中所存在的不穩定並且影響到個人或者他人安全利益的因素，它是一種潛藏著的因素，“隱”字體現了潛藏、隱蔽，而“患”字則體現了不好的狀況。隱患可存在於許多事情中，比如學習，男女間的關系，安全生產中。

1、風險：事故或事件發生的可能性和嚴重程度的組合。可能性，是指事故（事件）發生的概率。嚴重性，是指事故（事件）一旦發生後，將造成的人員傷害和經濟損失的嚴重程度。風險=可能性×嚴重性。
2、隱患：生產經營單位違反安全生產法律、法規、規章、標準、規程和安全生產管理制度的規定，或者因其他因素在生產經營活動中存在可能導致事故發生的人的不安全行為、物的不安全狀態、場所的不安全因素和管理上的缺陷。

1.認識“風險”的客觀存在性。 “風險”可定義為損失的大小和發生的可能性。 “風險”客觀存在於一切生產活動中,無法將其完全消除達到“零”風險的理想狀態,只能加以控制。

2.理解“危險因素”和“隱患”之間的轉化形式。 “危險因素”可視作可能導致事故發生的條件, 而“隱患”則為已經發生的危險因素。 “危險因素”的特點是目前沒有發生,是人們推斷出來的可能對生產生活帶來事故的事件或行為 ; “隱患”是已經發生,只要滿足事故軌跡交叉論,必定發生事故。比如,壓力容器安全閥如果失效,將會導致壓力容器壓力不斷攀升,引發爆炸,這是危險因素; 現場已經出現了安全閥失效, 就是客觀存在的隱患。

風險”與“隱患”就猶如“老虎”與“虎籠”一樣，食肉動物老虎是一種潛在“風險” ， 虎籠即風險管控措施，而虎籠有瑕疵就是一種“隱患” 。

風險與隱患都存在事故的可能性，但有本質區別。風險是先天的，具有客觀性，但事故依然是這個社會的小概率事件。這說明，有風險未必有事故，只要我們能夠預知風險、有效管控，風險就會永遠處於可控的狀態。

但這並不代表風險管控不好就會立即發生事故，其中包含量變到質變的過程，也就是風險轉化為隱患、隱患轉化為事故的過程。風險管控不好，風險就會轉化為隱患 ； 隱患排查治理不到位，就會轉化為事故。可以說，風險是隱患之源，隱患是事故之源。必須持續開展隱患排查治理，及時彌補風險管控的漏洞，使風險永遠處於受控狀態。