對於要不要換Mate40pro，主要看你的需要，提升肯定是有的。

光是90Hz重新整理率就比60Hz重新整理率的30pro體驗好的多了。

麒麟9000的5nm soc晶片，對比麒麟990的7nm soc晶片，不用對比都知道優勢在哪裡，只是初期優勢不明顯，後面的優化會有更好的體驗。

至於說相機這方面，確實有部分缺失，單OIS光學防抖，而且不在主攝上，幸好主攝從IMX600升級到了IMX700。慢動作從7680幀降到3840幀，前置從3200萬畫素降到1600萬畫素。

換我說，我如果有mate30pro 5G的話，不會去換的，因為沒必要。

這個事實就是看你的使用情況來定的，如果目前用得順手，又不卡，不覺得40p好用，就還是用30p

如果是30p用地不順手了，手機卡了，記憶體滿了，又不差錢換臺新的體驗一下，那就加錢換40p

至於畫素降低，是因為鏡頭提升了檔次。4000萬普通畫素鏡頭升級成1800萬變焦鏡頭，就是說可以拍廣角相片了

【個人觀點】沒必要，雖說華為mate40pro在華為mate30pro的基礎上有了很大的升級改動，甚至效能更強；但外觀變化不大，而且價格更貴；在日常生活中，體驗都差不多。況且現在很難搶，因此沒必要執著於華為mate40pro；用著華為mate30pro也挺不錯的，目前也不會過時。如果大家對此仍有質疑，不妨分析一下，就一目瞭然了。

拍照

華為mate40pro前置雙攝，1300萬超感知鏡頭+3D深感鏡頭；支援4K視訊錄製。後置徠卡三攝，5000萬超感知主攝+2000萬電影鏡頭+1200萬長焦鏡頭；主攝採用1/1.28英寸的索尼IMX700感測器。支援5倍光學變焦，10倍混合變焦以及50數字變焦，還有4K視訊錄製。

華為mate40pro在華為mate30pro的基礎上，硬體上有所升級，軟體上也有所優化；因此拍照效果更好。在DXOmark拍照排行榜上，華為mate40pro以136分的優勢位居第一，華為mate30pro則為123分；差距並不是很大；華為mate30pro的拍照依舊很給力。

其他配置

兩款手機同屬一個系列，自然有很多相同之處。

支援屏下指紋識別、紅外遙控、AI隔空操作與NFC；取消了3.5mm耳機孔，與Type-c介面融為了一體；有線性馬達，支援記憶體卡擴充與IP68級別的防水防塵；支援3D人臉解鎖以及3D面容支付，更加安全。

除此之外，華為mate30pro有石墨烯散熱，不支援WiFi6；採用了單揚聲器與螢幕發聲的設計。最大的特色就是取消了音量鍵，剛開始可能用不慣，但習慣一段時間就好了。不同的是，華為mate40pro支援WiFi6、採用目前較為流行得立體聲雙揚聲器設計，保留了音量鍵。

外觀

兩款手機的外觀設計都有異曲同工之妙，但略微有所改動；機身正面都為曲面屏，弧度較為明顯。機身背面都為圓環設計；改動不大。

華為mate40pro玻璃版的厚度為9.1mm，素皮版的厚度為9.5mm，重量約為212g；華為mate30pro玻璃版的厚度為8.8mm，素皮版的厚度為9.5mm，重量約為198g。華為mate40pro為雙挖孔設計，與華為P40pro的機身正面如出一轍，屏佔比更大了；華為mate30pro為劉海設計，似乎沒有華為mate40pro美觀。

個人覺得沒有什麼必要，就目前而言華為Mate 30 Pro不存在什麼不夠用的問題，5G網路也支援，拍照什麼的表現也很好，麒麟990 5G的效能也可以流暢的執行各種任務，真的找不到太多的理由去更換稱華為Mate 40 Pro。

當然你要換也是可以的，畢竟是絕版麒麟9000處理器的產品，也具有一定收藏意義了，而且麒麟9000的效能相比麒麟990 5G提升很明顯，特別是GPU部分，提升70%左右，這個提升可以用暴漲來形容了，如果你是遊戲愛好者，那麼升級到麒麟9000處理器是很有必要的。

至於相機差異，雖然看引數是沒那麼好，但是畢竟是華為的mate系列，你要對華為有信心，而且從評測來看，Mate 40 Pro的拍照表現不差啊，很優秀的，在DXOMARK的測試中，其得分136分，而華為mate 30 Pro的得分是123分，這個差距已經不小了，所以根本就不存在什麼華為Mate 40 Pro拍照會比華為Mate 30 Pro 5G差的說法，華為Mate 40 Pro的拍照也是有很大的進步的。