兩款耳機對比之下,會發現不僅外觀長得像,大多配置也是一樣,像同樣的H1芯片,都支持空間音頻,也都有IPX4防水。
主要區別就是有沒有降噪,而這點差異也是影響了續航,AirPods3單次續航6小時,比Pro多1.5個小時,比2代多1個小時。配合充電盒使用30個小時,比Pro和2代多6個小時。
除降噪這點外,AirPods3用了新的低音單元,理論來說低音表現要比Pro好的明顯,否則這個“重新設計”就沒啥意義了。
還有一點小區別,入耳監測AirPods3用的體感傳感器,Pro是光感,很明顯光感是更高端的,響應速度快,受環境影響小。
總結就是AirPods3 續航好、低音好,AirPodsPro 有降噪這套。從官網價格看,這個降噪是值600元的,所以目前這個時間點,除非用不習慣降噪或者不喜歡帶入耳式的同學可以選擇AirPods3,正常來說還是Pro的性價比更高,當然過段時間三代也有平台補貼,價格差開後兩者也就沒有可比性了。
兩款耳機對比之下,會發現不僅外觀長得像,大多配置也是一樣,像同樣的H1芯片,都支持空間音頻,也都有IPX4防水。
主要區別就是有沒有降噪,而這點差異也是影響了續航,AirPods3單次續航6小時,比Pro多1.5個小時,比2代多1個小時。配合充電盒使用30個小時,比Pro和2代多6個小時。
除降噪這點外,AirPods3用了新的低音單元,理論來說低音表現要比Pro好的明顯,否則這個“重新設計”就沒啥意義了。
還有一點小區別,入耳監測AirPods3用的體感傳感器,Pro是光感,很明顯光感是更高端的,響應速度快,受環境影響小。
總結就是AirPods3 續航好、低音好,AirPodsPro 有降噪這套。從官網價格看,這個降噪是值600元的,所以目前這個時間點,除非用不習慣降噪或者不喜歡帶入耳式的同學可以選擇AirPods3,正常來說還是Pro的性價比更高,當然過段時間三代也有平台補貼,價格差開後兩者也就沒有可比性了。