可以，但沒必要。

隨著鏈接競爭力的提高，你跑出來的高轉化、低Acos關鍵詞會越來越多。所有詞都加入精準組，你的維護成本會直線上升。

為什麼這麼說？舉個簡單的例子。

我假設有一款產品，journal notebook，售價13.99。

Aocs = 廣告花費/廣告銷售額 = cpc競價*點擊數/廣告銷售額；

詞組廣告裡cpc為0.25，廣告轉化率為10%，則Acos為17.87%;

精準組廣告裡cpc為0.4，廣告轉化率為20%，則Acos 為14.30%。

現在我們把點擊數都增加5個，則數據如下：

詞組廣告裡cpc為0.25，廣告轉化率為6.67%，則Acos為26.80%;

精準組廣告裡cpc為0.4，廣告轉化率為10%，則Acos為28.59%。

這個例子只想說明一個問題：如果你是以Acos作為衡量指標的話，升級到精準組會降低關鍵詞的容錯率，展示位置一個調整不當，會導致Acos高於廣泛、詞組廣告組。

亞馬遜的廣告服務提供了不同的廣告匹配選項，其中包括精準匹配、短語匹配和廣泛匹配。精準匹配可以確保廣告只會在精確匹配到的蒐索詞上展示，相比其他匹配選項，精準匹配具有更高的CTR，可以提高廣告的質量得分和排名，但蒐索量較少。

因此，在具體實踐中，是否需要選擇精準匹配還是要根據實際情況而定。如果您的關鍵詞是高價值的、具有穩定的轉化率，並且您的預算較高，則選擇精準匹配可以更多地控制廣告成本和提高投資回報率。如果您的關鍵詞蒐索量較少，需要擴大品牌曝光度，則可以嘗試廣泛匹配。

不同的匹配選項各有利弊，需要根據自身的廣告需求進行選擇和優化。

必要的

當使用廣泛匹配關鍵詞的時候，每個關鍵詞都會匹配出很多個Customer Search Term，一個廣泛匹配投放的關鍵詞相當於一個桶，同時管理著很多個蒐索詞，但是你只能設置一個競價。

每個蒐索詞都有不同的且不斷變化的CPC分布。

當你以一個足夠高的競價去精準投放一個關鍵詞的時候，會發現每天的平均點擊費用是不同的，曝光量也是不同的，曝光量會在某個競價區間內呈現正態分布。

假設一個蒐索詞的平均CPC在0.5-2.5美金之間，當出價為2美金的時候，雖然無法獲得全部曝光，但是可以獲得大部分的曝光。

如果將出價設置為1美金，那隻能獲得一小部分的曝光。

廣泛匹配是以一個競價管理多個蒐索詞。

假設用廣泛匹配投放“glue gun”，可以匹配出“glue gun”和“hot glue gun”。

在使用廣泛匹配投放關鍵詞的的時候，降低競價，ACoS不一定會降低，提高競價，ACoS也不一定會升高，所以使用廣泛匹配很難做到精確控制，這時就需要用到精準匹配了，對關鍵詞進行精準調控，以控制其ACoS。