可能構成侵權

侵權的情況取決於拍攝者和被拍攝者之間的關系以及上傳者是否獲得了被拍攝者的授權。如果被拍攝者沒有同意在公共場所被拍攝並在網絡上公開展示，那麼上傳者可能會侵犯被拍攝者的肖像權。因此，在上傳街拍時，最好事先獲得被拍攝者的同意或模糊處理照片，以免侵犯他人權益。

街拍牽手門構成侵權。
1.由於街拍牽手門涉及了人的肖像權及隱私權，使得其構成了侵權行為。
2.街拍牽手門涉及到未經允許拍攝他人的照片或視頻，在未經允許的情況下公開展示被拍攝者的面孔、著裝等特徵，這將對被拍攝者的個人形象、隱私權產生侵犯。
因此，街拍牽手門的行為構成了侵犯個人隱私權和肖像權的行為，不符合法律規定。
3.無論是人們還是攝影者，都應該尊重他人的隱私與尊嚴，在進行拍照或者傳播照片時要遵循法律的規定，尤其是保護個人隱私和肖像權，避免侵權行為。

街拍牽手門可能構成侵權。
街拍照片中人物被拍攝在公共場所，且事先並未徵得被拍攝人的同意，可能涉嫌侵犯被拍攝人的肖像權和隱私權。
即便牽手門為人物自發表現，但仍未排除可能對被拍攝人的權益造成損害的可能。
在維護知識產權之前，我們也應該更加注重個人隱私、形象的保護，如果拍攝他人需要獲取其同意；同時在治理當中，可以通過發布公告提醒拍攝者遵照相關規定，以維護公共利益。

不構成侵權

拍攝地點是公共場合，鏡頭裡面沒有出現被拍攝對象的隱秘部位，沒有歪曲等行為，所以不侵犯當事人的隱私權和名譽權。

是

本案中，涉事攝影師為了博取流量，將拍攝的“牽手門”視頻發布到網上的行為，侵犯了兩人的肖像權，是不被允許的。在公眾網絡上發布街拍照片和視頻，是需肖像權人的同意的，否則攝影師可能會面臨法律風險。

1. 是侵權的。

2. 因為在拍攝他人時，需要得到他人的同意，否則就會侵犯他人的肖像權。

掃街拍攝時，往往會拍攝到路人的面部特徵，而這些人並沒有同意被拍攝，因此構成了侵權行為。

3. 如果需要拍攝他人，最好先得到他們的同意，或者避免拍攝到他們的面部特徵，以避免侵犯他人的肖像權。