這個問題焦點在（趕），為什麼要趕岀去？是不治之症？是銭不到位？還是醫院另有升麼規定？

趕，有多種形式，病人無可奈何之際就會自己岀院。

沒錯，誰也沒有這個權利。無論是什麼社會制度的醫院還是醫生，都沒有這個權利。否則，無異於殺人。可是，沒有親身經歷，就無法理解醫院和科室的為難程度。ICU病房，患者每天的費用最少一萬多元，家屬跑了，電話不接。怎麼辦？停下搶救？耗材、藥品沒有支付去哪裡領？手術下來，家屬不見人了，術後的治療怎麼辦？這樣的事情太多了。該如何回答這個問題呢？真心希望有高人給予指教。

若說到“權利”，那就必須明白，醫院範圍內，各種權利歸醫院所有，地產、房屋、裝置、醫生護士等等，全部的法律權利都屬於醫院。千萬不要覺得得病了，就會突然變成上帝。得病也還是普通人，也還是需要遵守規則，遵守法律。

說實話，有時候醫院把病危病人趕出去的時候，是對病人認真，是對病人的家庭負責，是醫院不願意在無可救藥，無可挽回的病人身上浪費醫療資源，浪費病人及其家庭的錢財，這樣的醫院是真正的良心醫院！

那些把門診數、把病房入住率當作考核指標，把“經濟效益”放在首位的醫院是不會這麼做的！

當然，還有的基層醫院根據病人病情，根據自身醫療能力，或許把病人往更好的醫院“趕”，也無可非議的。

我也不可排除，有極少數醫院見錢開藥，依錢治療，也存在把無錢支付醫療費的危重病人往外趕！但我相信，在偉大的社會主義國家，這種現象不避免，但肯定是極少數的！

的確人在世上走一朝很不容易，特別是當今太平時代！吃穿不用愁，誰都想平安、健康！更不願害怪病早逝。但是害病必須要住院，我們這裡的病人，一但治不好了，都是醫院先勸說，最後開趕才出院。死在路上的的確有。的確不好評說誰之過，只有一輩子不生病，就再好不過了！謝謝

不知道你說的病危是什麼情況，趕是個什麼情況，通常而言，對於不同級別的醫院有不同的治療能力，對於病危病人來講，可能你住的醫院沒有搶救能力所以建議你轉科你就認為是趕你出院

沒有權利啊。但是你要說清楚來由，不能據你一句話，就可以判斷。若是該病人已無治療價值，錢只能打水漂，醫生肯定建議出院。得把床位留給更需要的病人，畢竟醫療資源有限。

醫院有權利把病危的病人趕回去嗎？

首先我們要了解，醫院的責任是什麼？

醫院首先就是屬於為人民群眾的健康，設立的一個機構。醫院有責任和義務，救治病人。像我們普通的病從感冒發燒，到嚴重的疾病。都是在醫院治療的，現在醫學也是非常發達。很多病也能夠治癒。

醫院的第一條，就是生命至上。不可能會見死不救，如果見死不救就違背了醫院的原則，和違背了我們的道德底線。所以不管是私立或者公立的醫院，醫院都不會出現這種情況。

醫院趕走病重病人嗎？

首先，你問題的這個趕走這個詞語，說的有點嚴重。不管是什麼情況下，醫院都不可能趕走病人的。應該說勸導家屬，放棄治療。這一種情況也是有可能發生的。比如很多病人屬於癌症晚期，醫院根本沒有能力治癒，雖然現在醫學很發達，可是也要講究及時早發現早治療，如果已經患病很嚴重了，且屬於晚期了，所以醫生只能勸導家屬，回家自己療養。因為不管你花再多錢，再多精力，也沒有辦法救治的時候。但是也需要經過家屬的意見，家屬不願意放棄，不管再多精力或者金錢都願意，這時候醫院也會尊重家屬的。也不會出現趕走病人的情況。

醫院沒有權利趕病危病人出去，如果需要，醫院肯定會勸病人家屬給病人轉院治療，絕對不會趕病人出去。因為醫院本來就是以收治病人賺錢的單位，如果醫院裡把病危病人趕出去，其他病人知道了，誰還來醫院看病。如果醫院裡沒有了病人，那麼醫院就該關門了。

現在很多醫院，包括私人醫院，都在想盡一切辦法增加醫院就診病人，特別是住院病人的數量，為醫院贏得人氣，哪還有醫院往外趕病人的事情。

許多醫院為了增加住院病人給醫院帶來的收入，病人住院的合療醫保報銷，都不需要病人出院後去相關部門幫裡，出院時，該報銷的都給病人直接報銷了。

題主可能是曲解了醫生或者院辦的意思了。

一，如果病人病情危重，該醫院的醫療水平治不了，醫生會建議病人家屬轉院，而且會給病人家屬推薦醫院，甚至有熟人還會幫著病人家屬聯絡需要轉去的醫院相關科室。但是醫生絕對不會對病人家屬說，你們出院吧，我們治不了。

二，如果病人不管年紀大小，而且所得的病是沒辦法治療的，最後的結果只有兩個字“死亡”。那麼醫生會勸病人家屬辦理出院手續，帶病人回家，因為一旦死在醫院裡，病人的遺體就回不了家，只能送進醫院的太平間，然後等著家屬來處理。

許多醫生也知道，農村有一種約定俗成的習俗，本村人死在外邊，遺體不能回村，這樣死者就成了孤魂野鬼，靈魂永遠在外邊飄蕩。

醫生在瞭解結果的情況下，勸家屬給病人辦出院，帶病人回家也是好意。病人在醫院多待一天，醫院多賺一天，利益也有醫生的，醫生難道是傻子，不願意賺錢，把病人往出趕。

我們村就有一個老人，跟著小兒子在省城生活，春節前準備回來家過年，兒子好心帶著父親檢查胃病。因為老人的胃已經切除了一部分，那幾天又感覺不舒服。兒子想先看看，給開點藥，春節之後再住院治療，沒想到醫生給老人檢查時，突然胃出血，老人當場死亡。最後兒子假裝給老人插著氧氣讓醫院裡的車送回家，但是全村人都知道這個老人是斷氣後回村的，所以，兒子給老人過完喪事之後，鞭炮從村這頭響到村那頭。就這樣，村裡還有許多人在背後議論紛紛。

因為老人是晚上村裡沒人的時候拉回家的，如果是白天，一定會有人阻止的。

有個朋友的父親也是死在省城醫院，火化後骨灰都進不了村，只能在村外搭靈棚祭奠老人。

看題主說的病人患病很嚴重，如果是沒得救的病，就聽醫生的，讓病人魂歸故里吧。

這話說的有不靠譜的幼雅！我不想抬扛！但有一句忠告，治得好的是病，治不了的病是命！誰也不是神！皇帝不也是要死的！沒有長生不老的！

醫院把病人趕出去，和希望送回家，雖然都是一個目的，但態度不同，一般有兩種情況，一是欠醫院治療費，多次催交未果，有的醫院會停止治療，讓病人出院，就是趕出去。二是病人確實嚴重到無法醫治了，再好的醫生可能也無力迴天了，即使不欠費，病人也是光受罪，最後人財兩空。好的醫院會勸家屬把病人送回家吧。這是比較人性的做法，如果你家財萬貫，不想出院，花多少錢也行，必須讓病人死在醫院，那醫院一般不會強行把病人趕出去的。

剛剛看到誰說的有權利，我可以肯定回答你，沒有權利。即便欠款幾十萬，我們也會以維持患者基礎生命治療方案繼續留院。趕出醫院？而且是危重病危患者，絕對不可能。回答可以的人，你是否有醫療工作者有情緒呢？

你這句話問得很有問題，可以肯定的的說，不管在什麼情況下，醫院都不會把病危的病人趕出去。因為找不到什麼詞語來表達這種行為。醫院是救死扶傷的地方，正常人病危了第一個反應就是馬上送醫院。如果醫院還反行其道，那這個社會已經瀕臨滅亡。

但是如果換個說法，這種行為是存在的。但那不叫趕出去，叫勸退。醫生的出發點說好的，是為了家屬著想。如果醫生已經確定病人已經病人膏肓，再醫治已經沒有任何意義，繼續醫治下去只會讓家屬人財兩空，醫生會和家屬提醒這個問題，但最後還是由家屬決定，如果家屬堅持要醫治到最後，哪怕花多少錢也不在乎，這種行為醫院當然也不會堅持讓家屬把病人帶走。

還有就是有的地方有風俗去世的時候要在家裡合上眼，走得安心，醫生如果知道病人堅持不了多久了，就會提醒家屬趕緊出院送回家。

醫院不是福利機構，也不是商業機構，是由國家投資的營利性單位，可以說是國企，它同時具備人道和盈利兩種性質，而救死扶傷也是醫院不可推卸的責任，但是醫院想趕走病危病人，主要有兩種情況。