如身體健康一樣，本來是個“系統”與“整體”，但被現代醫學“分科而治”，心理學也把人的精神意識切割研究，造成現狀：一方面“有效”，另一方面“效果有限”。

醫院裡心理諮詢有個共性體驗

1.填一堆機械劃一“標準化”的心理測驗量表，患者憑主觀感受被迫答題。

2.按量表打分，患者被評估貼上各類“標籤”，有的是僅具參考價值標籤，有的是把患者推向更多“未知概念”及恐懼，心理二次受挫。

3.按評估類別對應各種藥物。大致兩類，亢奮或抑制患者神經傳導系統的。通常被告知：不能停藥，否則復發。

4.以認知行為療法為主導的心理輔助。

5.患者通常面對兩種結果：堅持用藥，症狀減輕，但腦子與健康狀況下降；停止用藥，症狀依舊，沒有別的方式改善。唉，兩難！！！

其實，很多心理問題，包括抑鬱，雙相情感障礙，精神病等是“意體病”（見我文章），心理問題是外在表象，意體健康是“本”，心理健康是“標”。“本”康才能“標”強，否則，很多心理患者也都知道那些諮詢中“正確的道理”，但“本”有問題，就會“心有餘力不足”。

心理問題，意體修復是根本，在意體康復基礎上，輔心心理疏導與良性引導，才能標本兼職，從根本上康復！

第一，“心理諮詢與治療”是為了解決神經症而創造出來的，是伴隨神經症研究進展而完善的，能解決神經症的心理療法才是實證有效的療法。

第二，能解決神經症的療法，可以解決一切心理問題。

第三，神經症只能用心理諮詢與治療解決，藥物不能解決神經症。

第四，抑鬱症是精神病，抗鬱劑是唯一安全有效的方法。抑鬱症絕大部分可以自愈，但伴隨著自殺的高風險，所以，第一時間要介入精神科抗鬱劑治療。

第五，長期門診心理諮詢求助者，大概率是神經症。

第六，能把心理諮詢與治療得心應手，必然需要精神病學理論基礎；精神科醫生多一半又不懂心理學。

剛好在醫院精神科做過一段時間的心理諮詢師。

題主談到的醫院人病房多人雜的問題，可能與具體醫院的制度有關。如果你是入駐的醫院精神科病房，至少說明你這家醫院品質還是蠻好的，一般精神科在普通綜合醫院很少有病房的設定。一般門診解決問題或者轉院給安定醫院。

混亂一方面是來自於醫院病房管理制度的鬆懈，另一方面可能來自於你的個人投射。看到題主被診斷為重度抑鬱，這樣的患者，還是比較容易對周邊環境敏感、煩躁的。至於醫院特有的味道，沒有這個味道，就不是醫院啦，對吧！

在醫院做住院心理醫生，與非住院心理醫生的最大區別是來訪者大多數有各種疾病，（不限於心理疾病，往往其他軀體疾病患者更多）。而大部分心理諮詢師的來訪者主要是有心理問題而非疾病。確切地講，被診斷為某種精神病症的來訪，已經不是心理諮詢師的工作物件了。精神科醫生更適合他們。

所以在醫院做心理諮詢是一種怎樣的體驗呢？見慣了疾病與健康在一個人的生命裡相互糾纏，對生命本身更加敬畏吧！

關注健康，珍愛生命，生而為人，我們是世間最值得的那一個。