法國與土耳其之間的矛盾，主要是突出在一山不容二虎之上！要知道土耳其人埃爾多安是要繼承奧斯曼帝國夢！埃爾多安就是要從新樹立土耳其人的威望，土耳其人如今是稱霸中東地區。也就是在土耳其人埃爾多安玩弄得順風順水的時候？法中國人受不了啦！法國總統馬龍，如今是趁著美中國人的勢力下滑之機也想率領歐盟國家振興世界。法國總統馬龍也想要做一方霸主！而土耳其人埃爾多安的狂傲，讓法國總統馬龍實在是看不下去了。

雖然法國和土耳其國家都同為北約組織成員國，但馬龍就是要殺一殺土耳其總統埃爾多安的威風。馬龍無論是怎麼看也看不上埃爾多安的狂傲目中無人的行為？為此法國才在土耳其人做事的時候是，處處找茬，給埃爾多安使絆子。

老話說的好，一山不容二虎，法國與土耳其人矛盾爭鬥？也是在慢慢的生問發酵！法土兩國的戰爭也可能會隨時展開。

冰凍三尺非一日之寒。法國和土耳其的矛盾不是一天兩天了。

土耳其努力多年一直未能加入歐盟，埃爾多安因此選擇重回伊斯蘭化的老路上，積極向地區國家輸出影響力。最近法國一老師被極端宗教分子斬首，法國總統馬克龍宣佈將向極端宗教宣戰。一心想成為伊斯蘭世界的代言人的土耳其，對法國針對穆斯林的做法非常的不滿，由此引發兩國的口水戰。

埃爾多安為擴大土耳其的影響力，積極參與地區熱點爭端。在敘利亞、利比亞、以及納卡地區等一系列熱點中都出現了土耳其的身影。這和法國在上述地區的利益有根本性的衝突。所以兩國基於利益相互對對方不感冒。

法國與土耳其之間的矛盾，不會失控。法土之爭，不會有輸家。土法兩國都會是贏家。具體來說:

1，近些年，中東大亂，歐盟也想在中東找存在感。歐盟不敢在中東地區挑戰美俄兩國；歐盟也不敢在中東地區，過於招惹伊朗。因此歐盟只好選擇在中東，鬥一鬥土耳其了。

從嚴格意義上說，歐盟與土耳其是盟友。因此，歐盟不能以集體的名義，與土耳其的爭鬥。歐盟與土耳其開撕的任務，必須由作為歐盟軸心的德法兩國，來承擔。

相較於法國而言，德國對歐盟的責任更大，德國不能與外部世界，過於對立。因此，代表歐盟介入中東，代表歐盟批鬥土耳其，必須由法國出面。於是法土兩國，就此開撕。

法國有很強的國際話語權，背後有整個歐盟的支援。法土之爭，能提升法國的影響力，能彰顯法國的大國地位，而且法國還不用付出多少成本。因為法土之爭，不會演變為法土之間的軍事衝突。可以說，法國穩賺不賠！

①，法國是老牌強國、聯合國安理會常任理事國丶歐盟核心國家。土耳其與法開撕，利於土耳其吸引全球媒體的關注，利於提高土耳其的國際地位。

②，土耳其必須儘量阻止歐盟介入外高加索丶利比亞、敘利亞丶東地中海。因為歐盟一旦介入這些中東熱點地區，土耳其在這些地區的權益，就會被稀釋！

③，法國背後是歐盟二十七國，土耳其背後只有美國。美國要利用土耳其，在北約內部牽制歐盟，而土耳其的實力又遠不如歐盟。因此，一旦土法關係嚴重惡化，歐盟集體向土耳其施壓時，美國就必須支援土耳其，土耳其將從美國那裡拿到不少好處。

一旦美土關係改善，俄羅斯為了不讓土耳其選邊站，俄羅斯也得給土耳其一些好處。一旦土耳其在俄美之間左右逢源，歐盟也會對土耳其作出一定的讓步。

表面上看是法國和土耳其的矛盾，實質上是土耳其和整個歐洲的矛盾。

土耳其一直自認是歐洲國家，但歐洲各國始終不認同這一點，導致土耳其幾次三番想加入歐盟這個大家庭，均遭拒絕。

直到近代，土耳其前身奧斯曼帝國還是個橫跨亞非歐的龐然大物，然而在英法俄等歐洲列強的合夥努力下，這個龐然大物轟然垮塌，如今歐洲領土只是巴爾幹半島的一個角落，佔其總面積僅3%，要說雙方沒點宿怨那是誰都不信的。

更為突出的是，土歐在文化、宗教信仰上，存在著天然隔閡。此次法土矛盾，就是因宗教而引爆。

巴黎一位教師由於在課堂上展示了涉及宗教題材的漫畫，因而被一位車臣穆斯林所襲殺。總理馬克龍大怒，認為這是對法國現有制度的挑戰，於是下令加強對宗教協會的監管，並取締了一些極端宗教團體。

該舉動惹惱了埃爾多安，他認為這是對土耳其信仰的歧視，並建議馬克龍去看心理醫生。

隨即，法國針鋒相對的關閉了駐土大使館，就連美國也勸告公民：近期不要去土耳其旅遊。

土耳其也不甘示弱，宣佈抵制法國貨。各自盟友紛紛站隊，歐洲自然幫著法國，說埃爾多安純屬是誹謗，而眾多伊斯蘭國家站在土耳其一邊，也掀起抵制法貨的浪潮。

有關宗教的矛盾只是個引爆點，近年來，土耳其恢復“昔日榮光”的想法愈發強烈，他們不甘心縮在小亞細亞當一個二流國家，並且在各地頻頻出手。敘利亞、利比亞、包括納卡衝突，背後都有土耳其的身影。

特別是中東，是美歐傳統的利益區域，土耳其的插手，令美歐強國十分不滿，但這種不滿還不能表露的過於明顯，畢竟土耳其還是北約成員國，完全撕破臉會破壞團結。

土耳其的顧慮則少得多，真幹起來連駐敘美軍基地都敢炸，這種風格頗似楊志賣刀中的牛二。雖未明說，美國暗地裡是站在歐洲一邊的。

相比之美歐，土耳其雖然實力不濟，但也不是好惹的，也有針對歐洲的“殺手鐗”，比如歐洲非常忌憚的敘利亞難民問題。一到關鍵時刻，土耳其就以“開閘放人”相要挾，搞得歐洲各國很是難受。

有句話叫“冰凍三尺非一日之寒”，長期積累的不愉快，到了一定時期必然爆發，此次法土關係的惡化，也是水到渠成的事。

比較確定的是，此次事件後，類似的土歐矛盾仍會不斷出現。

很多人不理解為什麼會是法國和土耳其之間的矛盾加劇？其實，對於土耳其而言，在中東地區不管是近年來的敘利亞戰爭還是當前愈演愈烈的亞阿衝突，都觸動了法國的國家利益。特別是敘利亞，因為在很長的一段時間內，敘利亞是法國的殖民地，但是土耳其過分的舉動，甚至出兵敘利亞，某種程度上觸及了法國利益，自然觸動了法國的敏感神經。

而之後，法國也給予土耳其顏色，那就是在土耳其和希臘在地中海的爭議中，法國明顯表態支援希臘，這無疑是給土耳其還以顏色。之後亞阿衝突爆發，法國也明顯站隊亞美尼亞，而土耳其表示完全支援阿薩拜疆，顯然這也讓土耳其和法國走在對立面。之後土耳其迫於國際壓力，埃爾多安直接點名了法國總統馬克龍，說馬克龍是腦死亡，這無疑是把雙方的矛盾公開化，之後不久法國就發生了恐怖襲擊事件。

法國發生的恐怖襲擊事件，雖然表面是伊斯蘭教派的恐怖行動，但無疑把矛頭指向了土耳其，所以這就引發了法國和穆斯林國家之間矛盾的加劇。而這矛盾的產生，也伴隨著口水仗，法國和土耳其兩國之間的相互指責態勢愈演愈烈。也就在最近，法國總統馬克龍表示，如果土耳其繼續胡作非為，法國將採取一些行動，其中包括軍事行動，來維護自己國家的利益。

可以看出，這場宗教種族矛盾已經發酵成為兩個北約國家之間的矛盾，很多人甚至在擔心，這樣的矛盾，會不會導致較大範圍的軍事衝突事件。到目前來看，發生直接軍事衝突可能性幾乎沒有，主要是因為，歐洲的疫情還在不斷髮酵，歐洲國家已經沒有精力再去分散，現在主要的困難就是解決疫情帶來的各項衝擊。而且迫於國際上的壓力，法國就算得到很多國家支援，也會充分考慮到採取軍事行動的後果，所以法國也不會貿然行動，頂多也就是做做表面文章，以此挽回面子。

雖然法國和土耳其不會產生正面衝突，但是法國可以通過第三者方式，參與到對土耳其的報復。例如現在的亞阿衝突，法國可以向亞美尼亞提供軍事援助等手段，以此來達到對阿薩拜疆的以及背後土耳其的行動，至於法國是不是會支援亞美尼亞派遣軍事人員以及軍事行動，也只有時間來證明了。而法國和土耳其作為北約北部的兩個軍事“強國”，卻不得不處於“劍拔弩張”的境地，難免令人懷疑北約未來走勢，會不會面臨這兩國一樣的局面！