謝謝邀請。書畫是藝術，藝術要通過，你不斷地創作出好的作品，甚至藝術精品，來得到你所在藝術領域，同行的廣泛好評，更要得到社會的廣泛認可和接受。你才能走過一個所謂“成名”的過程。當你在書畫領域，取得了一些成績，被別人冠以“書畫家”的稱號，這本無可厚非！但如果有了些名氣之後，就飄飄然，出於撈取更多資本，讓自己的書畫作品，迅速升值的目的，自稱書畫大師，更有甚者，自稱自己是“畫壇領袖”，那真是貽笑大方了！

恕筆者孤陋寡聞，我所瞭解的，真正的書畫大師，有的真的可以成為“畫壇領袖”的，但那時，沒有一個自稱“畫壇領袖”。如藝術大師吳昌碩、齊白石。再如有的可以在畫壇，彪炳史冊的傑出藝術大師，如黃賓虹、徐悲鴻、林風眠，潘天壽、李可染、李苦禪、傅抱石、吳作人等等，至今沒聽說，當時有一人自稱“畫壇領袖”，相反，流傳更多是他們如何謙虛，如何好學，如何提攜新人的故事！

搞藝術是要有藝德的，“詩書傳家久，德馨繼世長”，一個真正的藝術大師，他是經過了時間和社會的檢驗的，那才是真正的，德藝雙馨的藝術大師。個人認為：一個自稱大師，動輒還冠以“畫壇領袖”的人，十有八九是沽名釣譽之徒！就像經常被新聞曝光的，一些所謂的氣功大師一樣，一旦身份揭穿，就成了偽大師了，那些偽大師們，充其量是為了提高自己身價，自我吹噓，自我包裝，目的是騙更多的錢而已！

社會在發展，文明在進步。實現中華民族的偉大復興，需要各行各業的傑出人才的大量湧現。時代呼喚英雄，藝術領域也渴望出現，更多的，真正的藝術大師，能夠創作出更多的，無愧於時代的偉大作品！

現在書畫界自稱大師的人多如牛毛。就好象上世紀九十年代一樣，走在路上一大半人都是老闆。什麼冷總、熱總、糊總等等。

改革開放四十一年來是一箇中國經濟騰飛的年代。這個年代各行各業湧現出成千萬個先試吃螃蟹的人。在千萬個下海衝浪的先行者中多數人溺水了，少數人乘風破浪獲得商機而成功。

為此改革開放造就了一批能人，造就了大量的工程技術人員和廣大農村進城務工的人員的駕馭技術的水平。國家得到了極大的發展。所取得的這些大發展是我們每個人有目共睹的！

那末在文化藝術領域同樣地借改革開放的浪潮得到了極大的發展。不管是音樂、電影電視藝術得到了極大的提升和發展。更湧現了大量精彩的由老戲骨們主演的受廣大群眾喜聞樂見的影視劇作品（小鮮肉不在此例）。每一年或者隔四年一次的電影百花獎、電視金雞獎各影視演員雖衣著光鮮，但出口都十分歉虛毫無嬌柔做作之處。他們每一個人都尊重師道心懷感恩之心，沒人敢口出狂言自稱大師云云灬。

我一直搞不懂2000年以後的中國書畫界整整20年從上到下亂象百出。混亂不堪讓我們吃瓜群眾弄不清搞不懂。我甚知懷疑自己的智商是否已經弱化，我的眼光是否已經退化？

從2000年後的2010年十年間，當我開始關注和跟蹤書畫界的動向時我覺得自己跟不上這群跳大神、裝瘋賣傻的群魔了！

最近五年內這種要命的亂象達到了令人髮指的地步！

這一群拿了納稅人錢的人他們未能把中國的書畫界引領上一個健康的道路。他們甚至搞起了封建社會那一套燒香拜師的非常庸俗充滿低階趣味的結黨營私的勾當。於是書畫界有了吹拉彈唱的和臺驕子的人，他們呼風歡雨到處忽悠撈金！

面對這個混亂的書畫界，我們除了不與之同流合汙、潔身自好。我們還能怎樣？

據說中國現在湧有近2000萬個藝術生。書畫界從業人員也至少不會少於500萬。

為了淨化書畫界的亂象，為了給數百萬美術生不被帶進溝裡。我期望有關部門出手清理少數害群之馬。讓中國書畫走上正常健康的發展道路！

真正有實力的書畫家，沒有人會說自己是大師。更何況是畫壇領袖了。古語說人過留名。人還在世，無論名氣多大，都不作數。要這人過世了，不在人間很多年了，甚至幾十年，一二百年，人們還欣賞這個人的作品，那麼這個人才稱得上留名，而被後世冠為書畫大師。領袖，沒幾個人做到，那要放大到數百年後，人們在整理回顧某個歷史階段，給予某個人物的評價。

譬如黃秋園的作品，在生的時候，沒幾個人知道。過世很久了，機緣巧合之下，才名顯於世，作品水漲船高。陳子莊大抵也這樣。就算黃賓虹，也如此，活著的時候，不僅沒有得到美譽，反而遭到很多畫家批評。過世之後，後來人才讀懂了他，受到極大重視。於是黃賓虹被封為“書畫大師”，如今學習和研究黃賓虹的書畫人有一大批。

筆者想說的是，書畫家在世的時候，是沒人叫他書畫大師的，就算有人叫，也只是嘴巴上，心裡大多不服。上面說到的幾個人物，他們活著的時候，誰認他們是書畫大師呢？稱呼一句老師，就算是很恭維的呢。可是等一切蓋棺之後，他們就慢慢走上了神壇，真正成了大師。

畫壇領袖，則又不同。譬如我們說到中國畫，元代領袖無疑是趙孟頫。明代無疑是董其昌。像他們這樣的人物，才匹配得上領袖。領袖除了自身技藝出眾外，還必須起到為中國書畫引路的作用，在某一個時期重擔壓身，一肩挑著整個畫壇前行。這個不是單純的畫畫就能辦到的。

這個"畫壇領袖″，肯定不是自稱的！

誰會厚著臉皮，忝不知恥的說自己是"領袖″、"大師″？見過臉皮厚的，沒見過這麼厚的？見過不要face的，就沒見過這麼不要face的？

我終於知道了什麼是生氣，什麼是氣憤，什麼是義憤填膺！

你知道是誰自稱"畫壇領袖"嗎？你知道我在罵誰嗎？

想自稱大師，畫壇領袖，是件很正常，很崇高的事，我的字比一般人好，小範圍內，就可稱師，大的範圍，就不是稱呼的事兒了，有名氣了，繼爾可產生名人效應，流量可以變現了，這時，名氣，名譽，名位，都會拜倒在流量面前，為了爭得更大更多的流量，可以不要名譽，近期在什麼“請就位”的節目上，就看到這一幕，不過，那畢竟是娛樂圈，在書再界，要自標身價，自稱領袖，不太容易，讓同行認可，讓觀者認可，得作品說話，既使你有點功夫，人品不行，也很難得到認可。所以，對那些想成為大師，名人的，應該支援，因為，這條道很艱難，只有少數人能夠登頂。而那些靠說大話，瞎話，欺世盜名之徒，只能成個笑話，

先自封一下，然後以自稱的封號去為自己的畫明碼標價的吆喝一聲，以獲得自身虛榮心的滿足感也在經濟上希望獲取更多的利益……

這種現象暴露出一些書畫家的沽名釣譽，急功近利的浮躁心理，在這個注重甚至說是迷信營銷的時代，很多人不願意、不甘心、不安心坐冷板凳認真學習、修煉自我，熱衷於浮誇、吹捧，殊不知，盛名之下，其實難符，德不配位，必有災禍。誠如前不久在各網路平臺自吹自擂的所謂某印象派書法大師，事實上，冷靜下來觀其作品，真的不如初學書法的小學生來得踏實、虔誠。浮躁之氣躍然紙上，畫面髒兮兮，實在慘不忍睹。

做任何事情都不容易，三年入行，五年懂行，十年稱王。熬得住，出彩，熬不住，出局。

宣傳炒作固然是市場營銷不可缺少的手段，但是如果一味的炒作、推銷，而不重視自我完善，提升，那則是本末倒置，南轅北轍，最終丟臉的還是自己。老話說“露多大臉，現多大眼。”勿謂言之不預也。

西方人將首相、總統稱之為領袖，是因為領口和袖口容易髒，所以必須每四年要更換一次領袖，這些將自己稱之為“畫壇領袖”的人，毫無疑問就是藝術圈的汙染源，他們就是沽名釣譽，好欺騙民眾，坐享其成……

謝邀 書畫有傳承，功㡳深厚的書畫大家沒人自稱書畫大師。書畫大師尊稱是業界同仁一致認可你的書畫功力和對書畫藝術研究的深度而敬重、經相關部門批准的稱號。自稱書畫大師只是半瓶醋的代名詞而已。更提不到書畫領軍的高度了。

有的書畫大師喜歡自稱“畫壇領袖”

書法與繪畫簡稱書畫藝術，如果以傳統的思想觀念看待書畫藝術，幾乎所有人都會認為書畫藝術能提升人們的文化藝術修養，無論是創作者還是欣賞者。書畫藝術的魅力無法三言兩語解釋清楚，原本書法和國畫就是中國的傳統文化的代表，有著千年之久的歷史時間了；而油畫藝術來源於西方，即便如此，也有屬於中國的文化元素了，或多或少而已。時至今日，無論是書法家、國畫家還是油畫家，算是比比皆是了。

為什麼有的書畫大師喜歡自稱“畫壇領袖”？對此你怎麼看？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

之所以有的書畫“大師”喜歡自稱“畫壇領袖”，完全是千百年來封建士大夫的“官本位主義”流毒浸染、薰染、感染與汙染的結果和惡果，是一種極度自我膨脹、自視清高、自我陶醉的垃圾心態、垃圾表態、垃圾醜態的大暴露、大傾瀉、大表露，是目空一切、輕狂自負、幼稚無知的總宣誓、總宣言、總宣告，是無能、無知、無恥的代名詞！

但凡自稱“畫壇領袖”、“書壇盟主”、“書畫聖手”之類的稱謂者，絕對都是狂妄自大的無能之輩，絕對都是膚淺輕狂的淺薄之徒，絕對都是有名無實的炒作分子，不會錯的，因為只要是正常人，只要是有正常思維、正常思想、正常思慮之人就應該知道：領袖、統帥、導師、大師等等都不是可以自封、自認和自給自足的！它們都只能是歷史、社會、人民所賦予的！

無知、無恥、無能小兒，誰給你的狗膽可以冒天下之大不韙、擔天下之大不敬、做天下之大忌諱之事的？是誰給你的狗膽可以藐視天下英雄、大膽佔山為王、無恥落草為寇的？作為一個藝術工作者，不說你不務正業、信口雌黃、信口開河胡說八道，單就你如此卑微的功利思想、名利主義、威權主義的銅臭之氣，就應該踏上一萬隻腳永世不得翻身了，什麼東西！我呸！