小米手機

1、小米手機素來以價效比聞名於數碼圈，這幾年來手機是越做越好了，今年也開始進軍高階價位。

3、小米的miui作業系統做的是相當的完美，不僅流暢，還非常好看，像今年的miui12就深受好評，比如我就很喜歡它推出的那兩個動態桌布，非常的酷炫。

4、小米手機在手機的創新上一直都是業界的學習榜樣，全面屏、快充，拍照功能等，尤其是快充技術，連蘋果都望塵莫及。

5、我用過紅米note3手機，小米6手機，現在在用小米10手機，我覺得這三款手機，小米6和小米10是非常好用的，小米6網上的口碑，大家應該也有所耳聞，至於小米10，是小米10週年的夢幻製作，其配置不可謂不豪華，首發驍龍865+一億畫素+4780毫安電池+30w快充+線性馬達+雙揚聲器+NFC+紅外遙控，因此這款手機的體驗就不用我說了。

以前我們一說到ov，腦子裡首先想到的是藍綠廠商，v為藍，o為綠。這兩家公司前期向來是低配高價聞名於數碼圈的。還記得那首打油詩嗎？

硬體只值698，明星廣告一千八。線上銷售把你耍，線下水軍使勁誇。配置模糊硬體差，充電攝影使勁誇。人醜歐普手裡拿，拍照全靠美顏加。洗腦廣告滿街打，村姑廠妹都用它。藍綠手機賣高價，營銷人員樂開花。

不過雖說以前的藍綠廠商賣的是低配高價，但不得不說這兩個手機廠商在手機的外觀設計上那一直都是引領時尚潮流的。像vivo的X系列，oppo的R系列,,隨便一款的外觀都是工藝品，有驚豔的感覺。

我用過oppo以前比較經典的R9系列，老實說，這個手機流暢性還算不錯，但是它的ui設計跟小米的一比就顯得相形見絀了，就是沒有小米的好，但也不是很差。另外，oppo的低端機我也用過一段時間，效能雖差，但電池還是比較耐用的。畢竟oppo的廣告語早已經膾炙人口了，充電5分鐘通話2小時。

vivo手機用的比較少，但應該和oppo差不多。

總結：我覺得論好用的話，小米手機比ov要更好用，功能多，體驗也更好。但如果是更耐用的話，我覺得ov手機會更耐用一點。

一本正經的胡說八道，除了價效比，還有哪裡比的上ov，別總那配置來較真，你小米拍照別的上ov麼，我敢說小米除了最近新出的幾款手機外，別的拍照都是辣雞，電池超過一年就成廢品，我的vivox9一年多了，電池還槓槓的

都很耐用的.保但每個品牌都不可能保證每臺機都不會出問題.總會有問題的機型.OV有自己的工廠.早期優勢品控比較大.但隨著小米做的時間長了.自然會面所加強.差距也不會太大.一個例子.小米2.2S還有幾百萬人在用呢.

沒什麼耐用不耐用的，我打保票，沒幾個人可以純用壞一個手機（現在市面上主流的手機），耐用的指標應該就是說的系統了，小米的系統不用說了，招牌，時不時的更新，只要留有記憶體空間，用多久都行。ov的系統就算了，雖然不是很誇張，但就是卡。這好幾年我家裡人一半用小米，一半用oppo。還是有點根據的，華為沒用過，不評價

之前用過華為三星vivo 諾基亞，諾基亞就不說了，華為反應速度慢，用半年必卡成翔，vivo 嘛也是優化的不行，用半年就基本不好用了，後來用了紅米note 三年，系統很流暢，現在使用小米Max 一年了感覺和新買時的反應速度一樣，所以啊以後買手機只看小米了

oppo沒用過不知道，vivo的3s用過買成3500系統都不人性化，系統官方支援也短，最急人的是裝了20幾個軟體說沒空間了32G的記憶體還剩十幾個G居然不能安裝應用了。小米便宜價效比高，系統也還好就是有煩人的光告。

拿小米和這兩個牌子比較的話，建議還是直接放棄小米吧，不然一旦有啥問題的話，就會說當初真不該選擇這破米，vivo和oppo起碼有大量的門店可以為你服務，哪怕只是裝不上微信也可以去隨時求助。

說到好用，ov追求向蘋果看齊，一切模仿蘋果，小米堅持自我，始終從中國人的生活習慣出發，致力於帶來更好更多的功能。但是這樣帶來一個問題，那就是系統太臃腫了，這樣耗電就快了。希望在miui9中可以削減一部分！

換回來說ov，雖說是一向模仿蘋果，但是手機系統還不錯，挺簡潔的，妹子大多都喜歡這種。

我們不能用一個標準衡量小米和ov。因為兩個走的路線是不一樣的。ov就是為了賺錢，這是擺明了的，人家也不藏著掖著。而小米手機確實不怎麼掙錢，講述價效比！

oppor7s16年過年買的用到現在8.5成新，沒有什麼問題，感覺還不錯，不得不說真心不錯。不打廣告，這是我個人體驗

感覺手機好好使用，都能用很久！以前用的oppo手機，用了七年沒有用壞！換智慧機三星，用了兩年後就變得特別卡，後來換了小米note，用到現在兩年了，還是很流暢！所以中國產手機都差不多，關鍵還要看價效比和系統是否流暢！