前蘇聯僵硬的計劃經濟雖然在短短的十六年擺脫了農業國成為工業化國家，卻不能很好地發揮個人作用！私營經濟得不到生存的機會，科技樹也長歪了，先軍政策束縛了民用企業的發展，以至於中國改革開放初期能用民用生活品換取飛機的怪事。微處理器的發展個人的因素很重要，市場經濟的作用也很關鍵。這些前蘇聯是沒有的，幾十個人也不可能什麼都能想到做到！所以，劇變也難以翻身。

蘇聯是計劃經濟,所有的部門均聽眾於政府指導,如果政府指匯出錯,那全域性都錯了,而美國是市場經濟,他是以競爭生存為主的,如果一個企業生產不出好的產品,必然就被淘汰,美國購買武器也是貨比三家,這就能使美國各個企業能夠大力發展新技術,新科技,美國也不是傻子,他們為了防止技術停滯,頒佈了 反壟斷法,沒有一個企業可以用自己的技術壟斷市場,這就就逼迫企業拼命發展新技術!

瞭解一下。雖然蘇聯在冷戰時期可以和美國對抗但是蘇聯依靠的不是精工。蘇聯的重工業非常發達加上自己大量的資源所以讓蘇聯有和美國對抗的資本至於輕工業和精工。你是在搞笑嗎。如果把蘇聯和美國對比我認為和中國的北方南方差不多。

蘇聯不僅沒有這樣的資訊企業，人們甚至都不大知道蘇聯有過什麼著名企業。蘇聯存在的就是“國營石油公司”，“國營鋼鐵公司”之類。半是企業半是政府機構。初期可以集社會資源集中發展一下，後期就陷入官僚體制的僵化之中。

如果單算產能，蘇聯這些國營企業會達到世界前例。比如蘇聯航空公司是當時世界上運輸里程最大的公司，比泛美之類大得多。但它根本不是一家真正的企業，而是國家機構。

蘇聯也創辦過國營半導體公司之類。但因為都不是獨立的企業，隨著蘇聯解體，這些國家機構就都不存在了，其資產被寡頭們分拆購買。

因為蘇聯解體了，就這麼簡單！

英特爾從蘇聯解體後挖過去的頂級半導體工程師，超過三百個，這些工程師在奔騰系列的研發上起了決定性的作用，讓286/386時代的各路廠商無力追趕，只留下AMD苦苦支撐！

為什麼蘇聯沒出現英特爾AMD這樣的微處理器產業公司，其實原因多了，個人覺得主要有以下幾方面：一是體制問題，原蘇聯實行計劃經濟體制，限制了人的思維和創造力；二是科研重心問題，原蘇聯成天都想著稱霸，注重發展那些看著高大上的飛機大炮；三是國民思維問題，當然這也是由傳統文化和教育所導致，比如美國電影中科幻片佔很大比重！

因為美國是個自由的國度。人民的思維是降低成本，造福百姓。飛機發明出來後就開始了民間空中旅行，汽車發明出來了要讓百姓都買的起，電腦發明出來了要百姓能消費的起。正是基於這些原因，美國的民眾普及意識催生了更廣泛的民眾基礎。參與的人多了研發經費被分攤，聚少成多堆積利潤。反覆迴圈形成了技術與商業的完美互推。電子工業只不過是各種各樣的產業中的一個。現在人們只知道intel和AMD，在這之前還有個cryx.

和體制有關，也和土壤有關，蘇聯的社會制度讓人為了國家去努力，去為了社會大義去拼搏，忽略了人性。太極端了。美國自由的很，所以自由的國度腦子靈活，跳躍。說個栗子。

UNIX作業系統，是今天Linux祖先，也是安卓和iOS的原始祖先。今天大型伺服器很多在用的。可這個東東的誕生卻是兩位發明人最早為了玩遊戲搞的，而為了玩遊戲，還開發了個語言，用這語言搞了系統，最後，就是為了玩遊戲，就是閒的蛋疼兩人。具體故事更有意思，公家的閒置電腦，為了鼓搗遊戲，最後弄出了了不起的事。

這樣的故事在蘇聯不可能誕生，這是典型的不務正業，典型的懶撒行為。要是被紀律部門發現，會要挨批鬥，會要做檢討，開除d籍的。但美國現實中，這兩人開創了未來成為佳話。

我們現實的問題也不過如此，什麼事都要靠國家意志，集中力量幹大事。可忽略了什麼呢

這主要是因為斯大林模式 輕重工業嚴重不均 忽視了第三產業的發展 蘇聯的衣服和鞋比中國的服裝鞋貿的質量就差多了 不美觀 不重視精工製造 精密機床等高精尖產品不能自己生產 更何況cpu這樣的資訊心臟了 體制上不開放 忽視科技研究 傻大黑粗 笨重也是人們對蘇聯產品的真實描寫 關鍵部件都得從西方和日本進口 再加上這些國家不會把關鍵技術給蘇聯 內外的因素一結合 導致蘇聯難以誕生因特爾和amd等一大批科技企業 第三次科技革命也不會是蘇聯發起

蘇聯這個詞現在用過時了，可是不說蘇聯怎麼說俄羅斯那。二戰結束的時候，蘇軍首先進入柏林，由於交通上和策略上的不同，蘇聯把大量的裝置和文物運回了莫斯科，美國則把大量的科技資料和人員運回華盛頓。這個因素使得美國的科技大幅度提升，蘇聯的重工業高速發展。