物價上漲的原因有多種因素，首先，供求關係，是物價漲跌的基本要素，供大於求價格就下跌，反之就上漲。當然在計劃經濟時代，商品的價格並不反映供求關係，因為人們的需求是按照計劃供應，所以價格也是穩定的。改革開放以來，我們實行的是社會主義市場經濟，大部分的商品的價格都有市場決定。那麼商品價格也就隨行就市。最明顯的變化就是工業品的價格隨著生產力水平提高不斷下降，比如現在的電視機，洗衣機，冰箱等家用電器價格已經非常大眾化。過去一年的收入才可以購買一臺電視機，而現在一個月的收入就可以購買一臺電視機。其次，貨幣的發行量，一般來說國家發行的貨幣與實際生產的貨物量基本相同，如果發行量大於實際貨物的數量，那麼就會出現通貨膨脹，商品的價格就會出現上漲。再次，過去工業品和農業品之間的價格相差太大，也就是剪刀差。這些年國家對農業的糧食收購價格不斷增長，以此來提高農民種糧積極性，這樣流通到市場的糧食價格自然也會提高。從某種意義上來說是縮小剪刀差。還有隨著人們生活水平的日益提高，對攝入的營養也開始講究起來，尤其是動物蛋白的需求量不斷增加，畜牧養殖產品的價格受到養殖規模和技術水平等限制，價格也難以下降。最後，勞動力的成本逐年提高，這也是經濟發展的規律。許多服務性的行業的服務價格也隨著用工成本遞增而上漲。分析了以上幾方面的因素，為什麼人們總是感覺物價總是上漲，主要是人們對經常購買的食品和接受服務的價格，比較敏感，而對工業品或著不經常使用的商品不太敏感。因為有些耐用消費品夠買一次可以使用幾年或十幾年。而在吃的方面卻要經常接觸。其實我們更要關心的是收入是不是增長，價格上漲了，收入也增加了，就不會影響我們的生活水平。反之就不正常了。但是從國家統計局每年公佈的資料，居民的收入增長每年都高於物價漲幅。

我的膚淺理解是生產力的發達依賴於科技的進步，而物價的上漲依賴於政策的調控。兩者沒有必然的聯絡。舉一個例子，非洲大部分是公認的落後，生產力可以說根本不發達，但他們的物價上漲卻非常緩慢。沒有因為希缺而物價高漲，就連生產的黃金價格都比中國低很多。在那邊打工的中中國人在非洲人眼裡都是富豪。可見發達的生產力與物價上漲只有偶然而沒有必然的聯絡。

印錢的速度超過生產的速度時，物價上漲一定厲害。其實一般人覺得一種產品生產的多了就一定會便宜，這是一種錯覺，生產多了只會積壓，但不會便宜多少。