弄明白一點，國家一直都沒承諾過什麼保障購買小產權房的買家房產權利！一直勸百姓不要購買小產權房！何談什麼保障？慎買！

中國億萬窮人買小產權房若全部拆除，貧富差距進一步加大，階層矛盾將進一步激化。中國的房地產市場上，真正居住屬性的是小產權房，大產權房多為金融屬性，是用來炒的。統治者應記住古訓:水能載舟，亦能覆舟！

小產權房國家為什麼要保護它？實際上國家從沒放開過，買賣它的人其實心裡都明白，但都抱著僥倖的心態來買，希望國家突然放開賺個大錢。如果此風一開，危害將不小。

有的人買時就知道是小產權，因為比大產權明顯便宜。

有的卻不是。買時比大產權還明顯貴。2000年前後，北京出臺政策：外地人在郊區十幾個小城鎮買政府指定的樓房，戶口就從外地遷移到了北京，因為能解決北京戶口，所以比大產權還明顯貴。小湯山鎮龍脈花園幾棟樓二百戶的房產證二十年沒下來，成了小產權！

放開了會衝擊現有的房產製度與市場。同樣地段價位只是商品房的1/3價格。政府的信用就沒了。那些貸款30年還在還貸的人怎麼辦。那些拿地的房企怎麼辦。最終是會放開交易的，但要符合規劃，估計又是新的新政策，老的老政策，再補交土地出讓金，可以按年交如分30年和稅一起交。同時還要徵收房地產稅。

小產權房只適合本地人居住，不適合交易，買著便宜，國家不承認，任何交易形式都不合法，無法真正保證交易雙方任何權益。

其實小產權房只是一種籠統的說法，如果細分的話，它可以分為很多型別的。有的型別在實際拆遷過程中是賠償的，只是表面上說不賠償罷了。但不管怎麼賠償都不會按商品房的價格賠的。

遵重事實，在國家政策出臺前的事實住房要善待處理好，時間說明問題，那個時代也是黨的領導，也是在政府領導下辦的，能說一下無效，而且窮人住的多，怎麼辦，只有制定一個相應政策解決問題！利國益民方好！

小產權房其實屬於偷稅漏稅的產物，不能支援！有國才有家。不能只顧個人，應當顧到國家！國家沒收入，拿什麼搞建設？拿什麼強大軍隊？拿什麼發展科技？拿什麼改善民生？拿什麼…