-
1 # 鐵嶺鋒
-
2 # 西涼宣撫使
另一方面,俄羅斯繼續鞏固了阿薩德的絕對統治地位,當然這是有土耳其的幫助在裡面的。庫爾德人的力量被一削再削,現在領土面積也大幅縮減,相信下一步俄羅斯和敘利亞還會考慮收回產糧區和油田,作為敘利亞重建復興的基礎,而庫爾德人只能是啞巴吃黃連,有苦說不出。
-
3 # 美國觀察室
俄羅斯得到了敘利亞內戰仲裁者的身份。在土耳其發動“和平噴泉”軍事行動之前,美國為敘利亞庫爾德人提供保護,在敘利亞內戰中也擁有一定的話語權,俄羅斯雖然佔據優勢,但稱不上是仲裁者。在土耳其發動“和平噴泉”軍事行動以後,美國人以極快的速度撤出了敘利亞,置庫爾德人的安危於不顧,恐怕整個中東盟友對美國都會失望至極。
美國卻成了最大的輸家,失去了中東盟友們的信任!
-
4 # 科沁雜談
10月22日,土耳其總統和俄羅斯總統普京在俄羅斯索契長談6個多小時,最終達成解決敘利亞東北部安全問題備忘錄。土耳其隨後宣佈“和平之泉”行動結束,並將土敘邊境停火再延長150個小時,以利於庫爾德武裝組織能及時撤出安全區。
土耳其再重重國際壓力下,面對向敘利亞政府軍投誠的庫爾德武裝組織,選擇與俄羅斯合作、會談,拿到顏面,見好就收,適可而止,真是一個不錯的選擇,穩賺不賠的買賣!
庫爾德武裝組織就有點慘了,但還好,起碼基本的安全是有了保障的,只要庫爾德武裝適當的放下武器,遠離土耳其的所謂安全區,庫爾德武裝也不會有更大的傷害了!只是庫爾德武裝的不甘心和美國的使壞,有可能破壞這種和平。
-
5 # 木春山談天下
土耳其完全得到了自己想要的東西,是這次軍事行動的最大贏家。
俄羅斯和土耳其相比,算是第二個贏家。
而巴沙爾其實失去很多,可並沒有獲得自己想要的結果,是在博弈中的輸家。
土耳其是最大贏家就不用說了——因為他們發動軍事行動的目的就是要進入敘利亞境內32公里的縱深,劃設安全區。這個目的不僅美國和土耳其達成了妥協進而實現,10月22日普京和埃爾多安會晤,也對此表示確認。
也就是說,在彭斯和埃爾多安簽約後,特朗普與埃爾多安電話確認後,埃爾多安帶著這個協議到莫斯科,普京埃爾多安兩人也就土軍在敘利亞境內32公里縱深設安全區達成共識。
這就等於美國、土耳其、俄羅斯找到了一個共同點。
而敘利亞呢?別忘了,這裡可是名義上敘利亞政府的地盤,但這三國高層的交叉會談,就把這件事定了。最後給敘利亞通知一聲就行了,都不用敘利亞派人蔘加任何會談!
顯然,巴沙爾的利益被三國忽視了。至於說讓敘利亞政府軍到安全區進行巡邏,這只是給巴沙爾面子。
一國政府軍在本國土地上巡邏,還用得著別人同意?這本來就是對巴沙爾的歧視。
但是俄羅斯和土耳其卻對這個意思強調了一下,言外之意是,埃爾多安和普京“開恩”,才能給巴沙爾政府軍這個待遇。
而且只是這巡邏,當地的真正的佔領者是土耳其人。連俄羅斯都不可能派出軍隊來制約土耳其。土耳其預計將這個地方打造成一個不受巴沙爾政府管轄的“國中之國”。
從這個角度而言,巴沙爾哪裡獲得了自己想要的東西?以前是看俄羅斯臉色,現在還要看土耳其臉色。問題對他其實是加深的。這片安全區的土地對敘利亞政府而言,不是自己戰爭手段奪回來的,因此沒有管轄權。更何況土耳其支援的巴沙爾反對派敘利亞國民軍也會在這裡存在,巴沙爾怎麼想?
另外,木叔還要說一段歷史——
這次“普埃會”提到了一個《阿達納協議》,這是在1998年,當時的巴沙爾老爸在世時簽署的,規定土耳其受威脅后土軍可進入敘利亞境內5公里縱深反恐。此協議本來對敘利亞領土主權就有侵犯。試想,哪有主權國能輕易讓外國進入本國境內剿匪的?
但是敘利亞在20年前的情況很糟糕,無力對抗土耳其。在當時的埃及和俄羅斯斡旋下,只能同意這麼簽約,維持苟且的和平。
2000年後巴沙爾繼承父業,實力更不行,對這個協議也只能認同。
現在普京和埃爾多安還強調這協議,而且這次土軍深入的區域比這個協議還大6倍!早已超出協定規定的5公里縱深了。可見,埃爾多安和普京這次會晤,表面提到的維持敘利亞領土主權的說法,只是說說罷了,誰也沒真當回事兒。要是真當回事兒,那就回到《阿達納協議》原點,給土耳其人5公里的自由進出權,何必同意32公里?
美國人和土耳其是北約盟友,對巴沙爾沒啥感情,同意土耳其的想法情有可原;而普京和巴沙爾是盟友,應該為他們爭取更多的實際利益才對,但普京只是同意敘利亞政府軍在這個區域當巡邏員,沒有為巴沙爾政權爭取土地更少的損失。
這些都能說明,敘利亞數十年來一直是各方力量博弈的戰場,巴沙爾始終處於弱勢地位,難以完全保護國家領土主權。
至於俄羅斯得到的是什麼?那就是土耳其的心。埃爾多安當然高興了,俄羅斯和美國其實是他發動軍事行動的兩個最大的擔憂。
美國人支援庫爾德人,俄羅斯支援巴沙爾。而庫爾德人和巴沙爾都是敘利亞政府,土耳其軍隊的做法是侵犯敘利亞政府主權的行為。要是庫爾德人和巴沙爾都反對的話,美國和俄羅斯會不會跟著反對?
結果美國撤軍了,俄羅斯同意了。
正因為俄羅斯也沒有和土耳其硬碰硬,埃爾多安今後會更加投桃報李,無論在和俄羅斯的政治合作上,還是和俄羅斯的武器交易上,都會讓俄羅斯獲得更多利益交換。俄羅斯不用出動軍隊,動動嘴皮子就讓埃爾多安高興。和美國相比,付出少得多,但是卻收穫更多。未來敘利亞問題上,埃爾多安還是不會和巴沙爾打交道,會直接和普京溝通,雙方對未來敘利亞政府的安排上也會有更多協商的可能。
埃爾多安支援的遜尼派人士會在未來的敘利亞政府內,謀得更多話語權,這對巴沙爾過去自己一派獨大的統治顯然也是一個制約。
因此,土耳其在這次軍事行動中,無論是政治收益,還是軍事收益,都是最大贏家。
-
6 # 怡人之人148633009
經濟利益可以用錢來衡量,是實數,是子集;但政治利益因為沒有秤可稱,看是虛數,實是合集。
倘若回溯到四年前,美俄先後進入敘利亞之時,阿薩德政權龜縮在首都大馬士革苟延殘喘。四年後再看,阿薩德不僅將駐敘美軍逼退,同時還借刀殺人,逼迫庫爾德武裝歸順或逃離根據地。這一切的所得,完全有賴於普京的殺伐決斷與縱橫捭闔。否則,阿薩德一旦也步薩達姆和卡扎菲後塵的話,整個中東地區儼然就是美國的天下,“北極熊”的身影則變得更加孤單。
現在,阿薩德的腳跟站的穩了,伊朗也變得相對安全,土耳其的地區影響力也愈發強勁,但這一切都是拜俄羅斯所賜。一出一進的結果,就是美俄政治利益的失與得的巨大差異。
敘利亞局勢穩定後,俄羅斯的觸角就會伸向沙特、阿聯酋、利比亞、伊拉克等等美國的勢力範圍。即使美國對這些國家威逼利誘都無法阻擋它們與俄羅斯逐漸走近。當然還包括中國。
因此說,地緣政治的博弈,一直都是大國之間不遺餘力的強取豪奪,尤其是在既盛產石油,又盛產戰爭的中東地區。但俄羅斯只是先進一球而已,因為這是一場沒有終場哨的比賽。
再從
-
7 # 天太2
俄羅斯在敘利亞問題上,成功地重返中東。而且,比蘇聯時期有更多的成功。美國已失掉了一半中東,俄羅斯卻正在對中東的另一半施加影響。敘利亞問題讓俄羅斯看起來更象一個可靠的夥伴,而不是象美國那樣的中途被叛者。美國意想不到的失敗,正好是俄羅斯撐握中的成功。這種影響不僅會影響到歐洲,可能還會波及到世界,對美國的霸權是沉重的打擊。對俄羅斯的國際影響卻是加分作用。
-
8 # 塘坳美如畫
謝邀!事情不能一概而論,大國博弈不是計較一時得失,看中東局勢,看土敘兩國得到的,事實上也是俄羅斯總統想見到的,彰顯國家的影響力是每一個國家的政府執政團隊的理想,如果是自得自樂,到不如別人點贊來得快。
局勢,迫使俄羅斯政府在來自外部壓力時寸步不讓而發揮大智大勇的這麼做,面對來自美國的制裁和北約的嚴密圍堵戰略,就必須以牙還牙,用遠水來解近渴,美國在敘利亞反恐,俄羅斯幫助敘利亞盟友反恐,來打破美國對俄羅斯的制裁壓力,雖然起不到多大的作用,起碼增加了美國的反恐負擔,為緩解美國製裁的僵局打開了一扇門,俄土的關係升溫就是俄羅斯打入北約的楔子,讓北約內部爭吵不休難已形成統一而對俄百利無一害。
大國區區幾十億不是錢,只要你用在點子上,它的收穫就可能是幾百億,它所產生的效應是無量的,這不,土敘得到的是穩定,俄羅斯得到的是一片輕鬆自如遊亦有餘的有利空間,在中東大市場得水,在土敘之間得利。
以上是我個人的見解。
回覆列表
美國從敘利亞撤軍不顧一切,不僅拋棄了對他們中心耿耿為他們流血犧牲的庫爾德武裝。事實上也把土耳其,推到了既打不起戰爭又受不起安全威脅的尷尬境地,讓土耳其在戰爭叫囂中其實也是進退兩難。從土耳其角度看,被美國扶植做大的庫爾德武裝,以敘北聯盟的獨立形式,不受敘利亞政府轄制的長期駐紮在土敘邊境上,不可能不與土境內的分離主義組織,庫爾德工人黨存在密切聯絡。
這就是俄羅斯在這次與土耳其達成共識的所獲得的收益。