所謂戲骨就是演技一流，深深走進故事人物內心世界，將自己和故事人物融為一體。演技不分年齡，像有些小戲骨的演技更是比一些從事娛樂圈工作數十年的還要到位。像陪伴我們童年長大的釋小龍郝邵文他們在他們那個年紀所飾演的角色都堪稱經典，可以說是小戲骨。

那麼今天我們來聊聊，進去娛樂圈數十年，演技並沒有得到很大提升，飾演的角色都無法成為經典讓觀眾喜愛的有哪些明星。《備註:戲骨不等於年齡大了才叫戲骨，戲骨指的是演技演到觀眾內心，讓觀眾覺得他就是故事裡面的人物，戲骨不看顏值》

第一位能夠獲此殊榮的就是黃曉明的老婆:Angelababy楊穎了，眾所周知楊穎嫁給黃曉明後在娛樂圈的知名度大大提高，飾演了不少女一號女二號。但是演技一直是觀眾所詬病的。演什麼都像自己！

第二位獲此殊榮的就是楊穎的老公黃曉明瞭，黃曉明不管飾演韋小寶楊過還是唐伯虎都像極了自己，完全沒有將故事人物演活了，多年過去了，演技並未得到提升！

第三位:吳亦凡，不用說，觀眾都覺得。

第四位:鹿晗，不用說，觀眾都覺得。

第五位:蔡徐坤，不用說，觀眾都覺得。

最後，幾位演技一流顏值更是不錯的藝人有古天樂 吳奇隆 張衛健 孫耀威 謝霆鋒 吳京 李連杰

演技這東西，可不是隨著年齡增長就會增值的，有些人，一輩子也就一個表情，有的人，一出道就超級會演戲，比如張一山，演《家有兒女》時，他才多小，演的多麼活靈活現。

好，咱們來隨便說幾個只長年齡不長演技的人吧

比如，張鐵林，其實他以前也是會演戲的。只不過突然當了皇帝，就開始了“吹鬍子瞪眼”的生涯，然後，一直就這模樣了

比如，面癱式。有人評說他的面癱跟別的面癱不一樣。面癱就是面癱，有區別？

比如，真可惜了這張以前那麼紅火的臉，現在隱在一群人後面，一直演一個若有若無的老父親形象。他可能連演的哪個都分不清，因為都是一個樣。

比如，演貪官，演體育老師，演醫生，都是一個表情，一個模樣。說話速度也完全一樣。

比如，一直演“有錢有文化咄咄逼人的”老母親形象。

還有一個凱麗。沒找圖片。反正大家都認識。

也是一個牛皮哄哄的老母親形象。毛病多的不得了。嘴會說。

還有一個大長臉，在各種抗日神劇裡，一個表情演到底的。

孫淳

1956年生人，1982就開始參加影視劇的演出，從業期間，孫淳的資源也是非常不錯的，與大導演張藝謀、張黎等等都合作過。年輕的時候，孫淳喜歡演各類情感電視劇裡的大帥哥男主，可能對自己的外貌也比較有自信吧，然而，他的表演模式化痕跡比較重，喜歡煽情，颱風稍顯誇張，應該是受到早期的比較傳統、刻板的影視表演教育影響較大，這種過於刻意的表現讓他“白馬王子”式的男主顯得非常油膩、濫情；然而，多年影視劇的參演經驗並沒有讓他的表演沉澱下來，在《湄公河行動》裡，孫淳飾演的公安局長，其中有一個片段是同飾演部長的陳寶國對戲，孫淳推薦張涵予飾演的高剛參加對泰國的行動。作為國家中高層幹部，兩人在商議重要事務中確實需要嚴肅莊重，但是同時，現場是隻有兩人的私密場合，所以陳寶國除了嚴肅嚴謹外，對話中還有幾分戰友、朋友之間不言而喻的信任和近親，一張一弛，把握到位，反觀孫淳，開始時是黑麵神附體，不知道的還以為部長或者高剛和他有仇，隨後肯定高剛“倔強”時的臺詞讓人想起了“狠抓安全生產100天”動員大會上的發言，這樣的語調在兩人的對話場景中實在詭異，他的理解和表現顯然並不到位。

我們的本山大叔

當然了，說趙本山不能被稱為“老戲骨”並不代表不喜歡他，但是稱他為“戲精”或許更為準確吧。趙本山演戲遊刃有餘，舞臺經驗豐富，非常善於把握觀眾的心裡帶動表演節奏，他也經常讓自己的搭檔和對手感到壓力。

眾所周知趙本山並不是科班出生，他是一名二人轉演員，也是一名小品演員，趙本山可以說是最早的“草根”明星。他出身貧寒，但是極具表演天賦，趙本山的經歷與王寶強有些相似之處。

《馬大帥》、《劉老根》和《相信愛情》系列，這幾部都是農村題材作品，而無論是劇中的馬大帥、劉老根還是王大拿，全都無一例外的都是農民企業家的形象。當然這幾部劇都是非常成功的，在當時的收視率也是非常不錯，《鄉村愛情》系列已經拍到了第十部，至今仍然火爆網路，可見大家對這部劇的喜愛。

不知道這二位什麼時候還能合作，總之趙本山與範偉合作就必出經典吶！

服氣葛優，《霸王別姬》裡的文化流氓，《活著》裡前期富二代後期唱皮影戲的，《子彈飛》師爺，好人，壞人，老實人，，主角，配角，一個人物一個形象，決不會叫人感到似曾相識，，真正的老戲骨，藝術大師

統統都是個人觀點，其說不一，誰說的是權威？沒有吧！同一個演員，有說他演技挺棒，有說他演技一般，各方面評價真能統一的就是極差的和真不錯的，比如張鐵林就沒有說他好的！比如李保田，就沒有說他不好的！

1.張鐵林

感覺自從他演了《還珠格格》之後，演什麼都是一個樣子，都是那種吹鼻子瞪眼很霸氣的那種樣子，真的看溺了。

2.謝霆鋒

感覺自從《小魚兒與花無缺》之後，雖然看過他很多戲，一直都把他停留在“花無缺”這個角色上面，感覺他演什麼角色都是表現的那種“冷冷的，酷酷的”角色定位，很難有所突破。

感覺她的角色都是那種“霸道的丈母孃”定位，很少不是。

4.王剛

不知道是他飾演的“和珅”一角太深入人心還是怎麼的，感覺他飾演的都是那種老奸巨猾的形象，基本上沒突破。

看過他很多作品，幾乎都是那種老幹部形象，演技也太單一，都是演的那種有內涵有知識的大齡青年。

我是喜歡看老劇的人，但是真的有一位演員在我心裡永遠稱不上“老戲骨”。

李雪健

李雪健是一位老演員，但是我要說我看的最多的就是他的劇，沒辦法只要寒暑，假黑龍江臺都會當放《水滸傳》我真是深受其害！不想看都不行，我家那會兒就那個臺可以看電視劇。

他永遠都是一個表情，苦大仇深……我不明白，上了梁山的人，已經落草為寇了，為啥那麼慫。

雖然宋江是主和派，但是也不至於唯唯諾諾的啊，而且永遠像別人欠他一樣。

我想或者是我偏激了，看了他別的劇。

依舊苦大仇深，每部劇都是一個表情。簡直就是先天受委屈的代表！我的天，完全感受不到他的演技。

當年渴望的播放，確實是盛況空前，感動了無數中國人。但那不是凱麗一人的功勞。

首先，人們剛剛接觸到這種室內的電視連續劇，每天有盼頭。其二，編劇寫的好，貼近百姓生活。其三，劇中所有演員都是一等一的棒，劉慧芳的媽，那就是活脫脫的鄰居大媽，還有大成，慧芳的妹妹，王戶生，王戶生的爸，他姐，等等，，，，哪一個的演技都是可圈可點，現在回想，倒是覺得只有凱麗的劉慧芳演的有點假，雖然編劇是極力想把她塑造成一位賢惠的好女人，換了別人演，或許會更好。(江珊就行)。

所以我從不覺得她可以稱之為戲骨。此人可能是有自戀情節吧，總是以為自己長得好看，固而一有機會就賣弄，就發嗲，真心看不貫。

老戲骨應該是對演員的尊稱，入行時間長，職業操守好，演技精湛。而有些演員由於演技不線上，職業操守不行等等原因為觀眾和同行不齒，所以配不上老戲骨三個字。就本人瞭解的一些演員而言，有以下幾位不能稱為老戲骨。

第三位，謝賢先生。謝賢是香港老牌帥哥也是老演員，演技精湛，經典頗多。年老後比較經典的是少林足球裡面的反派，架著一副墨鏡，氣場蠻大的。可惜，這位先生為老不尊，年過八旬整了一個三十多歲的女人招搖過市。想想這一家也怪啊。老子喜歡孫女輩的，兒子喜歡阿姨輩的。而且他和前妻以及前妻老公是好友，三位經常喝茶吃飯，這心也是不是一般的大。最讓人覺得受不了的事，前段時間為了一些小事既然在公眾面前掌摑和他差不多同齡的曾江，做人做到這份頭也是沒誰了。