回覆列表
  • 1 # 香兔兔健康

    對於這個大醫院的醫生看病不如外面的醫生;

    從字面理解,大醫院裡面的醫生看病不如小醫院的醫生?

    我想只有一個解釋就是時間,時間短;

    技術不如大醫院的醫生,我想不太可能,

    因為無論從學歷、技術、裝置的先進,團隊的力量等.......

    大醫院的各項水平都遠超小醫院

    不然,大醫院會人滿為患?會一票難求?會等一個床位等上幾個月?

    我相信群眾的眼睛都是雪亮的。

    可能,有些人來到大醫院看病,

    會覺得我花了2個小時排隊,看病就用了2分鐘,從此定義大醫院看病不如小醫院啊!

    從這方面感受是不如小醫院,小醫院醫生經驗不足,看病人少,就是那種排隊2分鐘,看病2小時,患者覺得很實惠。

    其實,小醫院的誤診率還是非常高的。

    那是我剛開始工作的頭一年;

    主任外出會診,帶回來了一個患者被小醫院放棄治療的患者;

    一個26歲的車禍外傷,基本已經奄奄一息,靠呼吸機維持呼吸,全身多處骨折,肺挫傷、顱腦外傷等;

    因為年輕和家人的不放棄,主任與我們一起努力僅僅用了1個月的時間,就脫離了生命危險,

    有一天,我像往常一樣對她進行了評分,她的眼神告訴我,她知道了,

    在後續的康復治療中,她也逐漸好了,但是最終恢復成什麼樣子我們也無從知曉。

    過了一年,在上班的路上遇到她和她老公來醫院取內固定支架,

    我都不敢相信,她自己走路,可以和你打招呼,

    如果,那時就聽小醫院的人準備後事,

    一個花一樣的年齡,一個上有老下有小的家庭就這樣破碎了,

    那麼小的孩子失去了母親;

    講了這麼多,有時候得了很重的疾病,不要放棄,相信現在的醫療技術的發展,

    相信大醫院的醫生和護士們。

  • 2 # user摩羯大叔

    題主好,你在題目開頭用了很多二字,恕我不能同意你的說法。如果你說個別或少數,這可能更切合實際。

    從醫院管理來說,為什麼醫院要分級?說明它們就是有區別。比如一級小醫院,就只能解決常見病和多發病,也就是做一些基礎醫療工作。二級醫院的規模、設施和人員配備,比一級醫院又上了一個臺階,它們能解決一些較複雜和疑難的疾病。三級醫院是醫院分級的最高級別,也可以說它們是疾病的“終結者”。這三級醫院的醫生,不敢說個個都能相應的那麼稱職,但大多數還是一級比一級的醫術要高明。

    再比如同是三級醫院,市裡的三級肯定比不上省裡的,省級的又比不上一線城市的,這些都是不爭的事實。這又是為什麼?肯定不是大醫院的醫生天生技術就好,而是它們所處的環境和氛圍。大醫院只所以大,它首先就要有一定規模,還要有一定的設施和人員配備等。這些必備條件,就決定了大醫院起點高,其中的人員肯定也會進步快。

    舉一個例子,同在一所大學畢業的學生,有的去了一級醫院,有的去了三級醫院,若干年以後,三級醫院的同學,明顯比一級醫院的水平高。而在當年上大學生時,可能去一級醫院的學習並不差,這又是為什麼?這就是環境能造就人!

    在生活中,大家即使沒有親身經歷,也會見到或聽說過,身邊的某某人得了某某病,在當地解決不了,去了省裡的大醫院。結果省裡也解決不了,最後去了北上廣。

    這些都說明什麼?都說明大醫院就是大醫院,其絕大多數醫生是不能懷疑的。至於少數不稱職的醫生,就像各個行業一樣,哪裡都存在,但不是主流,所以不是今天討論的範疇。道理也一樣,如果說小醫院也有技術不錯的醫生,我也會百分之百的贊成,但這也是少數。

    來自於一位基層退休醫生的個人觀點,如有不當請指正!

  • 3 # 馮強醫生

    首先這個命題我個人認為有失偏頗,或者說不夠清楚。問題中說“很多大醫院的醫生看病不如外面的醫生。”到底是說技術不如呢還是說態度,還是什麼不如呢?最好應該舉一個例子進行說明。

    若說大醫院的醫生技術不如外面的,也就是基層醫院或者診所的醫生。這個的話,我覺得民間藏龍臥虎有少數不如,也不是沒可能,但是呢您要說“很多”,我覺得不太現實。我們都知道,轉院都是從基層的小醫院轉到大的醫院,會診也是邀請大醫院的醫生,為什麼?因為大醫院無論是裝置,還是醫療人才,是肯定要優於小醫院的。同理,就像我們不能說重點學校的很多教師教學實力很不如普通學校一樣。

    舉個有點像是自誇的例子,拿我所在的泌尿外科來說,像精囊鏡,顯微鏡之類代表行業目前最高水平的手術,整個西南地區也沒有幾個醫生能做。

    至於說服務態度的問題,大醫院的話,確實官僚主義較嚴重,很多專家可能會有架子,加上大醫院病人量大,可能會不耐煩。如果是民營的醫院,這方面要求嚴格的,態度是會更好。但這個其實跟醫生個人素質有關係。不是絕對的。

    綜上所述,患者看病,不僅僅是要選擇醫院,同時也要選擇醫德高尚的醫生才行,您們覺得呢?

  • 4 # 消化內科主治醫師

    我不同意很多大醫院的醫生看病不如外面的醫生,因為如下原因:

    1,大醫院醫生都經過正規專業學習,醫學理論知識豐富,治療疾病知其然也知其所以然,而外面的醫生有的文憑低,沒經過深層次系統理論學習,只知道頭痛醫頭,腳痛醫腳的對症治療,而不知道疾病的發病機理的病因治療。

    2,大醫院醫生臨床經驗豐富,見過很多各種各樣的疾病,而且積累豐富的治療方法,而外面的醫生見的病例相對少。

    3,大醫院分科越來越細,單內科就分為消化,呼吸,心血管,泌尿,神經內科等科室,如果選對在所就診的細分科室就診絕對比萬金油的大內科療效高。

    4,不排除患者選錯科室即面板科選了內科,而比較之下到萬金油式的全科看病,主觀感覺萬金油式的醫生在某方面療效更好的情況。

    5,一些個體診所喜歡用激素治療以取得更快的療效,但正規大醫院醫生不會為取得療效而濫用激素!

    總之,大醫院醫生絕大多數比外面醫生治病強多了!

  • 5 # 山東海哥

    這種說法絕對是不負責任的,很多疑難雜症大家都選擇去大醫院,癌症病人都是去濟南、鄭州、北京沒有一個選擇去縣級醫院的,這就是差距和水平。

    很多私人醫院最後治不了的,趕緊轉到人民醫院,相對來說大醫院的醫療水平和技術遠遠高於小醫院,大醫院有先進的醫療裝置,小醫院買的起嗎?

    我們這裡有個教師被診斷為胃癌,做了手術,切了胃,最後去北京301醫院複查,老鄉是醫生直接把胃管拔了,說根本不是胃癌,胡說八道,上午吃飯的時候病人說不能吃辣椒,醫生說吃吧,什麼都能吃,回來打官司,屬於誤診,但切掉的胃怎麼也回不來了,最後賠了幾十萬,大家還是相信大醫院吧!

    之所以說大醫院的醫生沒有小醫院的醫生好,很大程度是因為小醫院方便,不用掛號,方便,大醫院看什麼病掛那個科室的號,很多人感覺麻煩,其實還是大醫院好。

    我們很多換股骨頭的,在小醫院做的手術,很多都不舒服,還有很多留後遺症的,還有的沒有幾年就壞了,我二叔在菏澤市立醫院做的手術,花了10多萬,效果非常好,二叔說人家端一托盤股骨頭,那個合適用那個,咱們小醫院能進這麼多嗎?最多一次進三、五個,什麼合適不合適啊,差不多就給你換了,所以容易留後遺症。

    感冒發燒去哪裡看一樣,一些疑難雜症絕對去大醫院,這個不用說,小醫院也看不了,不管是醫療水平還是裝置大醫院都是好的,別道聽途說,北京301你去看看,一個月你能排上號算你有本事,大醫院畢竟都是一些專業人員,大部分都是高學歷人才,信賴大醫院沒有錯。

  • 6 # 開閩傳芳光山音響迷

    國家不重視不解決傳染病或新型疑似傳染病,不管怎麼養生、怎麼醫治,怎麼保健都沒用的;因為方向不對努力白費!

    我們這裡是福建泉州惠安的,從古至今都沒有汙染,再加上近年來封山育林,空氣水質都非常好,眾所周知,生活環境很好,沒什麼汙染,是不太可能會有那麼多人得各種癌症的,但我們這裡卻有好多人被診斷出各型“癌症”和其他一些難以治癒的所謂“常規病常見病”,後來發現這些疾病竟然會通過唾液傳播,也向政府相關部門反應多次了,但他們老是敷衍塞責不想管,咱老百姓有啥辦法啊?要知道現在各大醫院主要針對的是非傳染性疾病,裡面的裝置儀器也只能檢查非傳染性疾病,根本沒辦法查詢各型傳染病或疑似傳染病的致病原;要是醫生把傳染病或疑似傳染病當各型癌症或其他一些非傳染性疾病誤診誤治,試問?又有誰會懂啊?畢竟正確的診療要以有實實在在的好療效為標準,一切無效或使病情加重的治療方法均屬於誤診誤治! 現在的名人明星患病率太高了,比如羅京、方靜、張越、豬哥亮、成奎安、沈殿霞、鳳飛飛、姚貝娜、陳曉旭、梅豔芳、朱迅、李連杰、徐錦江、王歡、吳孟達、李雪健、肖曉林、王平、笑林、魯豫、倪萍、葉凡、翟乃社、田震、李敖、張一山、李金燕、許晴、柳傳志之女柳青、歐陽佩珊、李鈺、謝霆鋒、阿桑、林正英、張達明、計春華、劉德華、著名作曲家蘇越…等等很多!有的已經去世,活著還在和該病做鬥爭,普通老百姓可能引不起關注,但現在名人明星這麼高的患病率,難道大家還沒醒悟過來嗎?

    這樣跟大家說吧!現在全國上下幾乎各型“癌症”大爆發,其實大多不是什麼癌症,而是一種類似於錐蟲病的疑似傳染病引起的;我們這裡是福建惠安的,從古至今都沒什麼汙染,再加上近年來封山育林,空氣水質都非常好,但卻有越來越多的人被查出各種各樣的“癌症”和其他一些所謂的“常規病常見病”,後來發現這些“癌症”和所謂的“常規病常見病”竟然會通過唾液傳播;眾所周知,居住環境良好,是不太可能會有那麼多人得各型癌症的,並且真正的癌症屬於非傳染性疾病,不會通過唾液傳播的;很顯然,我們這裡把一種未查出且可通過唾液傳播的疑似傳染病當各型癌症誤診誤治了……

  • 7 # 晴月浩新雪

    這顯然是個別有用心的惡意提問:

    第一,越是大型現代化醫院,診療裝置越先進完善,招聘醫生的標準越高,對醫護人員的管理和服務的制度也越規範越完善,醫生的平均服務水平和素質只會更高。

    第二,越是大型現代化醫院,就診患者越是密集(一號難求),在這樣的條件下醫生才有可能接受更多的病例,才能通過實踐提高水平。所以,大型現代化醫院的醫生就算跟小醫院醫生同等素質和管理水平,僅從鍛鍊機會上就只會更多更強。

    第三,一些棘手的罕見病例或者需要跨科室高水平會診的病例,只有大型綜合醫院才有機會診治,規模小的醫院甚至都沒有條件和能力碰到這樣的病人,就算碰到一般也是送上級醫院轉院,更談不上診療經驗了。

    第四,醫生的醫術水平不但需要臨床實踐鍛鍊,在一個優秀的團隊中跟有經驗的前輩和同行學習也是得天獨厚的優勢。大型現代化醫院裡的年輕醫生顯然具備這個條件,成長要快得多。

    第五,除了同行和病人之外,現代醫學進步神速,只有緊跟時代前沿,掌握國內外先進醫療技術,活到老學到老,醫生才能保持水平更好為患者服務。無論學術資訊交流還是科研任務以及合作專案上,大醫院都比小醫院優勢大多了,普通小型醫院的醫生幾乎沒有機會接軌掌握最先進的醫療手段,也就更談不上什麼高明醫術了。

    所以,所謂大醫院醫生不如小醫院的說法,如果不是個案,大概率就是騙子編出來的謊言,就像傳統中醫兩千年年來為了謀財害命編的那麼多謊言一樣!

  • 8 # 骨科小黑鍋

    於是乎,老大爺回去吃了兩個星期的藥,膝蓋稍微好一點的,但還是痛,但比之前輕鬆了許多,老大爺便又開始走路、又去爬山。結果膝蓋又開始痛了,比第一次痛的還厲害。老大爺又來找這個大型醫院的醫生。

    醫生看到後很生氣,雖然比老大爺小個二三十歲,但聽到大爺又去爬山的時候,醫生開始忍不住了。

    “你是不是不想活了啊,告訴你不要爬山你聽不懂嗎?”“說了爬山對於你來說是最愚蠢的運動,你聽不懂嗎?怎麼這麼愚蠢呢!”“你不聽話,就別來這裡看病,愛去哪去哪!我治不好你”醫生很是憤怒,像在責怪自己父親一般!

    老大爺一下子忍不住了,他就是喜歡爬山,就算醫生是為自己好,但這說話態度也太差了,服務態度還不如老家的診所。

    “不看就不看,看你這麼年輕,估計給我也是瞎看,不會就不會嘛,說得好像是因為我去爬山你治不好我的病一樣,庸醫!”老大爺一口氣說出了心裡的不爽,心裡非常痛快,扭頭就走,留下了一個背影。

    這幾盒藥倒也不貴,一瓶才幾百塊,精美的包裝、高大上的英文及繁體字,似乎一看標籤,病就就好了一半。

    大爺吃了這個藥3天,膝蓋就完全不痛了,大爺開始為自己的“正確決定”沾沾自喜,同時每天都咒罵著那位三甲醫院的醫生,“黑心醫生”“無良醫生”“白眼狼”.........又開始爬山了,感覺非常好,大爺很開心!

    這藥真“神”了,大爺吃了1年,人胖了很多,大家都說他有“福相”

    這藥像那位“神醫”說的一樣,貌似真的能包治百病,不管哪裡痛吃幾片,幾天就好了。

    大爺間斷吃了1年多,人也開始胖了,臉圓嘟嘟的,大家都誇他有福相,大爺小孩加這個藥很好,每個月都會給他的老父親買上幾盒存著。

    大家都誇他兒子孝順!大家都覺得大醫院的醫生看病不如外面的醫生好!

    老大爺覺得也是,他現在感覺就很滿足。

    去找神醫看病,神醫不在了,說是出去進修學習了,到現在也還沒回來。

    膝蓋又痛得要死,無奈之下,大爺又回到這個他不信任的醫院看病。

    剛好又遇到原先的這個醫生

    真是冤家路窄啊!

    所謂的“神藥”確實是神,但副作用非常大

    醫生已經不記得大爺這個病人了,但看到大爺拿出來的這個“神藥”,依舊非常氣憤。

    “你兩年來吃的什麼藥你自己知道嗎?”醫生說;

    “不知道啊,都是英文、繁體字,看不懂”大爺說;

    “你吃的這個藥裡面含有激素,什麼是激素你知道嗎?”醫生生氣著說;

    “不清楚”

    “不知道什麼藥你還吃?”

    大爺不說話!

    大爺再也沒爬山了,按照醫生說的堅持了1個月,現在基本走平路不痛了!故事講完了,從一個側面來回答為什麼很多人覺得大型醫院的醫生不如外面的醫生好:

    1、病人很多,不可能耐心給病人講述,時間不多,給病人的感覺就是這個醫生不行;

    2、用藥挑的都是長期使用副作用比較小的,特效藥,對不起,誰愛開誰開!

    關注小黑鍋,每天給你想要的醫學臨床科普!

  • 9 # 健康保姆

    大醫院的醫生幾乎都是西醫,即使有中醫大部分也是現代院校出來的西化中醫,而且單憑大醫院的那一番檢查費用就夠你受的了,有些小病小災的檢查費用大大的超過了治療費用,而且手續繁雜還需排號等候擔誤大量時間;而外面的醫生雖然沒有什麼診療裝置,但他們大都是有著臨床實踐經驗的中醫,可以憑藉自己的實學“望聞問切”診斷疾病,簡單快速費用低。中醫是治病,西醫是控制,中醫重預防,怎麼預防?也就是懂得怎麼讓人健康的生活,治未病為上工,西醫是終身控制,怎麼控制?當然是以資料為依據,他們只認資料不認健康,什麼叫健康?不是弱智的資料就能表述的,當資料都能反應出來時已經是已病了,治已病為下工,大家可要看清楚了,西醫是終身控制而不是治療,所以西醫連下工都算不上,也就是連真正的醫療都算不上,大家仔細的反思反思吧?

    高血壓算病嗎?——西醫要控制一輩子,

    甲亢算病嗎?——西醫要控制一輩子,

    抑鬱症算病嗎?——可是西醫控制到病人自殺。。。。

    高血糖原本也不算啥大不了的病——可是硬生生的被西醫搞成世界恐怖的不治之症,

    冠心病???——西醫還是用支架撐死你一輩子。。。

    高燒???——也要嚇死西醫,把一個個小孩吊水搞得肝腎大損羸弱不堪,為其一生的成長埋下巨大的健康疾病隱患。。

    感冒???這個病太小了吧,再看西醫,能治嗎?會治嗎?吊水吧,激素吧,抗生素吧。。。很不幸。。。腎病。。。這下搞成大事了。。。。

    癌症就不用說了,放療化療壓根就是圖財害命瞎扯蛋典型不懂病,不會治病卻是害人的快速死而已,可是這麼邪惡的快速死卻被活生生的宣傳成多麼聖神的高大上的絕對權威,讓多少人家破人亡。。。。多麼荒唐可笑之極。

    人體患病是先有症再有病,一定時間的症狀表現後,人體從量變到質變的過程,最終產生質變時西醫才能通過資料檢測的方式表現出來,這時已經是病了;而在症狀的表現階段絕大多數西醫的資料都是正常的,這就是為什麼體檢。。正常。。體檢。。正常。。。就是身體這痛那癢反正不舒服,到最後突然。。。實在不舒服了再去查。。。癌症晚期。。。。

    而中醫呢?在症狀階段及資料正常階段,可以通過望聞問切,察言觀色,行走坐臥,說話的聲音,神態等等多種資訊就能觀察到病人是否處於健康狀態,就告訴病人,不能再熬夜了,不能再鬱鬱寡歡憂慮而要放開心結了,不能再。。。症狀明顯點的,喝點中藥症狀消失,人也開心自然了,病就好了,為啥要等我們一個個都體檢以痛苦不堪的進入已病才算病,才進行無用的終身控制,最終耗盡家財、痛苦死去呢???

    在現實中總是有人說身體極度的不舒服,痛苦,於是去醫院檢查,資料一出來,所有指標正常,,,他們就高興了,就再也不去管病了,痛苦就繼續下去,因為沒病嘛。。。。很多就是我們人們常說的亞健康狀態,亞健康,其實就是西醫無能查不出的症狀階段的病,全國有多少亞健康人群自己去統計吧。

    體檢是獵人的陷阱夾子,是漁夫的漁網,是醫院的賺錢工具,僅此而已;其實我們只需簡單的問一句:醫生我們體檢出了疾病你們能有本事把我們治療好嗎?僅此一句頂千言萬語,什麼資料控制都是扯犢子、賣關子、騙錢財的招數而已。由於現在西醫的醫院越建越大,哪有那麼多病人,所以要用體檢造一些病人出來,主要靠體檢!

  • 10 # 王元知1

    醫院有醫院的強項,但許多病大醫院不能治,最發達的美國歐洲也不能治療,這是西醫學的缺陷。例如《癲癇病》《腦癱病+癲癇病》《頑固性頭痛頭暈病》《中風偏癱病》,但民間中醫的我,只要毎天只吃一克我的中藥就治好。出於封殺中醫的政治目的,是遭禁的。而個別為了生存就像做賊一樣,還是會偷偷找到我求救。為什麼?要生存,要全家幸福,要想與正常人一樣生活工作娛樂。社會己進化到高科技時代,國家也富強了,人民生活也大幅度提高了,社會不應再出現政治偏見,頑固不化的以整死中醫為已任,置人民死活於不顧。不管是西醫中醫民間中醫,醫死了人或醫療過程中,由於用藥造成患者第二次傷害,也就是說病人又得了第二種第三種病的,應按刑法民法用同一把尺子處置,醫患矛盾迊忍而解。如果不搞雙重標準用同一把尺子管理治療,庸醫就會大大減少,不要限制民間中醫超越大醫院甚至歐美的中藥技術服務人民。社會是不會答應的,只有靠患者主動放棄庸醫,讓大張齊鼓靠公開欺騙患者賺錢的醫療單位倒閉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國前後屆總統權力交接過渡期發出如此混亂的資訊對全球是福是禍?