靖難之役的時候，大量太監幫助朱棣奪取江山，他們立下了赫赫戰功。因此朱棣徹底否決了朱元璋不準重用宦官的遺命，開始大肆重用太監。

明朝重用太監，幾乎到了令人髮指的地步。過去太監不準讀書，不準參政，不準當官。可是明朝的太監，不僅可以參與朝政，而且特別有讀書的學校教他們讀書寫字。因為他們不僅需要照顧皇帝的起居，還要幫皇帝批閱奏摺，甚至特地形成了一個權力機構叫司禮監。

馮保就很有幸，在宮中的太監學校讀書寫字，成了一個飽讀詩書的太監。馮保雖然有才華，但是入宮時間短，資歷比較淺，所以一直得不到重用。

尤其是明穆宗很不喜歡馮保，所以馮保被雪藏了很長一段時間，他在這段時間，只有努力學習知識，為以後遇到機會時能夠好好把握住機會。

到了萬曆小皇帝登基以後，馮保就非常受重用了。因為李太后給馮保安排了一個很不錯的工作，協助自己處理萬曆皇帝的教育工作。

萬曆皇帝的老師是高拱和張居正，但是家庭教育必須要靠李太后來負責。此外，小皇帝的私生活，也需要有人打理。

李太后認為讓飽讀詩書的馮保，來負責萬曆皇帝的私生活。這樣一來萬曆皇帝四周就都是有學識的人了。

10歲的萬曆皇帝，不喜歡老師，不喜歡嚴格的母親，偏偏就是喜歡對自己嬉皮笑臉的馮保，所以馮保跟萬曆的關係相當好。

每次上朝的時候，萬曆坐在龍椅上，馮保就站在旁邊。那就讓人感到很不爽了，這名不經傳的馮保，一下子走到了權力巔峰旁邊。

比如說高拱就不喜歡馮保，因為這幫內閣大臣特別喜歡論資排輩，他們自己本身也是論資排輩走上來的。

但是你一點辦法都沒有，因為馮保本人深受李太后和萬曆的喜愛，他們已經離不開馮保。你內閣首輔高拱可以回家，但是馮保不能走。

馮保雖然得到了小皇帝的喜愛，但是他心裡也沒底。畢竟高拱和一幫大臣不斷上書彈劾自己，將來說不定哪天就被人給辦了。

這個時候一個人向他伸出了橄欖枝，原來張居正一直被高拱壓著，始終走不到內閣最高峰，所以他打算聯合馮保除掉高拱。

居正固有才，其所以得委任專國柄者，由保為之左右也。然保性貪，其私人錦衣指揮徐爵、內官張大受，為保、居正交關語言。且數用計使兩人相疑，旋復相好，兩人皆在爵術中。事與籌畫，因恃勢招權利，大臣亦多與通。---《明史》

於是張居正和馮保達成了一致意見，兩個人合夥給高拱下絆子。高拱曾經說過一句話：十歲的孩子怎麼做天子？結果就被馮保和張居正給告到了李太后那裡，第二天高拱就回家了。

這麼一來張居正從次輔轉正，成為了內閣首輔，而馮保也順理成章坐穩了司禮監掌印太監的位置。這兩個人配合得天衣無縫，掌握了明朝的最高權力。

不過馮保和張居正都是忠臣，這是可以肯定的。他們倆聯合在一起掌握明朝10年大權，可是最後還是將權力都還給了萬曆皇帝。

馮保掌握了權力以後，開始逐漸對錢財伸出了罪惡之手。張居正投其所好，送了不少錢給他，百官們看首輔大臣都這麼做了，那他們沒有理由不孝敬馮保吧？

於是馮保不僅有了大房子，而且房子裡堆滿了財富。這件事一直都是被後人所詬病的地方，但是不可否認的是，馮保是個願意做事的貪財之人。

馮保大力支援張居正搞一條鞭法的改革，而且幫助張居正說服李太后和萬曆皇帝，使得張居正在最高層少了不少阻力。

當然了除了貪財，馮保還比較貪名，他讓大量地方官員給自己建生祠，這件事倒是和後來的魏忠賢有幾分相似。

張居正對萬曆皇帝實在是太嚴格了，在讀書方面對他很嚴格，所以萬曆非常痛苦，基本上是恨透了張居正。

而馮保跟張居正幾乎保持一致的態度，他緊跟著張居正的步伐，所以萬曆對他也開始反感，尤其是他曾經到李太后那裡告狀。

當時18歲的萬曆皇帝跑去調戲了宮女，這是皇帝再正常不過的事情，可是馮保卻跑去向李太后告狀，結果李太后大怒，讓萬曆皇帝在慈寧宮門口跪了6個多小時，這樑子可結大發了。

張居正活著的時候，萬曆沒有實權，所以他不敢對馮保幹啥。等到張居正過勞死以後，萬曆掌握了大權，這下子馮保麻煩可就來了。

新上任的內閣首輔跟馮保不對付，萬曆恰好逮到了這個機會，將馮保給一擼到底，最終馮保被萬曆皇帝打發到了南京明孝陵種菜去了。

然是時太后久歸政，保失所倚，帝又積怒保。東宮舊閹張鯨、張誠間乘陳其過惡，請令閒住。帝猶畏之，曰：“若大伴上殿來，朕奈何？”鯨曰：“既有旨，安敢復入。”乃從之。會御史李植、江東之彈章入，遂謫保奉御，南京安置，久之乃死。其弟佑、從子邦寧並官都督，削職下獄，瘐死。---《明史》

馮保在京城留下了大量的財產和宅子，這個時候也都被萬曆給查抄了。財富驚人的程度令人驚歎。

很顯然張居正已經老了，而萬曆皇帝正在慢慢長大。早晚萬曆都是要從張居正手裡接過權柄的，到時候你馮保該怎麼辦？

他最大的錯誤就是沒有考慮到這一點，完全跟張居正站在一起，這10年來已經讓他養成了依賴的習慣，似乎跟著張居正就有飯吃。

結果馮保就失去了高瞻遠矚的能力，從而也只能因為張居正的去世，自己跟著倒臺了。馮保沒有強大的朝臣力量作為支撐，這是他和魏忠賢最大的區別。

參考資料：《明史》

馮保在太監裡已經算是很不錯的了

張馮二人的政治結盟，可以從雙方各自的角度來進行解讀：

首先，從張居正的角度來看，隆慶末年的政治局勢對他來說是不容樂觀的。其時高拱擔任內閣首輔，張居正任次輔。高拱其人，氣量狹窄，“性強直自遂，頗快恩怨”[30]，他驕傲獨斷，不把張居正等其他閣臣放在眼裡，“不能藏蓄需忍，有所忤，觸之立碎，每張目怒視，惡聲繼之，即左右皆為之辟易。既漸得志，則嬰視百僚，朝登暮削，唯意之師，亡敢有抗者。”[31]。胸懷大志的張居正恥居人下，想要施展抱負，擺在他前面的卻是高拱這道難以逾越的屏障。一方面隆慶皇帝對高信任有加，在他的心目中，高拱是唯一的、不可替代的可靠首輔，他稱讚高為“振今豪傑之才，稽古聖賢之學。養氣極其剛大，為眾人所不能為。”[32]，臨死之時，“憑几執拱手，顧皇后曰：‘以天下累先生。’”[33]，這樣看來，高拱的地位是極其牢固的，不採取非常手段勢難撼動其首輔地位；另一方面，高拱與張居正的關係已經惡化，二人相互猜忌而互為戒備。高拱一直以副手視張居正，他只容許張居正以副手的身份在內閣馴順辦理，此焉能為以管仲、諸葛亮自比，自負為經國幹濟之才的張氏所樂於接受？於是從隆慶六年二三月間開始，二人的矛盾開始公開化，雙方以言官為前哨的對壘攻擊便開始了。高拱的得意門生、吏科給事中宋之韓首先發難，倡率另外兩個給事中賈待問、匡鐸連續上疏，攻擊與張居正關係密切、曾為居正會試座主的禮部尚書潘晟徇私失職，迫其致仕，“搏擊取勝，時論不與”[34]，與此同時，對高拱的旁敲側擊和正式彈劾也已展開，以戶部給事中曹大野的“論大學士高拱大不忠十事”疏為甚，而後隆慶帝立即將曹大野謫外，還對高拱誠摯慰留，高度肯定他的人品和政績。形勢是不言而喻的：在正常的程式和手段下，此時以張居正的實力還無法挑戰高拱，不僅升任內閣首輔遙遙無期，因與高氏的矛盾激化，甚至連固守原位也幾乎成了奢望。在自身難保的危急形勢下，陽謀不能達到目的，張居正只好採取陰謀手段。事實上不管他願不願意與一個宦豎勾結，和當時李貴妃母子身邊的紅人——馮保結盟都將是他必然的選擇：隆慶旦夕將亡，朱翊鈞即位後，李貴妃勢必母以子貴，司禮監掌印太監的位置無疑將是馮保的。而在明代，內閣負責替皇帝擬旨，司禮監代皇帝“批紅”。如能將內閣與司禮監聯成一氣，事情自然會好辦得多。對這一點，久居內閣的張居正當然看得很清楚。何況此前馮保與高拱的矛盾也已激化，在

政治家、音樂家、書法家，這樣閃亮亮的名頭被賦予一個太監，總覺得讓人匪夷所思，但我們必須承認，馮保卻恰恰就是這般耀眼的存在！

關於馮保如何被“一刀斬斷是非根”成為太監，現在已經無從考證，我們只知道他是深州人，在嘉靖年間淨身進入皇宮。大明王朝比較重視太監的教育問題，為此專門設立了內書堂，選拔伶俐太監接受教育，馮保就是在內書堂接受了系統的教育，由此奠定了深厚的文化功底。他不僅寫得一手好字，而且在音樂方面還有很高的造詣，簡直就是太監中最靚的仔。

話說馮保在嘉靖年間，就已經嶄露頭角，成為太監中的明星，等到嘉靖駕崩隆慶繼位，他已經是提督東廠、御馬監的大太監，後來又升任司禮監的秉筆太監，距離司禮監掌印太監的位置只有一步之遙。但馮保在跨越這一步時，遇到了攔路猛虎，此人就是隆慶皇帝的心腹大臣高拱。高拱先是推薦了他的政治盟友、太監陳洪，陳洪之後又推薦了太監孟衝，這兩個人在資歷上都不如馮保，這讓馮保心中忿忿不平。

時間轉眼就到了隆慶六年，隆慶皇帝朱載垕因為長期服用chun藥，又十分熱衷於和后妃宮女們做身體交流，終於支撐不住了。他留下的遺詔是任命高拱、張居正和高儀三人顧命組閣，輔佐繼任的萬曆皇帝。高拱在三人中居首，擁有絕對的權力。

高拱這個人才華和眼光都不錯，但脾氣比較臭還是有名的大嘴巴，說話根本就不分場合、物件，一言不合就懟同僚，為此得罪了不少人。萬曆皇帝繼位的時候剛剛十歲，高拱對此憂心忡忡，他想表達自己首輔地位的重要，因此說道：十歲太子，如何治天下。結果這句話被張居正這個政治高手進行了充分利用，指使馮保跑到太后那打小報告：拱斥太子為十歲孩子，如何作人主。

這兩句話的含義大不相同，按照張居正和馮保的說法，高拱已經不把皇帝放在眼裡了，認為皇帝根本沒資格做天下的主人。李太后、陳太后和萬曆皇帝聽信了馮保的誣告，內心對高拱產生了極度的恐懼：高拱此言，難道是要選擇年長的藩王取萬曆而代之？

於是太后和皇帝先是召集大臣們，當面責備高拱擅權，眼中根本沒有皇帝，然後又發出聖旨當中宣佈：今有大學士高拱專權擅政，把朝廷威福都強奪自專，通不許皇帝主專。不知他要何為?我母子三人驚懼不寧。高拱著回籍閒住，不許停留！

高拱就此徹底滅火，張居正順利登頂成了首輔，馮保也成了大權在握的權宦！

馮保還因為萬曆皇帝沉湎娛樂活動，私下向太后去告狀，萬曆皇帝為此受到嚴厲斥責，並且被迫下了罪己詔，這讓萬曆皇帝十分羞愧，同時也在心理埋下了對馮保的怨恨種子！等到張居正病逝、萬曆皇帝親政，就開始對這個昔日的“大伴”下手了：將他貶斥到南京明孝陵附近種菜，直至終老。馮保雖然失去了權勢，但總算是得享天年。

有人用三個“絕對”評價馮保：絕對不是好人，也絕對不是壞人，更絕對不是男人！

在張居正死後，萬曆歸政，馮保失去了政治盟友，也缺少了制約，萬曆把對張居正的怒火都發洩到了馮保的身上，萬曆皇帝令馮保回鄉養老，馮保被貶亡南京病死。總算落得善終，馮保作為太監能夠青史有名，而且不錯可謂難得。

明朝自開國皇帝朱元璋廢除宰相後，即採用條旨（票擬）的政務處理體制。至明宣宗朱瞻基時期，朱瞻基下令，設定“內書堂”，教導宦官們讀書，提高宦官的處理文書的能力，後來設立司禮監秉筆太監，司禮監掌印太監。

朱瞻基此舉是為了減輕皇帝處理政務的壓力，通過司禮監秉筆太監、司禮監掌印太監設立，使內閣的奏議得到快速處理，御批能夠儘快下達。當皇帝能控制朝廷，勤政務業時，這種方式無疑是快速高效的，但如果皇帝怠政或年幼無法處理政務時，就會形成宦官濫用權力的宦禍。

（影視形象）

明代宦官馮保則是其中的特例，他歷經嘉靖、隆慶、萬曆三代皇朝，官至司禮監掌印太監，被稱為一代賢宦、太監政治家。

馮保是河北深縣人，在嘉靖朝入宮，擔任司禮監秉筆太監。隆慶年間，在爭奪司禮監掌印太監時，因為內閣首輔高拱的反對未能如願。

此時的張居正是內閣次輔，距離首輔之位是一步之遙。

馮保和張居正主動交好，為了掌印太監和首輔之位聯手互動。

明穆宗駕崩時，張居正和馮保密謀，利用張居正起草皇帝遺囑的機會，寫入“司禮監與閣臣同受顧命”的內容。然後和萬曆生母溝通，罷免時任掌印太監，由馮保兼任。這樣馮保和首輔高拱、次輔張居正一起成為顧命大臣。

（影視形象）

司禮監掌印太監馮保和內閣首輔張居正互為犄角，相互支援。馮保全力支援張居正改革，改變了明朝宦官集團與文官集團惡鬥不斷、內外不睦、虛耗國力的政治格局，推行“一條鞭”法，增加國家財政收入、裁減冗員，減少支出，使大明政權出現復甦的局面。

馮保有很高的文化修養。他在司禮監任上刻了許多書，如《啟蒙集》、《四書》、《書經》、《通鑑直解》、《帝鑑圖說》、《經書音釋》等，直至崇禎年間，還在宮中流傳。

馮保書法頗佳，他收藏張擇端《清明上河圖》在上面題跋，自署官稱“欽差總督東廠官校辦事兼掌御用監事司禮監太監”。

馮保還是音樂家，通樂理、擅彈琴。他親手製作的琴，被當時的人當作寶貝來收藏。

（影視形象）

馮保在政治上是頗有遠見的，識大體，明事理，但又是不擇手段，貪財好貨，身上帶著濃重文人氣息的儒者。我以為，評價歷史人物應看他對國家民族的貢獻，而不是道德規範。

1、馮保作為一個權勢熏天的大太監，他頗識大體，主動聯手張居正，改變了明朝宦官集團與文官集團惡鬥不斷、內外不睦、虛耗國力的政治格局；使得張居正政令所至，暢通無阻；全力以赴、大刀闊斧地推行改革。新政“考成法”、“一條鞭法”，成效卓著地開創了萬曆新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。同時他也是一個相對的好人，比如萬曆四年（1576年）五月，馮保會同三法司進行全國“大熱審”，平反昭雪了許多冤獄。

2、正如所有的太監都逃不了貪財的命運一樣，馮保同樣貪財，比如他曾經就接受過張居正“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩的賄賂。後來他又花費鉅款，給自己建造了生祠，當時的張居正還寫了《司禮監秉筆太監馮公預作壽藏記》，對他歌頌不已。明神宗曾賜象牙圖章與馮保，內刻“光明正大”、“爾惟鹽梅”、“汝作舟楫”、“魚水相逢”、“風雲際會”，更“直以宰相待之”（《萬曆野獲編補遺》卷一）。後來，馮保更加驕橫，即使皇帝有所賞罰，馮保不開口，誰也不敢執行。

3、作為太監群體中的另類太監，他又是一個有些很高文化修養的人。他在司禮監任上刻了許多書，如《啟蒙集》、《四書》、《書經》、《通鑑直解》、《帝鑑圖說》、《經書音釋》等，直至崇禎年間，還在宮中流傳。他的書法頗佳，通樂理、擅彈琴，並造了不少琴，“世人鹹寶愛之”（《酌中志·卷五》）。

在中國封建歷史上，外戚和宦官干政一直是中國封建王朝政治體制的一大特點。在有明一朝，更是達到了宦官專權的巔峰。為集中皇權，明朝大設特務機構，很多重權都由宦官把持。

馮保是明朝著名的太監，侍奉三朝皇帝：明世宗朱厚熜、明穆宗朱載垕和明神宗朱翊鈞。明嘉靖年間，為了求得名利，馮保閹割之後入宮，當起了太監。

馮保此人比較聰明，也算是一個深諳官場之人，所以他心裡清楚，要想站穩腳跟，除了要會做事之外，就必須跟上司搞好關係。

歷史給馮保的平價是一代賢宦，可能是因為他是眾多“惡”宦之中比較“鶴立雞群”的一位了。馮保是明朝著名的改革家，跟首輔張居正是政治盟友。馮保能跟文臣相交甚好，可以看出，馮保身在大明的特殊立場。光會做事和拍須溜馬還不夠，還要有手段。也許是看不慣馮保的做派，明穆宗不喜歡馮保，所以在推薦掌印太監人選上，馮保被淘汰了。隆慶六年，穆宗駕崩時，遺名內閣首輔高拱、次輔張居正與高儀三人為顧命大臣，後來馮保等人私下矯詔，馮保把自己的名字也加了進去。

前文已述，馮保伺候過三位皇帝。在萬曆元年（公元1573年），十歲的明神宗朱翊鈞登基以後，在太后的撐腰下，馮保一開始受到重用，由秉筆太監一路晉升為掌印太監，而且還幫助李太后負責小皇帝的日常教育，明神宗稱呼馮保為“大伴”。隨著馮保權勢越來越大，也引起朝堂大臣一度不滿，認為此等奸詐之臣，勢必引起禍端。在這些大臣裡，就有一個高拱。高拱與馮保不和，可以追溯到馮保“矯詔”之前。

高拱認為，若任由馮保發展下去，一定會導致宦官干政加劇。所以他提出“還政於內閣”的口號，意在打壓、彈劾馮保。而馮保也以高拱曾在穆宗病故後說“十歲太子如何治天下”的把柄，向皇后誣告高拱。隨著高拱被革職查辦，高拱的附和聯盟也被一舉摧毀。

馮保除了會討皇后、皇妃的歡喜，對於王公大臣，他也有自己的聯盟，此人正是他依靠的張居正，是明朝的首輔大臣。兩人在朝堂上相互呼應，一時間風生水起，弄權於廷。

萬曆十年，太后已經還政與皇帝許久。馮保失去了依靠，才覺得自己已然是窮途末路、大勢已去。而此時，江西道御史李植上疏彈劾馮保十二大罪狀。主要有徐爵與馮保挾詐犯法、收受賄賂、奢華貪腐等。我們知道，明神宗對馮保本來心有怨恨，後來在其他諸大臣的協助下，明神宗下令將馮保抄家、發配南京。

1馮保是明代一個頗有爭議的太監，作為一個權勢熏天的大太監，他頗識大體，主動聯手張居正，改變了有明一代宦官集團與文官集團惡鬥不斷、內外不睦、虛耗國力的政治格局;使得張居正政令所至，暢通無阻;全力以赴、大刀闊斧地推行改革。新政“考成法”、“一條鞭法”，成效卓著地開創了萬曆新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。

2.馮保學識不凡，頗有文人風骨。他在好友張居正的規勸與引導下，一刻不敢或忘自己的職責。對待神宗皇帝，他既是一名忠僕，又像一位嚴師。時刻督促著新皇進步(朱翊鈞幼年時曾一度醉心於書法，就是受到他的影響)。他混跡深宮數十年，深明“伴君如伴虎”的道理。明知天威不可觸犯，但是為了報答李太后的知遇之恩，絲毫不計較個人得失。最終，他也因此遭到皇帝的忌恨，落得個抄家貶謫，老死江南的下場。

3.馮保是一名出色的政治家，萬曆新政的一等大功臣，同時也是一名奸詐弄權的大貪官。包括《明史》在內的諸多正史記載：他因洩私忿陷害高拱，還假傳聖旨“司禮監與內閣同受顧命”。他“貪財好貨”，曾經接受張居正“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩。”等賄賂。他花費鉅款，給自己建造生壙。在北京和河北深縣(今衡水市)的老家，分別建造了兩座叫做“雙林寺”的家廟。而在他的手上，各種賣官鬻爵的事也時有發生。

4.馮保是一個老謀深算、頗有見第的政治掮客;又是一個矛盾重重，身上帶著濃重文人氣息的儒者。(《明史》稱讚他頗有“儒者風度”)

馮保在歷史上頗具爭議。他被稱為一代賢宦，明神宗即位後，他被稱為內相，與張居正一內一外，配合默契，對萬曆中興起到了關鍵作用。他當然也有缺點，陷害高拱，貪財等，但是總的來看，他的形象還是偏正面居多。

據史書記載，馮保在嘉靖年間入宮。嘉靖十五年，馮保入選內書堂讀書 ，此後輾轉司禮監六科廊、內書房和文書房，終於在嘉靖三十九年升任司禮監秉筆太監。

明朝中後期，因為有替皇帝批紅的權力，司禮監實質上成為內廷的另一個內閣，首腦掌印太監可以看成與內閣首輔看齊的“內相”，秉筆太監則視同為權力堪比次輔。換言之，馮保在嘉靖年間已經做到了宦官中的二把手。

隆慶元年，馮保提督東廠，御馬監。按道理，掌管御馬監的下一步就是升任掌印太監。然而馮保與時任首輔高拱不和，高拱兩次舉薦了其他人擔任掌印太監。直到隆慶帝去世，馮保在太后的支援下，拿出隆慶帝遺詔，升任司禮監掌印太監。自此，馮保走上了權力巔峰，權傾朝野。

舉個例子，別的太監都是教皇帝怎麼玩，馮保卻教導明神宗習文。他所主持的司禮監，專門為皇帝刊刻《啟蒙集》、《四書》、《書經》等。明神宗初期喜歡書法，也是受了馮保的影響。

對於某些事情上，馮保對明神宗的要求甚至比張居正還要嚴格。比如內閣產白蓮花、翰林院有雙白燕，張居正把這些東西都弄來給皇帝賞玩，但是馮保就勸張居正：“皇帝年幼，不應該用這些奇奇怪怪的東西，使皇帝貪玩。”

對於明神宗犯的錯誤，馮保也會及時地報告李太后。有一回，明神宗酒後調戲宮女，馮保就稟報了李太后，結果李太后大怒之下差點廢了明神宗，最後罰明神宗跪了三個時辰，還要下罪己詔。當然，儘管馮保的出發點是為了明神宗好，但是也引起了明神宗的反感，這是後話。

對內，在教育明神宗方面，馮保和張居正一內一外，配合默契，都想把明神宗教育成一代明君；對外，關於張居正主導的改革，馮保也是不遺餘力地支援。

有一回，馮保的侄子馮邦寧在街上肆意妄為，醉打衙卒, 張居正派人把這件事告訴了馮保。馮保立即對馮邦寧作了杖打四十,革職待罪的處理，維護了張居正的威信。

張居正曾讚揚馮保，宮中內外的大小事情，都是和自己商量過再行動，從來沒有主動干預朝政。這無疑對政令統一、新法的推行起了很大作用的。

宮中府中,事無大小,悉諮於餘而後行,未嘗內出一旨,外幹一事”。

縱觀中國歷史，很難再找到像馮保和張居正這樣，分別手握內外大權卻能親密合作的例子，僅憑這一點，馮保就稱得上賢宦。

馮保有賢的一面，也有惡的一面，惡主要表現在他對高拱的構陷和貪財上。

前面提到了馮保和高拱不和，為了趕走高拱，馮保和張居正聯手。他藉由高拱曾經說過的一句“十歲太子如何治天下”，向皇帝和兩宮太后添油加醋地告狀，終於將高拱趕下了首輔的位子。

雖然扳倒了高拱，但是馮保仍不滿意，還想置高拱於死地。在這一點上，馮保表現出了很多太監的共性，睚眥必報。

萬曆元年，一名叫王大臣的男子潛入宮中，並且衝撞了明神宗。侍衛將王大臣擒獲後，從他身上搜出刀劍各一把，於是將其押送東廠審問。馮保暗地裡引誘王大臣，讓他假認是出自高拱的指使。

這招實在是太陰毒，如果高拱被定罪，等待他的將是滿門抄斬。幸好當時的都察院左都御史葛守禮、吏部尚書楊博挺身而出，堅決要求將王大臣案由刑部、督察院與東廠共同審理。高拱最終被洗刷了冤情，王大臣則被處以死刑，馮保卻因此惹惱了很多朝臣。

除了這件事情，馮保最遭人詬病的一點是他貪財好貨，這其實也是幾乎所有太監的共性，畢竟生理上的慾望被抑制，對物質的慾望就會更多。馮保和其他太監不同的是，除了錢財，他還喜歡很多文雅之物。

比如他就利用手中的權力，從宮中偷出了大名鼎鼎的《清明上河圖》並在上面提字；他也大肆收取賄賂，包括張居正先後送給他的名琴七張、夜明珠九顆、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩。

除此之外，賣官鬻爵、花費巨資修建生祠和墓地，查抄其他去世宦官的家財等都是他的汙點。無盡的權勢和財富，也讓他越發膨脹，以至於皇帝的賞罰，沒有馮保的同意都得不到執行。

儘管在明神宗小的時候，馮保和他關係很好，被親切地稱為“大伴”。但是隨著明神宗逐漸長大，漸漸開始對馮保和張居正的嚴格教育產生了逆反心理。尤其是馮保數次向李太后告狀，以至於明神宗受罰，引誘他玩樂的幾個太監都被嚴懲，這一切都讓明神宗心裡無比痛恨。

萬曆十年，張居正病逝，馮保失去了他最重要的盟友，明神宗身上則少了一道枷鎖。加上明神宗大婚後，太后還政於皇帝，馮保一下子孤立無援。

在御史和其他宦官的攻擊之下，馮保被明神宗下令抄家，併發往南京孝陵種菜，最終病死在南京。馮保的弟弟馮佑、侄子馮邦寧削職後被捕入獄，死在了牢裡。一代權宦就此謝幕！

中國自古至今都是信仰祖宗，祭拜祖宗。年輕時要努力工作光宗耀祖，要結婚傳宗接代，死後要認祖歸宗。

太監是一個特殊的職業群體，因為各種原因投身於此。不能傳宗接代，不能認祖歸宗，稍微有點身份的都看不起他們，他們只能活自己。因此大多數太監為了生存，生活的更好，貪財，弄權，為達目的不擇手段。 和明代的同行們比起來，馮保是個非常奇特的太監——奇特得不像個太監。

政治上他跟張居正合作搞垮了高拱，並協助張居正進行改革，一條鞭法，考成法等等。確實給當時的明朝帶來了復興的希望。但也是權力讓他衝昏了頭腦。

慈聖太后遇帝嚴。保倚太后勢，數挾持帝，帝甚畏之。時與小內豎戲，見保入，輒正襟危坐曰：“大伴來矣。”所暱孫海、客用為乾清宮管事牌子，屢誘帝夜遊別宮，小衣窄袖，走馬持刀，又數進奇巧之物，帝深寵幸。保白太后，召帝切責。帝長跪受教，惶懼甚。

在太后歸政，張居正死後，他徹底沒了依靠，後輩太監們也想上位就給長大的小皇帝說他壞話，錯誤的教育方式遭到皇帝的忌恨，最終這個充滿爭議的太監政治家落得個抄家貶謫，老死江南的下場。