三國更符合原著。西遊記因為當年技術和資金問題,很難還原原著西遊記。對西遊原著還原最好的,是張紀中版的西遊記。但是,大家覺得並不好看。因為原著寫的本身就很天馬行空。所以從原著還原度上講,三國演義,佔了拍攝難度低的優勢,比西遊記優秀。
完整性上講,三國拍攝完畢了整部書,從群雄割據,到三分歸晉。而西遊記我們知道,官方都承認沒拍完,自己有拍了個西遊記續集。但是即使加上續集,也只拍了三分之二的內容。還有三分之一,沒有拍攝出來。九九八十一難並不全。所以,完整性也不如三國。
化妝,背景,還原度,也是三國略勝一籌。因為三國時期的文物作為基礎去設計的場景,服裝,器具,讓人很容易相信這就是三國時代。而西遊記我們很明顯能看出來,到了哪個國家,都說的漢語,都穿到唐朝風格的衣服,這個是很假的。異域風情,吃喝拉撒,行程坐臥,肯定是不一樣的。更何況是一個神話劇。因為你沒有原版,所以只能隨便做一個。因此西遊記的還原度是很低的。
綜上,三國更優秀一點。
三國更符合原著。西遊記因為當年技術和資金問題,很難還原原著西遊記。對西遊原著還原最好的,是張紀中版的西遊記。但是,大家覺得並不好看。因為原著寫的本身就很天馬行空。所以從原著還原度上講,三國演義,佔了拍攝難度低的優勢,比西遊記優秀。
完整性上講,三國拍攝完畢了整部書,從群雄割據,到三分歸晉。而西遊記我們知道,官方都承認沒拍完,自己有拍了個西遊記續集。但是即使加上續集,也只拍了三分之二的內容。還有三分之一,沒有拍攝出來。九九八十一難並不全。所以,完整性也不如三國。
化妝,背景,還原度,也是三國略勝一籌。因為三國時期的文物作為基礎去設計的場景,服裝,器具,讓人很容易相信這就是三國時代。而西遊記我們很明顯能看出來,到了哪個國家,都說的漢語,都穿到唐朝風格的衣服,這個是很假的。異域風情,吃喝拉撒,行程坐臥,肯定是不一樣的。更何況是一個神話劇。因為你沒有原版,所以只能隨便做一個。因此西遊記的還原度是很低的。
綜上,三國更優秀一點。