按照美國國會當年的相關法案，五星上將軍銜僅在戰爭時期因為戰功卓著才能授予，所以目前美軍軍銜最高者也僅僅是四星上將。並且五星上將軍銜最初的設立時間又是1944年12月，這就意味著曾經獲得過該軍銜的將領，一定是在第二次世界大戰中表現優異者，所以這就是問題中的一個錯誤點，被習慣列入“十大”名單的潘興將軍並沒有參加二戰，其軍銜不是五星上將而應為“特級上將”。

其實這也是美軍沒有像英軍那樣，在上將以上設定“陸軍元帥”的重要原因，那就是馬歇爾等人不願意將自己的軍銜超過或者比肩恩師潘興老將軍，而二戰末期美軍龐大的軍隊體量和指揮體系、以及跟英軍等盟國將領的交流合作，又確實需要更高一級軍銜的設定，尤其主要推動者還是時任總統羅斯福，所以晉銜勢在必行。為了解決這一難題，陸軍部長史汀生提出了“五星上將”的稱謂方案，這樣也就沒有超越潘興那獨一無二的“特級上將”軍銜了。

所以潘興是不能列入五星上將名單的，而美國國會在稍後通過的提案中，是批准由羅斯福總統任命四名“陸軍五星上將”和四名“海軍五星上將”，由於首批名單上的哈爾西一度遭到質疑，因此在二戰結束之前，美軍真正的五星上將只有七名，他們分別是陸軍的馬歇爾、麥克阿瑟、艾森豪威爾、阿諾德，海軍的萊西、金、尼米茲，而陸軍的布萊德雷（1950年9月）和海軍的哈爾西（1945年12月）都是戰後授予的。

如此也就說明，布萊德雷和哈爾西的份量還不足以跟前面七位相提並論，所以第五顆星來的稍晚了一些，那麼討論這七位五星上將的戰功和能力，只需要圍繞二戰時期的貢獻即可，先把這七名將領當時的職務羅列出來，方便進行比較：

馬歇爾：陸軍總參謀長，參聯會成員。

阿諾德：陸軍副總參謀長，陸航司令，參聯會成員。

麥克阿瑟：西南太平洋戰區總司令。

艾森豪威爾：美軍歐洲戰區總司令、盟軍歐洲戰區最高統帥。

萊西：武裝部隊總司令參謀長，參聯會主席。

金：海軍作戰部長，參聯會成員。

尼米茲：太平洋戰區總司令、太平洋艦隊總司令。

這七名將軍大致可以歸為兩類，即在華盛頓擔任總統主要軍事幕僚、出臺戰略方針的“辦公室將軍”，包括萊西、馬歇爾、金和阿諾德，以及在前線領兵作戰的“戰地將軍”麥克阿瑟、艾森豪威爾和尼米茲。所以第一個關於“戰功”誰最大的問題，毫無疑問應該在後三名候選人中產生，筆者之前專文討論過，在太平洋戰場上尼米茲的表現和重要性遠超麥克阿瑟，所以老麥首先出局。

那麼在艾森豪威爾和尼米茲之間呢？有人會覺得艾克沒有什麼了不起的輝煌戰績，他所做的就是把以美國為主的盟軍有效的整合起來，通過諾曼底登陸攻入德國而已，更像一個政治家而非軍事家。其實是有失偏頗的，就二戰的整體性來看，納粹德國的危險程度遠遠大於日本，這也是美國在戰爭中“先歐後亞”的戰略出發點。

所以不能低估艾森豪威爾的重要作用和地位，作為歐洲盟軍最高統帥，他並不需要直接插手前線戰事，而是要把握大方向和在重大問題上最終下決心，比如諾曼底登陸的發起時間、比如美英兩軍的關係等等，而歷史的事實證明，艾克是一位稱職的總司令。在他的領導下，無論是好大喜功的蒙哥馬利還是脾氣暴躁的巴頓，都能夠乖乖地執行命令遂行作戰，並終於跟蘇軍一起，消滅了德國法西斯。

所以在這七名五星上將當中，戰功最大者仍然是艾森豪威爾，率軍解放了半個歐洲。

至於說到能力最強的問題，則可以在四位“辦公室將軍”裡面推選，還是那個邏輯，既然美國參戰的最重要目標是打垮德國，那麼陸軍才是決定性力量，所以無論萊西和金上將有多大的權力，無論海軍在太平洋和大西洋上發揮的如何出色，這個榮譽和羅斯福的最重要軍事幕僚，都應該屬於馬歇爾，儘管他不是什麼參謀長聯席會議的主席。

馬歇爾的能力體現在三個方面，第一是“先歐後亞”戰略的倡導者和堅定執行者，並且也影響了羅斯福接受了這個關鍵思想；第二，他知人善用毫無私心，不僅力推艾森豪威爾上位，同時還推薦了布萊德雷、巴頓等一批名將擔任重要軍職；第三，能力出眾卻非常謙虛謹慎，儘管他成為了羅斯福一天也離不開的事實上的“首席”軍事幕僚（雖然位置排名在萊希之後），但是在軍政兩界幾乎沒有反對聲音，這是非常難得的。

潘興等一批軍界老將認為，無人可以頂替馬歇爾充任美國全球軍事行動的指揮者，並且還能指揮得非常出色，他給羅斯福寫信說：“我們在打著一場全球性戰爭，要由最成熟的軍官擔任參謀長一職，以便明智地把握戰略方向。明達的軍界人士一致認為，馬歇爾將軍正是這樣一位軍官。假若把他調往某個地區作戰，則無論這個戰場看上去如何重要，都將使我們因為失去這樣一位深諳戰略的參謀長，任何其他人都無法同他相比”！

這是對馬歇爾能力的終級肯定，所以在七名五星上將當中，能力最強者當屬馬歇爾，他是二戰美軍決策層不可替代的角色。

我們先來看看美國的十位五星上將都是誰。五星上這個軍銜是美國所獨創和獨有的。相當於其他的元帥軍銜。是美國現役軍官最高軍銜。這一軍銜出現在二戰後期，為了便於和盟國進行軍事交往而特別設立的。在二戰末期英蘇兩國的最高軍銜已經是元帥，而美國當時的最高軍銜馬歇爾的也僅僅四星，集團軍軍事主官有的還是中將，這和美國的實力的很不匹配。作為盟軍最高指揮官的艾森豪威爾不過是中將，而他的副手蒙哥馬利已經是元帥了。所以提高美國現役軍官軍銜已經是必然的了。

在1944年經羅斯福總統提議，美國國會批准設立該軍銜，五星上將由美國總統提名。經國會同意即可，做為美國最高軍官軍銜，獲得該軍銜是美國職業軍官最大夢想。正式由於他崇高榮譽和價值，所以美國國會規定，該軍銜只在戰時授予，且終生不得退役。（意思是非軍功不得封帥）美國的五星上將是為了區別其以前的級別僅次於美軍歷史陸海空特級上將。美國第一次授予五星上將軍銜是在1944年，最後一次是2001年（追授）。最後一位五星上將於1981年去世。自設立開始到目前為止，一共有十位美國軍官獲得此銜。

美國十位五星上將分別是：萊希（69封帥）、馬歇爾（64封帥）、歐內斯特·金（67封帥）、麥克阿瑟（64封帥）、尼米茲（60封帥）、艾森豪威爾（54封帥）、阿諾德（64封帥）。斯普魯恩斯（2001年追授），哈爾西（63封帥），布萊德雷（57封帥）這十位五星上將出身陸軍是馬歇爾，麥克阿瑟，艾森豪威爾，布萊德雷。海軍出身的是萊希，歐內斯特·金，尼米茲。斯普魯恩斯，哈爾西。空軍出身的則是阿諾德。美國十位五星上將，授銜時候最大的是萊希時年69歲，最年輕的是艾森豪威爾，時年54歲。最後去世是的1981年去世的布萊德雷。終年88歲。最早去世的是阿諾德，時年64歲。

至於說到戰功這個問題，也是仁者見仁，智者見智。就好比我們自己有林粉好粟粉一樣。美國也經常為此進行比較，但一個比較公認的看法是 尼米茲是十位五星上將裡戰功最為顯赫一位海軍上將 ，美國海軍有他命名的航母。其他人無此殊榮。切斯特·威廉·尼米茲（1885年2月24日—1966年2月20日）二戰時任太平洋戰區的盟軍總司令。在美日海戰期間，尼米茲擔任了太平洋戰區盟軍總司令等職務，主導對日作戰。戰後，尼米茲出任美國海軍最高職務海軍作戰部長。1947年退役。1966年病逝。美國海軍為了紀念這位戰功赫赫的海軍上將，將其去世之後所建造的第一艘、也是當時最先進的尼米茲級核動力航空母艦以他的名字來命名。

尼米茲作戰的最大特點是沉穩冷靜，老成持重，首先是要確保自己不敗，然後再尋找戰機取勝，尼米茲盟軍贏得太平洋戰爭的頭號功臣。尼米茲在1934年曾兩度拜訪日本，並參加了東鄉平八朗大將6月5日的國葬儀式。在這裡他第一次結識了日本第一艦隊的司令長官山本五十六。二人誰也想不到，彼此會成為最大的敵人。在日本偷襲珍珠港以後，在美國海軍最倒黴最晦暗的時候 ，執掌帥印，接手了太平洋艦隊的指揮權。羅斯福當面告訴他:你去珍珠港接手那個爛攤子，然後呆在那裡，直到戰爭結束。從此以後，尼米茲歷經三年血戰徹底消滅日本海軍。

在二戰結束後，他並沒名利而是在1947年卸任。在1950年北韓戰爭爆發之後被邀請為聯合國軍海軍元帥而被拒絕，他不會去指揮非真有點戰爭，退役以後的尼米茲字在家中安享晚年。

這提問首先涉及美國的政治和軍事體制，只有九位五星上將（相當於其他國家的元帥軍銜）都是二戰時期授予的。因為，美國政治體制是“文官治軍”和職業軍隊體制，所以，一則五星上將只是戰時軍銜，非戰爭狀態下不授予。所以，除了這九位（陸軍四位，海軍四個，陸空軍合一的阿諾德上將）外，至今為止沒有了。二是此軍銜按規定屬永久性，沒有退役一說。歷史上，艾森豪威爾和馬歇爾兩位陸軍五星上將都由於要出任總統或高階文官而脫下軍裝，而他們兩個在卸任相關職位之後，又根據條例由當時總統提名，經議會審議通過，再度授予軍銜直到離世。另一個特例是二戰美海軍名將斯普魯恩斯四星上將，在克林頓總統任期內，因軍內外，民間輿論呼聲極高，經總統提議，並議會通過，在斯上將去世20年後，追授其五星上將的一切待遇，但不再追授其軍銜。然後，戰功相比很難說哪個第一。除了哈爾西海軍上將，其他九位各擅其場，戰爭中職責任務不一樣，難度不同，對手也不一樣。以本人立場，戰功論還是尼米茲上將吧。先宣告純屬主觀，原因就是他打了太平洋戰爭全場，戰前只是個少將軍銜的軍務局長，沒有指揮過任何一支艦隊或航母。珍珠港事件後，被羅斯福總統和金上將慧眼識珠，越級提拔（美軍罕有的例子，跳過中將)為太平洋艦隊上將司令。戰無不勝攻無不克，消滅了當時軸心國集團中最強大的鬼子海軍!間接為中中國人報仇雪恨，值得一。再看，能力最強當屬馬歇爾陸軍上將。這個結論就相對客觀。很多國外，包括美國的類似評選都公認其第一的地位。一是五星上將的軍銜設定就源自他。當時被官方與民眾公認第一個夠資格當五星上將的。能力超群到不可描述之地步。二戰前後，一人身兼不具名的總統首席軍事顧問，國防部長、三軍參聯會主席（戰後才有），參眾兩院軍事外交委員會主席（玩笑）。簡單說，大凡馬歇爾上將的建議和方案，無論總統還是議會、民間都言聽計從，作用之大無可替代。二則軍政全才，文武兼備。二戰美軍戰時的所有上將（包括其他三位五星上將）都是他提拔的，除了麥克阿瑟上將，其中兩位（艾帥和布萊德雷）還是他學生。識人之明無出其右。先後兩任總統都講其視為須臾不可離開的人物，戰時任何軍國外交大事，一定先徵求其意見（除了海軍），有事實上的一票否決權。戰後主持懲治德國，重建歐洲的歷史重任。通過舉世聞名的“馬歇爾計劃“，改變了一戰以來的國際政治經濟和戰爭法則，使新德國（西德）和中西南歐洲迅速恢復元氣，穩定發展。自己也成為歐洲人的恩人救星（他自己不認為）。能讓戰時生死相搏，血流成海的各中國人民，戰後共同感恩的人物恐怕屬前無古人，也後無來者了。再三，以上這些的基礎就是，馬歇爾上將的人格高尚，品格無暇和公正無私了。相比其餘8個，人品性格多少都有瑕疵，甚至如麥克阿瑟和哈爾西這種毛病多多的人物。但馬歇爾上將沒有，始終謙遜克制，理性公正，連各國高階將領普遍性的暴脾氣粗魯都沒有，這也是他為啥能在美國和歐洲，戰時戰後一言九鼎無人不服的重要因素。他如此完美的傳奇人生，唯一的失敗就栽在中中國人手裡!杜魯門總統缺乏國際外交政治關係的經驗，想利用他無上的戰時威望和國際名聲，以美國政府特使名義派馬歇爾來調停中國內戰。結果呢？灰頭土臉，鎩羽而歸，國共雙方都不買賬。馬上將前腳走，國軍進攻解放區的炮火後腳響。另外，特別澄清:很多資料包括提問說“十個五星上將”是錯的。當年的美國現代陸軍之父，一戰名帥，歐洲遠征軍總司令潘興上將，是被追授（當時已去世）為美國曆史上唯一（特別的）軍銜。稱為“陸軍特級上將“獨一無二，地位高於這九位。不在五星上將範圍，官方史上不併列的。

沒研究，四星上將等於大將，五星等於元帥。沒戰爭年代，沒有元帥。大將嗎，上將又特殊貢獻，和平年代還是可以晉升的。軍階和職位不一樣，是一種榮譽。

在美軍歷史上，軍銜最高的有有三種，分別是美利堅合眾國特級上將、陸軍（海軍）特級上將和五星上將，其中前兩者是美軍歷史上授予的特殊軍銜，美利堅合眾國特級上將僅美國首任總統喬治·華盛頓擁有此榮譽，而陸軍（海軍）特級上將的榮譽僅美西戰爭時期海軍將領喬治·杜威以及一戰時期陸軍將領約翰·約瑟夫·潘興二人獲得，五星上將是美軍歷史上第三高的軍銜，相對來說常規一點，獲得此榮譽的美軍將領也更多。

五星上將，美國特有軍銜，正式設立於1944年12月，肩章上鑲有五顆星徽，相當於西方其它國家的元帥軍銜。能夠獲得五星上將的都是在美軍中牛逼到不行的人物，他們中的大多數都擔任過二戰盟軍戰區的指揮官職務，而歷年獲得五星上將的美軍將領也與二戰有關，其中就包括廣為人知的艾森.豪威爾，麥克.阿瑟。

五星上將的軍銜只在戰時授予，且終生不退役，歷史上獲得此榮譽的一共有10人。

第一批晉升為五星級將官的共有七人，包括陸軍的喬治·馬歇爾（美國陸軍參謀長）、道格拉斯·麥克阿瑟（西南太平洋戰區盟軍最高司令）、德懷特.艾森豪威爾（盟國遠征軍最高總司令）、亨利·阿諾德（美國陸軍航空軍總司令），以及海軍的威廉·萊希（美國海軍作戰部長兼武裝部隊總司令參謀長）、歐內斯特·金（美國海軍作戰部長兼美國艦隊總司令）和切斯特·尼米茲（太平洋戰區盟軍總司令兼太平洋艦隊司令）。

在這10人當中，有一人還成為了後來的美國總統，他便是艾森豪威爾將軍。

上個世紀50年代初，由於杜魯門使美國陷入北韓戰爭，稅收加重，生活費用高漲，戰後的“經濟繁榮”已不復存在，人民對政府不滿，把希望寄託在共和黨身上。在經過幕後幾番密商之後，艾森豪威爾參加了共和黨。同年7月，在共和黨舉行的全國代表大會上，被提名為總統候選人。

在激烈的競選運動中，他的支持者利用老百姓崇拜“英雄”的心理，大力宣傳他在二戰中的“豐功偉績”，終於在大選中獲勝，當選為美國第34任總統，1956年，艾森豪威爾連選連任，前後主持白宮達八年之久。