第一,二者形態大小不同。
單晶體為樣品中所含分子、原子或離子在三維空間中呈規則、週期排列的一種固體狀態。化學藥物中的原料藥,在合適的溶劑系統中經重結晶可得到適合X射線衍射使用的單晶樣品,其大小約為0.5毫米左右。多晶體是由整個物體是由許多雜亂無章的排列著的小晶體組成的。
第二,二者功能優勢不同。
單晶相對多晶的優勢是整體優勢。不排除個別企業在單晶領域技術落後,以3至5年之前的單晶技術和現在的多晶技術比較,在這種個體情況下,單晶的功率穩定性和轉換效率可能會體現出一定的劣勢。
第三,二者效率不同。
目前P型單晶相對多晶的平均轉換效率優勢是1.5個百分點,當PERC技術實現產業化時,單晶效率提昇了0.8至1個百分點,多晶效率只能提昇0.5至0.6個百分點。而IBC、HIT等更多高效技術會導入產業化應用,單晶的優勢還會進一步擴大。
第一,二者形態大小不同。
單晶體為樣品中所含分子、原子或離子在三維空間中呈規則、週期排列的一種固體狀態。化學藥物中的原料藥,在合適的溶劑系統中經重結晶可得到適合X射線衍射使用的單晶樣品,其大小約為0.5毫米左右。多晶體是由整個物體是由許多雜亂無章的排列著的小晶體組成的。
第二,二者功能優勢不同。
單晶相對多晶的優勢是整體優勢。不排除個別企業在單晶領域技術落後,以3至5年之前的單晶技術和現在的多晶技術比較,在這種個體情況下,單晶的功率穩定性和轉換效率可能會體現出一定的劣勢。
第三,二者效率不同。
目前P型單晶相對多晶的平均轉換效率優勢是1.5個百分點,當PERC技術實現產業化時,單晶效率提昇了0.8至1個百分點,多晶效率只能提昇0.5至0.6個百分點。而IBC、HIT等更多高效技術會導入產業化應用,單晶的優勢還會進一步擴大。