民間沒有真藏品，但有藝術品，你認同嗎？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

我不認同“民間沒有真藏品，但有藝術品”這種說法，首先所有“藝術品”都可以成為“收藏品”，既然民間有“藝術品”，那麼“民間沒有真藏品”一說豈非如狗屁一般無二？其次是民藏似海、民藏如海、民藏是海，那麼如果如果“民間沒有真藏品”了，博物館、博物院的藏品中的絕大多數又都來自於那裡？之所以蓄意貶低民藏、恣意抹殺民藏、惡意抹黑民藏，除了說明了其數典忘祖的醜惡、邪惡與罪惡之外，還充分表明了其仇視民藏、仇視民富、仇視民意的卑微、愚蠢、無知、無能、無恥的邪惡本質。

“民間沒有真藏品，但有藝術品”是一種赤裸裸地棒殺民藏、抹殺民藏、扼殺民藏的沒有任何技術含量、沒有任何藝術含量、沒有任何真理含量的謊言、謬論和糟粕，是徹頭徹尾地鄙視民藏、蔑視民藏、敵視民藏的醜惡心態、醜陋心理和醜詆心靈，唯有“學腐幫”、“技腐幫”、“師腐幫”賊眾方會堅信不疑。

民藏如海，民藏似海，民藏是海，歷史上的所有輝煌、所有璀璨、所有絢爛都將淹沒在浩瀚無邊的民藏大海之中，而所有輕視民藏、鄙視民藏、蔑視民藏的數典忘祖之徒、背信棄義之孫、無恥無能之輩都將在民藏的汪洋大海中死無藏身之地！

本人有一對明代青花茶盞。不便上傳，怕國家文物給沒收。今天上傳一件民國初期廣彩滿工：文房用品之一，硃砂印泥寶盒。

不認同“民間沒有真藏品，但有藝術品”的觀點。雖然有國家博物館和地方省、市博物館，藏有不少國寶級的文物，但數量畢竟有限，大量的藏品仍在民間，這也是近幾年來國家提倡和鼓勵民間辦博物館的主因。

我是一個在古玩市場摸爬滾打了30多年出來的高階藝術品鑑定評估師，在民間不知見過多少真品精品，說民間沒有真品的“專家”大多是每天只坐在辦公室裡，一杯水一張報紙混一天的人，他們無憂無慮的拿著國家的高薪沒有緊迫感，根本不瞭解民間古玩市場的變化。改革開放40年無法統計的大小工程，開挖的的古墓不計其數，流失的古董文物何止百個故宮博物院，有多少流入民間誰能統計？這也給民間收藏高手提供了機會，常常在古玩市場發現意想不到的精品文物，因為賣家不懂就以你想不到的低價收入囊中，發幾件藏品大家鑑賞其中兩件宋代汝瓷殘器經過修復。

民間真藏品肯定有！祖輩留下來的也不少！上品，精品皆有，普品更多！以有當官，經商，行醫，地主，秀才，家中有錢，精品，上品多些，一般人皆多為日常使用的普品！因為當時的上品，精品，無足夠的經濟基礎，不識貨，是不會買，不敢買的！識貨，懂貨，兼有錢和喜歡的，才會有上品，精品！稍為識貨，也會有，但多為普品！有是肯定的，上品，精品究竟有多少，天知，地知，他知罷了。。。。。。

本人不認同！本人拿出來東西都可是國寶級的文物！這下面可是元代筆架山，價位在兩百萬以上。國拍定價為兩百萬！因為起拍價只有50萬。所以本人拒絕上拍！

那麼，故宮的東西都是從那裡來的？老蔣把故宮搬走很多東西，現在故宮很大部分藏品都是徵集來的和民間捐贈的，如果民間沒有真東西，這些不就成了“無源之水”了嗎？說這種話的人基本屬於“三無人員”——無眼力、無藏品、無財力的混混。不過，你這件東西是新的，不要當真就好呀！

我想糾正一下:題主的這個提問本身就是存在概念錯誤。

民間沒有真藏品？

其實，題主的意思是民間沒有珍貴的藏品，對吧？

首先要明白，真假，新老的區別。我們在鑑別古董時候，通常說，這瓷器是新的，而不是說是假的。因為古董圈子裡一般多數都是這樣說的。

一隻普通的晚清民國的民窯青花盤子，當然是真的！但你能說它值錢嗎？實際上，古玩市場，農村集市上，一隻老的民國青花碗，可能幾百元都難賣。一枚普通版別的袁大頭或者光緒元寶，是真的，但是它能算珍貴嗎？

再舉個例子:漢代的土陶罐，是真的，夠老吧？但是在市場上也就不過百八十元而已。

所以請題主明白，民間到處都是真的藏品，老的藏品，但是精品級一定很少見！

再強調一下:真的，老的，到代的藏品不一定值錢！

藏品是否值錢，和歷史年代，藝術價值，歷史價值，存世量多少這些因素都有關係！

歸納一句話:真的民間藏品到處都是，價值很高的很少見！

我自己認為民間藏品太多啦，，不過目前沒有正當交易市場，因此人們不願上當受騙，所以說真正的藏友都在等待春天到來後再玩，希望理解就好啦。

當然不認同。應該說這幾年的拍賣行裡沒有真品，大部份都是贗品，真品在民間。劉益謙所拍得的不過是上世紀的地攤貨，經過拍賣炒作就成了流傳有續的雞缸杯。上世紀的地攤貨難道不是出自民間。拍賣水深，假拍拍假，全是套路全是坑。

改革開放以來，不僅培養了大批的收藏愛好者，也提供和開闢了收藏的大好時機。國家考古的大發現和大發展，全國各項工程建設出土了大量的文物，當然也包括盜墓，拾荒情況的發生，把中華大地深埋地下大量的文物發掘出來。再加上大量鑑寶節目的宣傳，更使得人民的收藏意識和鑑寶認識水平不斷提高，遍及全國的古玩市場，在全國掀起了民間收藏的高潮。這些都決定了收藏在民間，在民間有大量的古代真品和精品！

之所以目前有些否定民間收藏的論調，並不是主流意識，而是少數磚家別有用心造的輿論。正如馬未都說的那樣，即使是古玩真品，因為在你手裡，那就是贗品。加之目前國家有些政策還不明朗，鑑寶的話語權還在少數磚家手裡，如此許多因素，使得民間收藏不能得到展示和交流。這也給人們留下了民間沒有真藏品的假象！

民間不是沒有真藏品，有，肯定有，只是很多人不想顯擺顯擺。老一輩的經歷過很多，象文革時期的破四舊，很多好東西砸了殘了，後來都變得乖巧好東西都不隨便顯露了，生怕又來一場運動。中年人這些年來頻繁光顧拍賣會，有收藏頭腦的，又有錢的淘到不少好寶貝。他們照樣不顯山不露水，深藏不露也生怕出什麼差子。現在各地都有不同的拍賣會，交流會，越是高檔越是好東西競拍的人越多。所以說我看民間的好藏品真藏品是很多很多，人家只是不想說罷了。

中國那麼大人又那麼多，民間沒有藏品真貨這個結論是可笑的，我認為應該鼓勵民間去藏真品，分散總比集中好，如果再來一次英法聯軍式的搶刼，故宮博物院的東西再多也就沒有了！不如藏品在民間分散開耒，強盜總不能一家一家地去搶吧？

我不認同，從一位收藏愛好者的角度去淺談個人看法。針對“民間沒有真藏品，但有藝術品”的說法是片面欠考究的。華夏文明上下五千年的歷史，世事滄桑，朝代更替。從開天闢地的傳說到夏、商、周文明，從春秋戰國到秦、漢、魏、晉，從十六國到南北朝，從隋、唐、五代十國到宋、元、明、清，再到新中國的誕生……在華夏廣袤的大地上，中華民族生生不息，拼搏不止，從遠古走到現代，從愚昧走向文明。五千年的中華歷史不僅留下了許多珍貴的文物，還留下了大量的歷史故事。有些珍貴的瓷器和青銅件屬歷代傳承件，祖訓誡不會輕易拿出示人，以免招惹禍端！古玩圈有句不成文的對子“精品來自民間，高手出自民間！”

首先直接說我的答案“肯定是不認同的”！

原因很簡單，你對收藏品與藝術品的理解與我有較大偏差。

看到如此發問，不禁愕然，同時從內心產生一個靈魂發問：

在我的想象中，

藏品的最普遍特徵是：人們願意去收藏它。最不值錢的塑料玩具也好、地球唯一存在的孤品也好，只要人們願意擱家裡“儲藏”著，便可算是收藏品。

何為真藏品：收藏品當中，以本來面目展示一切真實的材料、技術、作者等“藏品自身特徵”的那一部分。也就是說，只要（經營者、交易者）沒有對一個收藏品“指鹿為馬”的故意描述，這個藏品便是“真藏品”。

在這個概念理解上，甚至包括“假貨也是真藏品”！

試想：一個模具硯臺擱那，如果什麼文字描述也沒有寫，只有個標價80元。你說他是假貨嗎？

因此，說到收藏品的“真假”，肯定首先都是有某（一些）人，已經主觀故意將其進行描述、或者先入為主地“認為這個是那個”了，否則，“無論你怎麼看，他就在那裡”的一個物件，怎麼就成了假貨呢？

也許正有這種成分因素，才有前幾年業內議論紛紛的電視節目中“某剛砸寶”之爭議——假貨也有價格啊，怎麼就砸了。

藝術品，最常見的是“人類用各自的智慧製造出來的具有某種獨特欣賞性的物品”。

這種“模糊”範疇主要是指“人創造的那些藝術品”。

在此類物品身上，一定包含象徵意義、勞動結晶、智慧創作、構建技巧等諸多“價值元素”中的一種或多種。如書畫創作、雕刻作品、組合作品等等，都屬於此範疇。

除此之外，也有部分觀點認為“大自然也有藝術品”，都知道“鬼斧神工”的大自然往往也能“締造”出令人拍案叫絕的“藝術品”，此類藝術的最博人眼球的“藝術因素”便是一個字：巧！十分巧，巧到讓人驚歎不已。

凡達到這種程度的一個“自然物品”，也可以稱其為“藝術品”。最為典型的如奇石，便當然不讓堪稱“大自然的藝術品”。

從上面的詳細剖析可以看出，這是兩種“方向迥異”的特徵歸類，肯定是不會出現“是此便非彼”的對立情況。

說大白話就是：藝術品中也有收藏品，收藏品中的藝術品數量則更多。

解釋一下就是，有些藝術品無法成為收藏品，比如樂山大佛、黃山飛來石、城市雕塑等……

而有些收藏品，也不適合看做是藝術品：如隕石、狗頭金、珍貴材料原礦石……

因此，一個收藏品無論在哪裡，自身就已經是客觀存在了。

不要硬性將“民間”這個場所與“非民間”（官方）排他地對立起來，——這是與現實明天不符的。

而最主要的是：不管你是收藏品的愛好者，還是藝術品的小迷迷，她們存在於民間還是官方，根本都不需要自己去費心研究的。

如果真的對這類包含博大精深文化以及超高藝術成就的物品感興趣，倒不如提問一些其他的問題。

比如：https://www.wukong.com/answer/6893028740365811975/

總之，我在不知道提問者心目中對於“收藏品”、“真藏品”、“藝術品”這些概念如何理解的情況下，“自以為”地碼出上述文字。

從概念的含義角度出來，給出自己的答案：

藝術品裡面有收藏品，收藏品當中也有藝術品，至於是在民間還是“非民間”，他們不管你認不認可，都真實存在於自己的地方哦！

民間沒有真的藏品，這是某些人想法，認為他們自己手裡有真藏品別人就沒有，我是不信。在民間肯定有一些好的藏品，判斷事物不要太絕對了，願中國的古文化藝術源遠流長！