國際問題其實都可以用比較通俗易懂的事情對比一下。

例如在路上劫匪持凶搶劫，被搶之人通常還是有一點錢吧？

被搶之人為什麼不會和劫匪死磕？

因為劫匪手裡有傢伙事！

有錢在這種情況下也白搭！

俄羅斯恰好也是手裡有傢伙事（大量的核武器。）

南韓只能算小富，談不上強國！

目前國際環境，擁有核武庫才能算強國的最基本條件之一。

日本曾經也有錢啊，八十年代初期，相比我們而言，是不是有錢？

日本陸自，海自，空自不強嗎？也強大啊！關鍵是他們沒有終極武器，自然而然就不可能成為強國！

回到題主問題，現在想成為世界大國，擁有核武器是最基本的條件。當然還需要擁有一定規模的國土，其次才是擁有龐大的經濟實力，另外還需要擁有成體系的工業基礎，擁有強大的科研實力，擁有豐富的礦產資源，最後就是擁有較大的人口基數。

俄羅斯除了暫時經濟實力不行，其他的方面都還可以。

關鍵是戰鬥民族不是一般的牛！無論是科索沃還是敘利亞或者烏克蘭，俄羅斯人從來就不鳥美中國人和歐洲人！

科索沃俄羅斯特種部隊佔領機場，美國大兵感動嗎？（敢動手嗎？不敢！）

克里米亞，俄羅斯人佔了就佔了！歐美的承諾呢？烏克蘭還不是隻能忍氣吞聲。

敘利亞就不用說了，基本上敘利亞地區沒有美國大兵什麼事情了，最近美國大兵與俄羅斯大兵直接懟，結果呢？

還是美國抗議！

俄羅斯一直以來都有點平頭哥的風格！不服就幹！

南韓呢？

沒有獨立的國防，沒有戰爭權利，事實上就是一個“殖民地”。

再有錢，算世界大國嗎？

俗話說，經濟基礎決定上層建築，經濟實力代表國家實力。一般來說經濟越好，規模越大，那麼國家勢力肯定就強大，如美國，經濟世界老大，因此，軍事和綜合國力那也是世界老大。但是，根據最新的資料顯示，俄羅斯GDP才1.33萬億美元，不僅不如印度，而且也比小小的南韓還要低。但是為啥俄羅斯還是世界上第二大強國，而南韓卻仍是小國呢？

其實這個問題很簡單，因為俄羅斯有3樣東西世界無人能比，而這是其強大的基礎。

第一，核彈頭。

俄羅斯為啥強，沒人敢惹，最牛的基礎在於核武庫。現在的俄羅斯擁有1.1萬顆核彈頭，比美國還要多3000多顆，這些核彈頭足夠滅掉地球幾百次。而且其在部署的核彈頭數量就有2427枚，因此，這是實力的基礎。

第二，土地。

俄羅斯的土地面積有1700多萬平方公里，是全世界最大的面積，比第二名的加拿大還要多出700多萬平方公里，是世界獨一無二的。而且最近幾年打喬治亞，打克里米亞，又使得領土增長。我們知道一個國家，領土面積那是基礎啊，有廣大的領土，意味著有廣大的縱深，有廣大的後方。這就是拿破崙、希特勒攻入沙俄，找不到北的原因。因為你即使佔領俄羅斯歐洲部分，他還有廣大的後方，拖也能拖死你，這就是國力，這就是無人能比。

第三，資源。

打仗打的其實就是資源，國家的發展那也是資源，而俄羅斯這一點那是完勝世界。俄羅斯廣袤的領土上各種資源都很豐腴，據統計，石油探明儲量65億噸，佔世界探明儲量的12－13％。森林覆蓋面積8. 67億公頃，佔國土面積50. 7％，居世界第一位。

木材蓄積量807億立方米。天然氣已探明蘊藏量為48萬億立方米，佔世界探明儲量的1／3強，居世界第一位。水力資源4270立方千米/年，居世界第二位等等，這些資源足以讓俄羅斯繼續強盛很長時間。別的國家一打仗就缺資源，但是俄羅斯完全不用擔心，這種強才是真的強悍。

此外，俄羅斯強悍還在於民族的性格，說幹就幹，能用拳頭解決的絕不多說話。就算是最強大的美國，那對俄羅斯那也是畏懼三分。而且俄羅斯的戰機經常就圍繞美國飛幾圈，威懾一下，這能力試問誰有，豈能是小小的南韓能比的？

儘管俄羅斯的經濟實力僅與南韓、廣東、江蘇相當，但是並不影響俄羅斯的大國地位。世界上數一數二的強國，是一種綜合國力的體現，包括人口數量、國土面積、經濟實力、產業結構、戰爭潛力等等。在冷戰時期，蘇聯就是世界數一數二的超級大國，在蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯76.3%的領土面積，64%的國民財富，63%的生產資料和固定資產，70%的軍事力量。俄羅斯獨立自主、廣袤的國土和戰略縱深、強大的國防力量、數一數二的自主高科技和國際影響力，是成為大國的標誌。而這些都是南韓不具備的。

因為世界大國不單單比的是經濟總量，更側重於綜合國力的比較。綜合國力上俄羅斯要甩開南韓一大截。國際上公認的俄羅斯的綜合國力，是排在第二或者第三。

一是國土面積廣闊，自然資源豐富，戰略縱深極好。俄羅斯的土地面積高達1700多萬平方公里，位居全球第一。地底下的自然資源尤其是石油和天然氣儲備，在全球位居前列。正是由於國土面積廣闊，所以俄羅斯的戰略縱深極好。戰略縱深對一個國家來說是非常重要的，尤其是發生了戰爭時期。

二是強大的軍事實力，尤其是龐大的核武庫。這一點是俄羅斯成為世界大國非常重要的一個基礎。俄羅斯的軍事實力至今都是全球第二。很多軍事裝備走在全球前列的，就是連美國這個超級大國都畏懼三分。

相反，南韓在以上兩個方面，存在明顯的短板。國土面積就不要說了，只有10萬平方公里，根本就沒有戰略縱深，智慧資源也極度匱乏。你見過哪個只有10萬平方公里的土地的國家成為世界性大國的？同時南韓的地緣政治也並不好，周邊全是強國。

有人說南韓的GDP比俄羅斯高，但是南韓的經濟存在很大的脆弱性。這一點通過今年日本限制對南韓的產品出口就看得出來。南韓經濟典型的特徵是兩頭在外，原材料和市場都在國外。一旦被人卡脖子，經濟的脆弱性立馬會顯現出來。俄羅斯的經濟獨立性則要好得多，別人很難卡到他的脖子。

經濟總量只是一個國家綜合實力的因素之一，還有其他因素，國防實力，政治地位，國際關係，領土面積，資源儲備等等，

從經濟角度來說，俄羅斯經濟總量被南韓超越，這確實極大的影響了俄羅斯的綜合實力，雖然在國際上仍舊很活躍，但是遠遠比不上蘇聯時代，許多行動力不從心，假如俄羅斯經濟總量能比現在高一些，俄羅斯則是另外一番景象，而且南韓從經濟角度確實影響力比俄羅斯大，三星手機銷量全球第一，其他的還有造船工業，娛樂業等等，許多發展中國家會盡力爭取南韓投資，而俄羅斯在國際經濟上卻是默默無聞，俄羅斯自己也需要爭取國際投資，

但是南韓只是在經濟上比俄羅斯強，俄羅斯還有幾個因素南韓不具備，

第一，俄羅斯是聯合國安理會常任理事國，這極大的增強了俄羅斯的國際影響力，許多重大國際事務沒有俄羅斯點頭無法通過，

第二，俄羅斯國土面積遼闊，資源豐富，因此俄羅斯可以利用能源作為外交籌碼，因此多次發生斷氣，供油事件，

第三，俄羅斯是核大國，也是武器出口大國，這讓俄羅斯既可以維護自身安全，又可以通過武器出口擴大國際影響力，

這樣南韓只是在經濟上超過俄羅斯，在其他領域遠遠不如俄羅斯，但是畢竟經濟是根本，俄羅斯未來必須得搞好經濟才能維持大國地位，

衡量一個國家是否具備世界大國的標準和條件，主要看是否符合以下條件！

有以大幾點要素構成！

教科書對獨立權的解釋是，"國家是否能按照自己的意志，在不受任何外來干涉們情況下，依法完全自主地處理對內和對外事務的權利。

如果從"教科書"層面的意思來理解，南韓根本就是一個不具備獨立權的國家，因為其無論，軍事和政治皆受制於美國。而俄羅斯則不同。現在的俄羅斯雖然已經不具備前蘇聯超級大國地位的輝煌，但是其無論在軍事和政治上，在當今世界還是具有數一數二的影響力和話語權。

二：文化要素。

這裡的文化要素可不是指的"韓劇"，而是指一個民族的文化底蘊，即這個國家是否具備十分強的文化融合性，是否具備各個文明生存和發展的能力水平，以及具備影響世界文化的能力水平。

不可否認，做為"後起之秀"的發達國家南韓，是十分重視"文化軟實力要素的"的對外輸出，並且取得很大的成就，但這也僅僅是侷限亞洲範圍，並沒有對世界形成真正的影響力。但俄羅斯文化則不同，無論是沙俄時期，還是前蘇聯時代，其文化都對世界形成重要影響力，而且俄羅斯也是多民族打造成的國家，並且俄羅斯的主體斯拉夫民族，由於民族融合的因素，現在俄羅斯純血統的斯拉夫人已經是越來越少。

三：地緣和經濟要素：

現在的俄羅斯，雖然在前蘇聯解體殘酷現實的打擊下，經濟排行榜已從世界第二的水平跌落出世界排名前十之外，但是俄羅斯廣袤的國土，豐富的自然資源，以及幅員遼闊的戰略縱深，過億的人口和廣大的廣大的市場，成為支撐俄羅斯大國地位和影響力的重要保障。

四：軍事要素！

軍事要素是衡量一個世界大國的基本"標準"，也是一個國家主權完整是否能夠得到捍衛的標配。而這個標配"，不是指常規軍事力量，而是所指核威懾力量構成的"核盾牌"。也正是對世界大國地位執著的"追求"，成為世界上某些國家寧願冒著被制裁的風險和危機，也要拼命擠進核"俱樂部"的主要原因。

不可否認的是，現在的南韓，在人口要素方面，以及半導體，汽車，鋼鐵，生物製藥，造船為代表的科技創新方面都取得了十分耀眼的成就，並且人口雖然只有五千多萬，人均GDP近3萬美元，已經成為標準的發達國家，但是由於“先天不足"的"獨立權"政治因素，以及要依靠美國"核盾牌"來保護的軍事因素原因，即使經濟發展的再好，也只能被稱為經濟強國和經濟大國。

但俄羅斯則不同。雖然俄羅斯經濟發展的不怎麼好，但是由於深厚的文化底蘊，豐富的自然資源因素，以及聯合國"五常”的政治影響力和傳統的軍工強項，加上數一數二的"核盾牌"優勢，使俄羅斯在世界上具有毫無疑問的重要話語權，因此俄羅斯世界大國地位也是不容質疑和被挑戰的！

從這個意義上講，南韓永遠不會成為大國，而俄羅斯無疑是天然大國。而大國加上世界強國就構成了世界大國。這裡就要涉及到世界強國的基本條件，它應該在政治，經濟，軍事，科技，文化等各個方面處於世界的前列位置。經濟是世界強國的基礎，但不是世界強國的唯一標準。GdP總量一般反應的是某個國家在世界經濟中佔有的市場份額，並不能反應經濟的質量即國家真實經濟狀況與民眾生活水平，在這方面它遠不如人均GdP那麼簡單直觀。

如果上述表達不容易理解，我們可以用一座煤礦和一個鄉鎮相比較，一個以農業為主的鄉鎮Gdp一般都比一座煤礦的GdP大得多，但事實上這個鄉鎮不一定比一座煤礦賺的錢多。賺的錢多就可以做一些其它的事情，賺的錢少就只能餬口渡日。俄羅斯的情況就類似這種情況，由於能源生產簡單且成本低，它的利潤相當可觀。靠這些利潤俄羅斯可以養寵大的軍隊，可以大規模發展軍工產業，並可以維護保養幾千枚核彈頭。而南韓的利潤不如俄羅斯，反而它賺的錢一大部分又必須投入再生產，比如擴大產能，投入新的研發以及購置新材料等等。這也是南韓雖然比俄羅斯的GdP偏多，但是讓南韓去養俄羅斯這麼寵大的軍隊卻很困難的原因。GdP的總量不能反應利潤情況，它只是生產規模的堆積，在生產緊缺時代反應經濟的真實性比較靠譜，在產能過剩的時候反應經濟的真實性就差了許多。因而，依GdP多少論證一個國家的強弱證據不夠充分。當然，俄羅斯經濟結構單一，不具有可持續發展能力，不過這是另一個問題，不在本題討論範圍。至於俄羅斯會不會因經濟能力不足導致衰退沒落或者發生分裂，更與本題扯不上關係，沒必要探究。

世界大國是由多方面綜合因素優化而成的產物，經濟指標只是其中的一個方面，更何況經濟的真實性和質量並不是GdP能完全反應的。尤其是國家的硬實力和軟實力，有形價值和無形價值等等，這些方面GdP是無法表達的。南韓雖然經濟上跨入了發達國家，但是國家體量小，國家安全幾乎靠美國來承擔，所以說連世界強國的水平也未達到。至於進入世界大國，可以說由於先天不足，在這個基礎上永無可能。這方面和日本差不多，日本雖然GdP排在第三位，但也僅是個經濟方面的發達國家，基本稱不上世界強國。

俄羅斯的GdP一度跌出了世界前十位，現在也在前十位附近幌悠，但它的綜合能力卻始終排在世界第二位，這充分表明單憑GdP資料並不能反應國家的真實強弱水平，以此排列劃分世界大國多半也不著邊。

俄羅斯的經濟總量被南韓超越，仍然是世界大國。為什麼？

這隻能說是俄羅斯得天獨厚的緣故。因為，俄羅斯繼承了前蘇聯這個世界超級大國的衣缽。

特別承傳了前蘇聯的：

1.巨大的領土：1707萬平方公里。

2.聯合國安理會的“五常”之一。

4.頂尖的高科技：特別是航天，電腦，數學，以及軍工體系方面。

5.僅次於美國的綜合軍事力量。

6.擁有包括能源在內的世界最豐富的自然資源。

7.排名全球第十二位的GDP總量：約1.6萬億美元。

試問，包括南韓在內的其他經濟總量都超越俄羅斯的國家，又有幾個可以與俄羅斯相提並論呢？沒有吧？！

由此可見，評估世界大國是不可以僅僅以經濟一個因素來考量的！而是需要綜合其他具有重要影響力的因素來綜合考量的！

的確，自2014年以來，由於國際大宗商品價格下跌，使得經濟嚴重依賴能源出口的俄羅斯發展不景氣，而且俄羅斯又遭到美國及其盟國的經濟制裁，導致盧布大幅貶值，以美元計算的GDP嚴重縮水，GDP一度被南韓趕超，而這兩年俄羅斯經濟有所好轉，GDP已經反超南韓，但差距不大。資料顯示，2018年俄羅斯GDP為1.658萬億美元，而南韓則為1.619萬億美元，比俄羅斯低了近400億美元。

在小編看來，這樣的GDP資料並不能客觀的反映出俄羅斯真實的經濟實力。因為美元的世界貨幣地位，各國的GDP排名都要換算成美元來排名，但這會受到匯率的影響。有的國家因為發生一些事變而導致匯率大幅貶值，這樣短時間內以美元計算的GDP嚴重縮水，排名就不公平，比如俄羅斯就是。如果以購買力平價來衡量的話，俄羅斯GDP則比南韓高得多。2018年俄羅斯購買力平價GDP高達3.986萬億美元，南韓則只有2.09萬億美元。

其實不管怎樣比較，俄羅斯經濟在世界大國中並不佔優勢，俄羅斯的大國地位，很大程度上是依靠其它領域支撐起來的。俄羅斯是前蘇聯的主要繼承國，雖然如今不復當年雄風，但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯至今仍然是世界上面積最大的國家，其陸地面積約1709萬平方公里，戰略縱深巨大，自然資源極為豐富，總估計價值高達75萬億美元！俄羅斯重工業依然發達，尤其是它的軍工產業，實力僅次於美國，是世界第二大軍事強國，擁有與美國匹敵的核武器。前蘇聯好歹也是超級大國，作為它的主要繼承國，俄羅斯的國際影響力和國際地位非常高的。俄羅斯也還是聯合國五大常任理事國，對世界格局有著舉足輕重的作用。

至於南韓，除了經濟領域和民用科技方面與俄羅斯有的一比之外，其它方面根本就不能相提並論，因此大家不要一味的唯GDP來論英雄。

南韓經濟實力雖然很強，其人均GDP達到3萬美元，這讓南韓的經濟總量超過1.6萬億美元，目前南韓的經濟總量跟俄羅斯基本接近，兩個國家互相競爭著排名，一點匯率的變動都有可能讓兩國的排名次序發生變化。不過南韓跟俄羅斯比起來也就是經濟實力比較強，其領土面積只有10萬平方公里，並且南韓蝸居在東亞一隅，它連自保尚且費力又哪來的能力尋求大國地位呢？俄羅斯的底子註定它會是一個大國，而南韓的底子註定它成不了世界性的大國。

最後就是俄羅斯和南韓的國家戰略定位也不一樣，俄羅斯是拼命要維護自己的全球大國地位，所以它會在很多地區跟美國進行戰略競爭，但是南韓卻沒有那麼多的想法，南韓人知道自己的國家很小，他們自己過得富裕幸福就可以，全球性大國地位什麼的對於南韓民眾而言都是浮雲，南韓人不爭那東西。一個國家如果連成為大國的夢想都沒有，那它永遠也不可能成為一個大國，所以俄羅斯經濟實力再怎麼不堪，它也會比南韓強大，俄羅斯在未來很長一段時間內都依然會是世界性的大國。

俄羅斯是世界公認的第二強國，這種說法並不為過。雖然俄羅斯經濟低糜，GDP總量低，但不代表俄羅斯的綜合國力就差，評價一個國家的強弱與否，僅看經濟勢力是不全面、不客觀的。

一、從主觀上說，俄羅斯的主體要強於南韓。在GDP總量方面，2017年俄羅斯是1.4萬多億美元，南韓是1.5萬多億美元，好像俄羅斯比南韓要低一點，但是經濟賬不能這麼算，南韓版圖10多萬平方公里、人口5000多萬！而俄羅斯國土面積1700多萬平方公里、人口1.4億多，人均GDP南韓要甩俄羅斯好幾條大街。但是說俄羅斯是世界第二強國，不能只看GDP、只看經濟，還要看政治地位和軍事實力，俄羅斯是聯合國五常之一，這是南韓所不具備得國際政治地位，俄羅斯有可以媲美美國的核武庫，南韓也不具備。再說了，俄羅斯過億的人口和廣闊的版圖，使俄羅斯具有優良的戰略縱深和迂迴能力，這都是南韓的短板。

二、從客觀上說，美國提高了俄羅斯的規格。在國際關係和戰略陣營上，俄羅斯是美國曆來公認的強大對手，不管是前蘇聯還是現在的俄羅斯，美國都不願意與之發生直接軍事對抗，從對前蘇聯的軍備競賽和意識形態入侵，到對俄羅斯的北約東擴戰略封鎖和經濟制裁，可見美國對俄羅斯的忌憚程度，美國在無形之中已經把俄羅斯的地位提高到了等同高度。南韓則不然，從軍事上來說，南韓都沒有完全的掌控權和自主權，軍事指揮權基本被美國把持；從國家防衛體系來說，南韓也不能做到自我主導，很大程度上還要依賴美國駐軍的幫助；從國家政治上來說，南韓受美國影響較大，大多時候不得不迎合美國的意見和決策。

三、從威脅程度來說，俄羅斯要大過南韓。在網路上，俄羅斯被稱之為“戰鬥民族”，有著“北極熊”的戲稱，不過這並非空穴來風、杜撰和臆斷的，俄羅斯在歷史上從莫斯科小鎮，到現在的大國規模，不管是沙皇時期還是蘇聯階段，都是能夠攪動世界風雲的一極力量，不僅是美國，就是整個歐洲都是對曾經的鋼鐵洪流忌憚無比。雖然蘇聯解體後，俄羅斯在經濟實力崩潰的影響下，綜合國力下滑嚴重，但是並不妨礙手握大殺器的俄羅斯的國際地位。再來說南韓，相比俄羅斯就有點不夠看了，不但是囯小人少，軍事武裝還不能獨立，根本談不上地區威脅，更稱不上地區大國、世界強國。

總之，俄羅斯被世界認可為第二強國，肯定是有一定的因素支撐，拿僅僅是GDP出眾的南韓來對比俄羅斯，可以說在一定程度上根本就沒有可比性。