中繼比無線橋接更高級。
無線橋接就是將兩個或多個LAN或WAN用無線連接。
中繼器就是延長無線信號的長度(不能說成是放大信號),當然就是具有無線橋接功能,但用處不同,所以中繼不能取代橋接。
我舉例:
A----B----C,共三個站點,假如A與B可以無線橋接,B與C也可以無線橋接,但A與C因距離遠不能無線橋接。
如果要求ABC都能無線連接,有什麼辦法?那我們就可以將ABC都用上中繼功能(這也是其中一個辦法),A與B中繼後,B再中繼C。
你應該明白了吧,另外,中繼能與不帶橋的無線路由器相連,橋接要設置綁定MAC和IP,而中繼就不用,只要有無線路由器信號就能吸收(當然帶WEP或WPA密碼就需要填上)。
現在中國產主流品牌很少有中繼功能,無線橋接功能就多的是,早期便宜的無線路由器即沒有橋接,更沒有中繼。
像思科、IPTIME、貝爾金、D-LINK等部份有些中繼功能的。
中繼比無線橋接更高級。
無線橋接就是將兩個或多個LAN或WAN用無線連接。
中繼器就是延長無線信號的長度(不能說成是放大信號),當然就是具有無線橋接功能,但用處不同,所以中繼不能取代橋接。
我舉例:
A----B----C,共三個站點,假如A與B可以無線橋接,B與C也可以無線橋接,但A與C因距離遠不能無線橋接。
如果要求ABC都能無線連接,有什麼辦法?那我們就可以將ABC都用上中繼功能(這也是其中一個辦法),A與B中繼後,B再中繼C。
你應該明白了吧,另外,中繼能與不帶橋的無線路由器相連,橋接要設置綁定MAC和IP,而中繼就不用,只要有無線路由器信號就能吸收(當然帶WEP或WPA密碼就需要填上)。
現在中國產主流品牌很少有中繼功能,無線橋接功能就多的是,早期便宜的無線路由器即沒有橋接,更沒有中繼。
像思科、IPTIME、貝爾金、D-LINK等部份有些中繼功能的。