人像還是風光

先來看兩個單詞：

PortriatLandscape

嗨，拍照的的誰還不知道啊，一個是人像，一個是風景。

如果你用過老版的PPT(2007-2010版本)，會發現這裡的橫豎排版的描述用的也是這兩個單詞。

開啟詞典查一下：

Portriat：

Landscape:

是的，這兩個詞作為形容詞的時候，有橫向幅面，和豎向幅面的意思。

所以也有人把豎構圖稱為『肖像式構圖』，把橫構圖稱之為『風景式構圖』。

是不是在一開始，肖像就是豎的，風景就是橫的？

答案是：『是的』。

比如我們來看下文藝復興時期的油畫。

關鍵詞為『文藝復興 肖像』，可以看到，如果單個人的肖像類的油畫，比如著名的《蒙娜麗莎》，幾乎全部採取豎構圖的方式。

唯一有一張例外的，如果稍微瞭解文藝復興，應該可以一眼認出，這是拉斐爾的著名畫作《一個男人的肖像》，原圖是這樣的，依舊是豎構圖。

、

順便說一句，這幅畫的價格是3700萬美刀，大概2.4個億吧。

再來搜尋下，『文藝復興 風景』。

沒錯，都是橫構圖。

雖然說偶爾也有例外，但是很長一段時間裡，肖像使用豎構圖，風光使用橫構圖，是絕對絕對的主流。

其實很好理解，畫風景時，天空和地面的兩邊是無窮盡的，要畫的充實一些，簡單，畫布寬一些就好；

畫肖像時，人是直立行走動物，所以，把畫布拉長就好了。

很自然的，由畫家們『發明』的攝影術，自然也採取了這樣的概念。

相對對於繪畫，攝影更加的自由和方便，轉動相機或者旋轉底片，其實都不是什麼困難的事情，所以就不太侷限與肖像豎構圖，風光橫構圖這樣的方式。

底片格式也是比較多樣的，比如還有什麼Square（6✖️6），一眾的中畫幅相機都是這個格式，比如祿來2.8F，哈蘇500系列。

對於方形來說，無所謂橫豎了，反正都一樣，

還有寬幅，wild（6×17），哈蘇Xpan，林哈夫的一些寬幅相機。

617更適合拍橫向，但是我依舊見過不少人，那這個進行豎構圖拍攝，也是不一樣的味道。

那麼，摒棄了像豎構圖，風光橫構圖這樣的桎梏，那橫豎構圖的區別是什麼呢？

Portriat和Landscape的的區別，其實來自於人眼生理的實際：

由於人類雙眼的橫向排列，橫向視物角度約為124°，豎向視物角度約為60°左右。

二郎神有可能不太一樣

所以人眼的視域更接近於landscape。

這也就是早期的電影，電視一律是landscape的形式，直到手機短視訊的興起，豎屏視訊開始慢慢有了市場。

那麼landscape和portrait的區別在哪裡呢？

載體

如果是手持媒體上進行閱讀，那麼豎構圖是比較適合的方式，比如書刊雜誌，比如手機。

如果是計算機或者顯示器，則使用橫構圖比較合適。

但是這點並不能作為依據，原因在於，當前人們觀看的媒介是多樣的，手機拍攝的內容，也會使用電腦觀看，相機拍攝的橫幅作品，手機也會使用。

所以，很多時候，我們見到了一些視訊，這樣的處理方式。

這個槽實在不知道從哪吐起。

資訊承載量

無疑橫向能夠承載更多的畫面資訊，這也就是為什麼電影早期是4:3的比例，到後來出現了1.89:1，再到2.35:1。

所以這也就是豎屏視訊大多是尬演和土味居多，因為這些視訊沒太多必要展現巨集大場景和氛圍細節。

資訊承載量的區別來自於人類發展的尺度。

所以大的尺度上，比如人類可以修建萬里長城（橫向），卻很難修建一個千米的高塔(縱向)，橫向的資訊量要比縱向的多很多。

畢竟，水平分佈的事物要比樹枝分佈的事物多。

即使是後期的二次裁剪，橫圖裁剪為豎圖也更為容易。

無論怎麼裁剪，馬路，高樓，天空，都能夠得到一定的保留，保證了語義資訊的相對完整性。

若是豎圖裁剪為橫圖，比如

裁切後要麼只能表現高樓，要麼只能表現夕陽，無法表現出原圖的夕陽下水泥森林之意。

在資訊表達上有所折扣。換句話說，場景更加集中。

從這個程度上說，橫向照片的應用要比豎向的廣一些。

但是如果來到了人類實現的『豎直屬性較為明顯』的尺度之中，豎向的資訊不一定比橫向的少。

比如當你身處於高樓林立的CBD中，豎向會承載了更多的資訊。

閱讀順序

表現廣闊時，用橫構圖；

表現高大時，用豎構圖。

有一種說法是，當要表現畫面中橫向的線條時，用橫構圖；

當要表現畫面中縱向的線條時，用豎構圖

但是這明顯是人們硬生生地總結出來的一個套路，實際實用性並不高。

但是有一點，豎構圖更容易表現縱深感。

說白了，其實就是拍攝時，你的閱讀順序是什麼，或者你希望你讀者的閱讀順序的是什麼。

由近及遠，由上至下，都可以採取豎構圖的方式。之外都可以採取橫構圖的方式給

應用

其實實際應用中並不用考慮那麼多。

到了現實場景你自然知道怎麼做，因為現場會給你做出指引。

比如這樣為什麼用豎構圖，因為這裡站滿了看夕陽的人，橫構圖畫面的兩邊全是腳。

要是採取橫構圖，焦段不允許我同時拍下月亮和人。

還有一招，當前大多都是數碼相機，快門也沒什麼成本，多拍兩張不就完事了麼。

以上。

當我們拿起相機拍照時我們往往會猶豫是橫著拍照好還是豎著拍照好呢？橫豎各有它的好處也有它的它的特殊規律，接下來就給大家介紹這兩種構圖方式。

首先大家要知道相機鏡頭雖然是圓的但我們拍出來的照片確實方的，這是因為相機的橫幅比都是寬大於高的，還有就是我們人的眼是橫向排列的，橫式構圖接近於我們人眼的角度，拍出來會有親近感。

橫式構圖往往會用在拍攝廣闊的天地例如草原大海等景物以及一些橫式的線條更好地表現景物的水平線更多的容納景物。用橫式構圖方式拍攝人像時可以使得人物更具有立體感，更好地表現人物的面部形態，我們以為可以將更多地背景元素與人物相融合，增加畫面的空間感使畫面更加的協調穩定。

豎式構圖雖然使得視野變窄但可以使得景物有高大莊嚴的效果，比較適用於垂直的景物例如拍攝高樓大廈以及高大的樹木。豎式構圖可以更好地表現出縱深感使畫面更加的具有立體感，相比於橫式的拍照畫面也會更加乾淨一些再拍景物豎式構圖與俯拍相結合會更加表現出由遠及近的效果。

我們用拍人時豎式是最常用的方式尤其是在拍攝人的全身像時。我們在拍攝女生的長腿時就用豎式的方式更具有延伸感。當然了我們拍攝人像橫坐著時還是選擇橫式構圖的方式。

當我們選擇不同場景內容進行拍照時針對橫豎式構圖方式要去靈活的運用，橫式的構圖可以表現的加廣闊的環境，豎式構圖表現出緊迫感。

這與喜歡不喜歡沒關係，應該與體裁的需要而論，大場面的風景適合橫向構圖，高大的體裁適合豎向構圖.，但要靈活運用符合人的視野視覺就是好的構圖。

我個人認為不管喜歡橫幅構圖還是豎幅構圖都是要根據場景情況而定的，比如說拍瀑布，橫豎幅兩個就是截然不同的效果，那就要看你的觀察力，和審美能力了，每個人的審美都各有不同，拍花也是如此。拍風光片大部分選擇橫幅構圖好看，視覺效果非常好，有些時候特殊環境，特殊角度，就得需要選擇豎幅構圖了，發幾張圖片跟老師們共同交流一下。

我原來一直喜歡橫構圖，因為橫構圖視野開闊，容納的閃容多，而且現實環境中橫構更容易拍攝。但現在我喜歡拍一些豎構圖的照片，因為在手機中能夠放得更大。照片大了才有衝擊力。

就拍攝而言，不是橫式構圖就是豎式構圖，除非有意拍斜了拍歪了；但就後來的成片而言，就有橫幅畫面和豎幅畫面之分，還有的做成了方形畫面，是橫是豎還是方，完全由描寫的內容和主題確定，沒有固定的程式。

第一、從人眼看世界的習慣來說，橫幅構圖為主。我們的兩隻眼睛，是橫向排列的，完全適應了人們首先關照左右其次關照上下的需求，所以後來出現的畫、字、圖片等等都是以橫幅為主，至於再後來的方形、豎條形、長條形等等，都是常用構圖的拓展和發揮，也是根據需求而定。

豎幅構圖還能給人全新的視覺衝擊，更能體現畫面的高深和震撼。

第三、後期處理時根據“再創作”立意，合理剪裁，不受橫豎方向影響。

現在無論是街上、還是景區，很多人用手機拍照，根據我觀察，豎拍的居多，這可能與手機的使用習慣有關。

個人覺得，一般情況下，我還是橫構圖居多。因為橫構圖符合人的視覺習慣，看上去更舒服、更穩重。所以無論是用相機，還是用手機，建議能用橫構圖的儘量用橫構圖。

當然，這也不是一成不變的。在一些特殊情況下，比如片子要表現建築物的高大，要表現養女身材修長，有時候豎構圖更好些。

還有，如果你的相機和手機的畫素非常高的話，也建議你用橫構圖，一般橫構圖的片子可以容納更多的景色，畫素高後期可以再抉擇與裁剪，進行二次構圖。

關於橫構圖和豎構圖這個問題，談談我的想法。

1.遼闊的大場景，大場面，我喜歡用橫構圖，比如大部分的風光片。

2.掃街時候的記實片，也大部分用到橫構圖。

3.拍人像片，中景和特寫，我多會用豎構圖。這樣顯得人物更加修長。

喜歡橫構圖，因為人一雙眼睛是橫生一線的，不是豎排列或斜排列，另則地平線，山脈，海平面都是橫線條，這是自然的規律。畫面主體若為豎線條為主，可用豎畫面。

首先感謝好友的邀請，對於這個問題，我談談個人的一些看法。

攝影和繪畫都是一樣，構圖是一項重要的內容，就像題目中那樣分類，可大致分為橫構圖和豎構圖。

就我個人而言，我覺得兩種構圖形式都其優點和可取之處。

一，橫構圖讓視野變得更加寬泛

二，豎構圖使畫面顯得十分立體