首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 今日頭條是我衣食父母

    一般認為內馬爾比C羅技術更好,因為根據曼聯的技術統計,內馬爾的總社球攝入數比C羅多了將近兩倍,而且內馬爾在賽場上的表現要強於C羅。

  • 2 # 帥哥不是我本人

    純技術還是內馬爾稍微好一些。c羅球迷都知道是一名非常自律的球員,身體體脂率非常低,從出道至今幾乎一直保持巔峰狀態。

  • 3 # 百萬而生

    內馬爾技術好,腳法細膩。盤帶速度快,變向速度快,內馬爾在場上的時候,經常會用一種類似於“彩虹”的方法,那就是球員要用腳弓將球放在自己的另一隻小腿上,然後再將球從自己的身後踢到自己的頭上,這樣就可以讓對手猝不及防了。

    這種方法非常的新穎,需要將足球運動員的重心放低,並且不能讓兩個人之間的距離太近。

  • 4 # 一起看看足壇上的帥

    C羅和內馬爾的技術都非常好,沒有說誰的技術更好。 C羅他的技術,擅長於他的倒掛金鉤。擅長遠射門,內馬爾他擅長比較近的距離射門。

  • 5 # 隨性隨意

    應該是內馬爾。比較全面。

    他從18歲代表巴西國家隊首秀至今(截止2022年9月),內馬爾119次出場打進74球,是巴西國家隊歷史第2號得分手。2014年內馬爾首次參加世界盃;2016年裡約奧運會上,內馬爾作為隊長率領巴西國奧隊首次獲得男足金牌。

  • 6 # 孤竹居士1

    c羅和內馬爾都是現役著名的足球運動員,二人技術都很出色,但踢球風格不同,論技術內馬爾的盤帶、過人更強一些,所以說內馬爾的技術更好一些。

  • 7 # 瀟灑雪碧8U4

    c羅和內馬爾踢球風格不同。c羅爆發力更好一些。禁區內彈跳爭搶能力突出。盤帶過人有獨到之處。而內馬爾屬於天資聰穎的球員。穿插跑位意識一流。能夠吸引幾個防守球員而為其他球員破門創造機會。

    二個人比較。C羅更硬朗一些。內馬爾更細膩一些。各有千秋吧。

  • 8 # 三岔河的魚靖雁

    從內馬爾和C羅的整體實力水平來看的話,C羅更加厲害一點。雖然這兩位球員都是深受廣大球迷喜歡的足球運動員,兩位球員的足球技能也都受到了非常專業的認可。但是內馬爾和C羅,兩個人在足球比賽場上的打球風格,還是存在著一定的差異。

    相比較於C羅來說,內馬爾在足球場上的足球技能更具有觀賞性。而C羅的足球技術更加的實用。並且 C羅在足球比賽中,奔跑的速度非常的快,有著極強的爆發力。

  • 9 # 幾回相逢在夢中

    C羅更好。

    C羅是集速度、靈活性、爆發力、技術性、觀賞性一身的球員,啟動速度非常快,過人技巧多,爆發力強,技術細膩觀賞性強,而且非常實用。

  • 10 # mazx575

    C羅和內馬爾兩人的技術各有千秋,C羅擅長於一個人帶球,進行強力突破而內馬爾的個人技術看起來更加的要全面一些。單就足球技術來說,內馬爾的技術要強於C羅,特別是在個個人傳球等方面。

  • 11 # 紅酒加啤酒再加冰

    內馬爾技術好。內馬爾是天才型球員,與生俱來的球感,無與倫比的腳下技術。C羅是一位努力到極致的球員,訓練很刻苦,C羅更有爆發力和衝擊力,但腳下技術略顯機械。

  • 12 # 魏小寶cool

    C羅和內馬爾的個人技術都非常厲害,這兩個球員是當今足壇的頂級巨星。兩個人在賽場上使用的過人技術招式有很大的差別,從傷害值進行分析兩個人的方式產生的效果沒有太大區別,但是內馬爾的過人方式卻更具有觀賞性。

  • 13 # 勝者為王

    單論技術,顯然內馬爾的技術更好,他的控球和過人能力更強,動作花哨漂亮充滿藝術性,但c羅的速度和身體素質更好,身高更高,彈跳頭球能力更強,二人的任意球能力不相上下各有千秋。

  • 14 # 智秀lisa

    c羅

    內馬爾優點:體能好,速度快。內馬爾缺點:太年輕,技術掌握還不夠牢靠,喜歡挑釁別人

    C羅優點:善於突破,擁有強悍的身體素質,技術非常全面。C羅缺點:情緒控制差,容易爭吵,容易被挑釁。

  • 15 # 番茄3576050415328253

    感覺倆人不一樣,C羅進球厲害,但是過人不是很牛,內馬爾過人挺厲害,但是進球沒有C羅多,倆人算是平分秋色吧,各有各的長處,都很厲害

  • 16 # 鴻梟266

    這個不好比較,單從純技術的角度,內馬爾略勝出。因為C羅不只是技術細膩,身體條件還是另一大絕對優勢,強壯的身體,一流的速度,精準射門,個人以為巔峰時期的c羅應該技高一籌

  • 17 # 煮茶論今朝

    如果說技術好,那肯定是內馬爾,其華麗的技術,快速的變向,都是C羅無法企及的。但論身體和頭球,那是C羅肯定領先內馬爾了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2018立秋當天吃什麼?