1. 華為不研發RISC。

2. 因為華為主要專注於研發和生產ARM架構的芯片，而RISC架構與ARM架構有一定的差異，包括指令集和設計理念等方面。

華為在ARM架構上已經積累了豐富的經驗和技術優勢，而RISC架構的研發可能需要投入大量的資源和時間，對華為來說並不是最優選擇。

3. 此外，ARM架構在全球範圍內得到了廣泛的應用和支持，擁有龐大的生態系統和開發者社區，華為選擇繼續在ARM架構上進行研發和創新，可以更好地與市場需求和行業發展保持一致，並提供更好的產品和服務。

有可能會被卡脖子。risc-v是一個基於精簡指令集（RISC）原則的開源指令集架構，權屬是加利福尼亞大學伯克利分校。對指令集使用，risc-v基金會不收取高額的授權費。開源採用寬鬆的BSD協議，企業完全自由免費使用，同時也容許企業添加自有指令集拓展而不必開放共享以實現差異化發展。

risc-v基金會似乎並未有限制華為的動作，不過鑒於其註冊在美國，並且之前已有一大批的所謂的國際性標準、學術組織都開始執行禁令，後續可能將迫於美國壓力對華為進行限制，也就是有可能會被卡脖子。

有可能會被卡脖子。risc-v是一個基於精簡指令集（RISC）原則的開源指令集架構，權屬是加利福尼亞大學伯克利分校。對指令集使用，risc-v基金會不收取高額的授權費。開源採用寬鬆的BSD協議，企業完全自由免費使用，同時也容許企業添加自有指令集拓展而不必開放共享以實現差異化發展。

risc-v基金會似乎並未有限制華為的動作，不過鑒於其註冊在美國，並且之前已有一大批的所謂的國際性標準、學術組織都開始執行禁令，後續可能將迫於美國壓力對華為進行限制，也就是有可能會被卡脖子。