-
1 # 山峰說點事
-
2 # 公子品史
如果日本和印度發生戰爭的話,我猜測印度獲勝的可能性極大。因為印度的軍事實力在全世界排第四,僅次於美、俄、中。日本排第八位。印度的總兵力陸、海、空三個軍種共有現役兵力132.5萬。日本的陸、海、空三個自衛隊的總兵力約為25.5萬人。從人數來看印度就超出日本100萬多萬人,雖然人數多並不能說就一定實力很強,但至少說明了實力不弱。且在二戰期間日本曾經和印度發生過英帕爾戰役,不過那時是英屬下的印度,但多少也能看出一些端倪,在這場戰爭中日本失敗了而且輸的很慘,直到二戰結束日軍再也沒有衝出過緬甸的範圍。下面我將從幾方面來闡述:
日本的自衛隊日本憲法有明確規定,日本不能有正式的軍隊,只能進行防禦,因此成立了自衛隊。目前日本海陸空三支自衛隊的情況分別是:日本陸上自衛隊裝備坦克1020輛,裝甲車約980輛,各型飛機約511架,各種火炮7630門。海上自衛隊裝備各型艦艇142艘,39.8萬餘噸,飛機206架。航空自衛隊裝備各型飛機464餘架,其中作戰飛機361架。此外還擁有各式導彈28種。
日本陸上自衛隊
截至目前為止,日本自衛隊現有35萬兵力,就軍隊人員數量來說,在全世界也是位居前列的,其中陸上自衛隊約有兵力15.2萬人,海上自衛隊約有4.5萬人,航空自衛隊約4.7萬人,共同部隊約1200人,其他還有文職、情報、參謀以及後勤人員等9-10萬人。而且和印度軍事不同的是,在日本的自衛隊員是屬於政府工作人員也就是政府職員,有一套專門管理的制度,和國家的軍隊有一定區別的。
自衛隊的武器裝備是比較先進的,特別是海上自衛隊裝備的艦船和武器在整個亞洲國家中間,除了中國可以排第二,比印度的海軍實力大很多。但是要論戰鬥力還是很難說的,因為自衛隊員是政府職員,所以和真正的軍隊士兵還是有差別的。
印度陸軍
印度的現代軍隊目前印度陸軍的總兵力約為113萬人,編有5個軍區,4個集團軍12個軍部35個師(3個裝甲師、4個平原整編師、18個步兵師、9個山地師和1個炮兵師)以及15個獨立旅(7個裝甲旅、5個步兵旅、2個山地旅和1個空降/突擊旅)、1個“普里特維”地對地導彈團、4個防空旅和3個工兵旅。
目前擁有的武器主要有:坦克3414輛;步兵戰車1450輛;裝甲輸送車 157輛;牽引式火炮4175門;自行火炮180門;多管火箭炮 100門;陸軍直升機:300架。
印度海軍擁有55000人,其中有5000名海軍航空兵和2000名海軍陸戰隊,是印度洋第一大海軍。編有東部、西部、南部和遠東3個地區司令部,東、西2支艦隊。兩邊有潛艇司令部和海軍航空兵司令部。印度海軍擁有各類船艦155艘,包括2艘航空母艦,2艘船塢登陸艦,5艘坦克登陸艦,11艘驅逐艦,19艘護衛艦,19艘潛艇,其他戰鬥支援艦20艘,以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等其他作戰艦隻。
印度空軍飛行員
印度空軍總兵力約12.7萬人,分成西、西南、東、南和中央五個軍區,擁有1000多架各型作戰飛機,包括空中預警機、戰鬥機、加油機、運輸機、偵察機和直升機等。此外,還編有38個薩姆導彈中隊,裝備薩姆-2、薩姆-3、薩姆-5地空導彈以及空地導彈和空空導彈若干枚。
另外印度還設有核戰略司令部,核戰略司令部負責國家的戰術和戰略核武器儲備之管理和行政。印度核戰略司令部管理所有的戰略打擊力量,行使全面指揮和控制核資產,以及所有生產應急計劃需要完成必要的任務。目前據統計印度約有80-100枚核彈頭
印度閱兵
我們從上面的日本和印度的軍事實力和資料對比中就能看出來,除了在海軍的武器裝備上,自衛隊略佔優勢外,其他幾個軍種和印度的軍隊對比差距很大。而且印度的軍隊就是國家的軍隊,具有進攻和防禦雙重屬性,是一支完全意義上的軍隊,日本的自衛隊就受限很多,只能從事防禦性的事務。日本還是無核國家,印度則擁有數十枚原子彈,在這樣的實力面前,日本的自衛隊是毫無勝算的。
綜上所述,不管是在人數上還是在本身的實力上進行對比,日本差印度很多,如果2支軍隊打起來的話,日本是毫無勝算可言的,再加上印度還擁有原子彈那就更不用說了。
-
3 # cyuyi4321
這個問題假設條件太多,首先兩國陸地相距遙遠,常規只能先打海戰,那問題又來了,是假設在印度洋打還是在太平洋打,如果是印度的航母編隊來太平洋,那基本是送死,日本的常規潛艇雖然跑不快,但是送上門還是夠印度喝一壺的。印度航母上那孤零零的米格29K對上F15加預警機基本也是送人頭。
除非印度孤注一擲把殲敵者搗鼓下帶幾個核彈,冒險前出到太平洋,在航母掩護下,發射核彈直接攻擊東京,沒辦法烈火夠不到日本啊。但是畢竟日本國土小,戰略目標集中,幾個核彈就算只能成功炸準一顆,也能造成很大傷害。當然發射前記得把認識的神都拜下,祈禱發射成功。
反過來日本海痣去印度洋列印度,派誰去?赤城加貨蒼龍飛龍?洗洗睡吧。日本現在連一架固定翼艦載機都沒有,遠端奔襲就是去送死
當然還有如果兩邊都不是主場,印度有航母有制空權,比較佔優,而日本的特長在潛艇,印度反潛能力不行,所以勝負不好下定論
這個問題其實基本不會實現,這兩貨真要是打起來除非是第三次世界大戰爆發了
-
4 # cnog程
印度人祖師爺是英中國人,三萬日本人把十萬裝備精良英中國人俘虜了,英國愛投降,印度人更好投降,跟日本人打仗印度見了日本人就尿褲子了!
-
5 # 佳音佳訊
任何一個有核武器的國家都可以消滅日本,就算打常規區域性戰爭,日本也無勝算,現代戰爭是導彈爭奪優勢,印度的導彈技術不錯,可以消滅日本海軍,封鎖日本,把日本人餓死。日本雖然有工業優勢,但軍事並不強,連南韓的飛機都敢飛過日本上空,恐嚇日本。說日本強大隻是二戰的後疑症,只要國家有凝聚力,戰士都會勇敢戰鬥,就象北韓戰爭中志願軍的表現,把美國聯軍都打敗!
-
6 # hhfdyhvc
有什麼可吵的!日本贏印敗。不僅是國與國之間較量,更是兩種文化兩個人種間衝突,日夲雖然殘忍奸詐,但延續了大中華區的文化傳統,是中華文化覆蓋之地,在軍事上一擊即敗印度!
-
7 # 大秦銳士天下無敵
我覺得雙方打起來的可能為零,也想不出來他兩誰輸誰贏,但是佩服你的觀點。坦率地講,就沖印度法官為日本戰犯辯護,我就認為這兩個國家是狼狽為奸、一丘之貉,如果他們打起來,那才是真正的狗咬狗,所以雖然我不能給你答案,但預祝你預言成真
-
8 # 無所謂8666740024070
不會怎麼樣,這是好事!比比是莫迪老仙厲害還是靖國餘孽厲害。現實裡倆菜雞互啄,問誰厲害,這是逗著玩。戰鬥意志的比拼,印度啥時候有過意志?日本也早就成了廢宅社會,軍國主義哪有那麼容易復活?都是垃圾,那就看誰人多了…。武器裝備,日本出個金剛愛宕,印度出個核彈…軍事潛力,一個萬國自造,一個美國掌控者關鍵技術。半斤對八兩。比錢多?日本錢多印度苦逼。要豐田車也算戰鬥力,日本能把印度打出屎來,要是神牛能當戰鬥力印度能把日本打成渣,至於誰把誰打的更苦逼…重要嗎?不過這倆弱雞互相對毆的可能性不大。所以這是個偽命題。
-
9 # 光明142017030
如果是甘地“非暴力不合作”作為指導思想,印度人會跪成一排讓日本人割腦袋。。直到日本人滿意為止。。哪怕是被滅族也不會反抗。。
-
10 # 188徐老大
如果印度和日本發動戰爭、印度必敗、敗的連國家都沒有了、日本直接就佔領了、莫迪輸的只有自殺了、現在莫迪要是考慮到後果、還不算晚、因日本離沉默己經不遠了、必須為日本後代找出路、印度就是最好的地方、所以印度必須防日本偷襲
回覆列表
現代戰爭打的是先進技術和後勤。人多不多並不起決定作用。
如果日本和印度打的是核戰爭,那麼在印度的導彈保證不偏離彈道的情況下(印度的技術水平很難恭維),日本會敗。
如果是常規戰爭,情況就複雜一些。
如果戰場在日本,那麼印度的艦隊就需要長途跋涉,經過印度洋,馬六甲海峽,南海,臺灣海峽(或者巴士海峽),到日本附近海域作戰。但問題是,日本的先進潛艇會讓印度艦隊順順利利地到達日本附近海域嗎?印度艦隊還沒有進入南海,就會被日本的衛星或者偵察機發現,從而呼叫潛艇發動襲擊。印度艦隊恐怕還沒有到達日本海域,就會先到海龍王那裡報到去了。
更何況印度的航母戰鬥力也不強大,加上只有10艘老舊的基洛級潛艇,5艘補給艦根本滿足不了遠海作戰。所以說,印度艦隊遠距離攻擊日本,基本上就是送死。
而印度與日本的距離那麼遠,它的陸軍和空軍基本上排不上用場。
如果戰場是在印度洋,那麼印度就具有一定的優勢。
日本攻擊印度肯定依靠海軍。日本的海軍時常跟在美國的屁股後頭搞演習或者在戰時對美國提供後勤支援,有一定的實戰經驗。它的反潛作戰能力僅次於美國,居世界第二位。它的反潛巡邏機作戰半徑大,留空時間長,其效能可達到美國P—3Clll機的水平。所以說,在印度海域,印度的潛艇發揮不了多大作用,其航母艦隊也會受到日本先進潛艇的嚴重威脅。
但是,從另一個角度來看,在印度的家門口,它的空軍力量能夠發揮巨大優勢,用空艦導彈打擊日本的八•八艦隊。同時,印度的陸基導彈也會發揮巨大作用。
在印度海域,日本的潛艇可以發揮優勢,但在空中和近海就要吃虧了。
所以說,如果戰場在印度海域,雙方勢均力敵,打個平手。
如果打長期消耗戰爭,預計日本的勝算會大一些。因為在近期的中印邊境對峙中,面對寒冷的氣候,印度都需要著急忙慌地進口防寒裝備,可見印度的後勤是多麼落後。它很難經得起長期戰爭。
還有一個問題。日本一向與西方國家關係比較好,從政治,經濟,軍事,科技等方面都在保持較緊密的關係。而印度與西方國家只是在經貿方面有聯絡較多,其他方面則是很一般。一旦雙方劍拔弩張,進入戰端,日本得到西方國家的情報支援,後勤支援等方面會偏多一些。
總體上來說,日本和印度發生戰爭,如果不發生核戰,日本的勝算會大一些。