回覆列表
-
1 # 講什麼武德
-
2 # 用戶4152884849199
不會
清朝的衰敗不在於哪個皇子當皇帝，而是制度的問題，一個以農業為基礎的專制王朝，是不可能融入當時已經橫掃地球的資本主義世界的，唯一的辦法就是取消帝制或者立憲，滿清入關後一直對漢人保持了高度的警惕性，並且極力的將權利集中於滿族貴族的手中，即使在清末那種督撫震懾一方，外重內輕的情況下，還搞出了一個皇族內閣，所以說，清朝的衰敗，是制度的衰敗，一艘破船，再優秀的船長，最多也只能多行駛一陣子，而不能行駛一輩子。
-
3 # cdzhaoh
應該會吧，奕忻的才幹一般是公認遠在咸豐之上，對洋務也更了解，至少不會聽見洋人二字就頭疼，也不至於會讓西宮主政四十多年
道光帝如果將帝位傳給六子奕盺，清朝的命運並不見得好到哪去。奕盺固然比咸豐帝開明，幹練，在他的統治下，洋務運動肯定會進行得更深入，但奕盺骨子裡仍然秉承二千年的封建統治理念，這一點不改，清朝滅亡仍不可避免。同時，奕盺的權力鬥爭手腕不夠硬，他未必能控制清末以來日益強大的地方勢力。