生物學家說的你信嗎？最好你去問達爾文去，進化，慢慢地進化。

這個問題和第一人類問題，動物問題，植物問題，星球問題，星系問題，宇宙問題，最後是第一物質那來的。現在這些間題，在科學家腦子裡都是進化你信嗎？我來告訴你，你也不會信，想知道關助去吧。

老生常談的問題。我以為先有蛋的概率要大於先有雞的概率。蛋相當於一個細胞，從細胞到組織，從組織到系統，最後生成雞，符合大自然從簡單進化到複雜的規律。如果是先有雞，會讓人感到很突兀，地上突然冒出幾隻雞來，看似神話一樣，只有神仙才能做到，那神仙又是從哪裡來的呢。

【原創】對於世界上是先有雞還是先有蛋？來生物學家呢之話題，我個人的觀點認為，判斷先有雞還是先有蛋的問題，取決於人的思維方法，把雞可以生蛋，蛋又可以孵化成為雞的生態表現過程，一是視為是一種迴圈往復的生理表現過程；二是視為是一種雞物種基因代代相傳的表現過程。同樣的問題而不同的思維方法會產生不同理解的效果。為什麼會這樣說呢？因為：

目前對於理解此題，人們普遍採用迴圈往復的思維方式來解題，由於這種思維過程既沒有起點，也沒有終點，會使自己的判斷進入到兩難的困境，說先有雞也似，說先有蛋也似，總之說什麼先都會有它先的道理。這種在判斷上不確定的因素是由迴圈往復思維方式所決定的必然現象。人們試想一下，如果蛋沒有公雞精子的受精作用，雞蛋能孵化出小雞嗎？！很顯然，這是絕對不可能會發生的事情。

雞生蛋，蛋可以孵化成為雞的生理表現過程，不是迴圈往復的表現過程，而是雞物種基因遺傳、代代相傳的表現過程，因為雞是物種，雞蛋是雞物種的卵子，是雞物種的後代體現。沒有雞物種的存在，就不可能會有雞物種之卵子的存在。換句話來說，只有雞物種的存在，才會有雞物種卵子之雞蛋的存在。因而，此題猶如雷同先有你還是先有你的兒女呢的問題一樣，當然是先有你，後有你的兒女。也就是說，此題正確的解答是先有雞，後有蛋了。就是這麼簡單，並非那麼複雜。

由此可見，理解此題思維方式顯得更為重要，錯誤的思維方式會導致錯誤的判斷結果，雞生蛋，蛋可以孵化成為雞的生理表現過程，不是迴圈往復的過程，而是雞物種基因代代相傳的表現過程。因此，此題的正確答案是：先有雞，後有蛋。

不知這樣的回答讀者看後是否清楚？！如覺得我說的對或有道理，希給個點贊並點選關注我，可閱讀到我相關生命科學領域前沿上二千道的原創答題，定能閱覽到你感興趣的前沿科學知識。歡迎大家一起來討論或發表意見。宇明於東莞市。（注：原創作品，抄襲可恥。歡迎轉發。）