內行看門道外行看熱鬧，我小的時候也喜歡踢球，最鼎盛時期踢到過校隊，所以談起足球總覺得自己有發言權。改革開放後，電視普及了，有幸觀看到了歐錦賽才突然發現我踢的那個足球就整個一個瞎胡鬧，說通俗點兒就是瞎踢。所謂班門弄斧，踢足球和踢過足夠根本就是兩回事，否則也不會一夜之間把足協官員頭髮都急白了愣是沒戲，這次請裡皮來這錢是花對了，別聽有好多人在那瞎嘞嘞，你一個剃頭的找修腳的學藝那不是白耽誤功夫。師傅領進門修行在個人，那你也得先找對師傅呀，哈。360行，行行出狀元，這行當裡你有師傅帶過和沒有師傅帶過完全是兩碼子事，言傳身教，千軍易得一將難求，師傅一句話勝過你讀十年書，就舉個例子說吧，郭德綱老師的弟子在臺上說相聲，說上個一天一夜就沒有重樣的，而且笑點不斷，這就是受到了真傳，換一個人你試試，說一段還行說多了就找不著北了。足球裡的學問大了去了，碰上什麼對手，使用什麼策略，場次關鍵與否，是紳士還是土匪，是觀光來了還是玩命來了，所謂球場就是江湖，三十六計計計都不能少。說通俗點兒，場內你是內行場外你能不能搞定，場內場外你都能搞定，老天爺你能不能搞定。

晏子來回答這個問題。高洪波和裡皮執掌國足存在先來後到的問題，高洪波兩度執教國足之後，被大家質疑、批評，大家普遍認為中國產教練不如國外教練好，也就是在這種氣氛之下，千呼萬喚，請來了裡皮。

所以高洪波執掌國足，且裡平沒有來執掌國足的時候，大家對高洪波有看法有意見，讓他的執教環境變得困難，這是顯而易見的，因為在中國廣大球迷心目中，中國產教練肯定比外教要差一些。所以高洪波在執教國足的過程當中受委屈，也是形勢所迫。

從兩個教練的名頭來看，裡皮肯定是碾壓高洪波，這就好比是一個普通的業餘散打選手，和一個世界拳王之間的比拼一樣，所以高洪波在那個時候必須為裡皮讓路。

但是裡皮的真正執掌國足之後，中國足協為之付出的，以及裡皮帶給中國足球的不相稱，所以至少從價效比上來說，裡皮或許不及高洪波。

所以很多後來的球迷認為，大家似乎怠慢了高洪波。當然我們可以試想一下，如果高洪波在李鐵擔任國足的這個時候接任國足，那麼他所享受的待遇，得到的尊重，或許會好得多。

世界名帥裡皮無法拯救國足是因為高洪波帶隊是失分太多，高洪波下課後還是獲得了大家的尊重，畢竟執教中國男足是一個苦差事，很多國內名帥都唯恐避之不及。如果你有興趣，下面來分析一下高洪波的執教水平。

首先，高洪波的戰術素養要好過大多數國內教練，他在國家隊帶出來的地面反擊流，你換一個本土教練基本帶不出來。但高的能力還沒有達到一個優秀的國家隊主帥的標準。2011亞洲盃上，他寄予厚望的鄧卓翔、楊昊、曲波發揮都不怎麼樣，反而是汪嵩蒿俊閔踢得很出色，這說明高在調節隊員狀態以及臨場應變方面還需要提高。其次，高洪波的性格比較偏執，這對他而言是雙刃劍。他敢於啟用年輕球員、敢於嘗試先進踢法，往往一開始帶隊時會取得不錯的成績。但是高對他有疑問的球員堅決不用，對大牌球員基本不鳥，以及在戰術方面對某種踢法的過分堅持（比如江蘇舜天時期的三後衛），往往會導致他某段的執教生涯結果不理想。世界上的優秀教練，就算是狂人魔力鳥，也是懂得變化和溝通的。他在性格方面的問題，其實是阻止他進一步成功的最大障礙。但是，人的個性往往又是最難改變的。

最後要說的是高洪波是一個敢說敢幹的人，這也是足球圈對他比較認可的原因。

希望以上的解答能夠幫到你。

衝著高洪波敢於臨危受命那份勇氣就足以令人敬佩。雖然他的執教水平和裡皮相比是有差距，但國家能讓他出任主帥已經是一種肯定，國足主帥的位置不是誰想坐就坐的，必定有其能力和特點。在選人方面他曾經備受爭議，作為教練，選有水平有狀態的球員進隊裡，這道理誰都懂，而那些球員有打比賽有狀態，連我們這些球迷都清楚，難道高洪波會看不見，我倒覺得高洪波的一絲無奈，一個國內教練，所受的掣肘太多，各種指示各方利益都要均衡，必須在條條框框之下辦事，行路難啊！反觀裡皮就不一樣了，他是外教，你請我可以，但必須我說了算，不然鳥都不鳥你，大不了拍屁股一走了之，足協也不能對他怎樣。至於十二強賽高洪波帶領的國足成績慘淡，他是要部分責任的，但我們不能否定他的職業操守，拿破崙說過:不想做將軍的士兵不是好士兵。我們說:不想贏球的教練不是好教練。打比賽，不管教練球員，不想贏那是屁話，友誼第一比賽第二隻是口號而已。雖然成績不佳，但我們也應該看到高洪波已經盡力了。

在不久前結束的世界盃亞洲區預選賽中，由裡皮率領的中國男足遺憾的未能晉級到2018年俄羅斯世界盃正賽中。中國男足也再一次的未能衝出亞洲，走向世界。在2018俄羅斯世界盃亞洲區預選賽中，中國男足的比賽是由兩位主帥分別帶領的。前半階段是由高洪波率領球隊征戰的，而後半階段則是由世界名帥裡皮率領國足征戰的預選賽。雖然中國男足未能衝進2018年俄羅斯世界盃正賽，但是這兩位主帥所遭遇到的看待卻有天壤之別。裡皮雖然未能帶領國足衝盡明年的俄羅斯世界盃，但是他卻得到了中國足壇上下內外的一致好評。而在世界盃後，裡皮也將基本上繼續執教中國男足。而裡皮中途接替的前主帥高洪波，則為外界廣為質疑。而造成這種現狀的主要原因還是兩人執教球隊時國足的表現。高洪波執教國足期間，國足在多場比賽中只拿到了很少的積分，而且在機場必須要勝的比賽中都沒能拿下對手。另外，在國足在場上表現得畏首畏尾，不敢去奪取勝利。反觀裡皮治下的國足，不但戰勝了南韓隊，而且給人一種全然一新的感覺，國足在場上變得更有信心，更加敢於勝利。雖然國足在世界盃外圍賽中，遺憾的以微弱劣勢出局。但是也有這樣一種聲音，就是如果在世界盃預選賽開始階段就由裡皮帶隊的話，那麼這支國足將非常有可能衝進2018年俄羅斯世界盃。所以個人覺得還是基於以上的原因，大家對於兩位主帥的不同看待吧。(W)

不是善不善待的問題。

中國足球的水平，不是一兩個裡皮就能解決的問題。中國足球的水平，是整個足球環境，足球生態的問題。

簡言之，就是足球沒有中中國人這種玩法。想想，為什麼單項比賽，我是指單人蔘加的比賽如，乒乓球，跑步，游泳，羽毛球，等等都能拿冠軍，而籃球，足球，為什麼不行？籃球不必說，因為，美國隊太牛了！足球，不管是男足女足都存在巨大問題！

女足從世界一流淪為二流，而男足更是從亞洲一流淪為亞洲三流。足球的全面退步，是所有以往發生的黑幕帶來的必然結果！高洪波只不過是一個可憐的替罪羊。高洪波是體制下的，他還要混下去，他無法也不敢揭開這黑幕的。

裡皮不一樣，他的自由度大很多。他可以自己安排很多事情，諸如調人，合理人事安排等。所以，他的隊伍，顯得更加有拼勁。

輸球不要緊，但有兩個關鍵點:第一，不能輸在氣勢上。第二，不能輸給比自己更弱的對手。換句話說，高洪波的隊伍輸給自己，裡皮是輸給對手。

還有，推測一下，以前的卡馬喬，高洪波也罷，今天的裡皮也罷，將來的結果是一樣的。那就是裡皮的結果不會比他的前任們更好！

你信嗎?反正我信！

裡皮不用說，來中國的時候，自帶光環，沒人會不服，除了極個別太有個性的。更關鍵的是，裡皮之前跟中國足球圈也沒有盤根錯節，所以他來了之後可以輕鬆開展工作，不比顧慮很多事情。

高洪波則不同，從小生長在這裡，踢球教球的過程中也難免不會得罪這個那個的。但說到底，高洪波的性格，是與中國足球圈比較難相容的。

他在江蘇執教過，從東亞來到當時的舜天后，想給球隊的打法提升檔次，所以改革中也無法不會遇到阻力。更關鍵的是，高洪波敬業直爽，要求團隊能夠信任他聽從他，但這在中國足球的大環境下，顯然是過於理想主義了。於是，就會發生與管理層的誤解甚至是矛盾。當時俱樂部一位員工還公開發微博表示，引援的事情不要問總經理，要問高洪波。這條微博發完不久就刪除了，卻引的高洪波專門搭飛機從昆明趕回南京，召開了一個媒體見面會，以說明一些事情。

在此次12強賽卸任國家隊主帥時，高洪波也是話不驚人語不休：“昨天晚上與協會（中國足協）領導有深入的交流，協會領導也認為目前中國男足存在問題應該由你主教練承擔，我明白這個意思，所以比賽結束了，我現在也提出離開。”這種外人看起來是很得罪領導的話，高洪波卻並不忌諱。

其實，高洪波本身是一個非常敬業的人，而且也有追求，有能力，能夠帶領中國男足起死回生殺入12強賽，就是最好的證明。同樣，3：0戰勝南韓的經典之戰，也是出自他之手。

但他的性格和執教特點，似乎更適合在國外執教，但中國出不了穆里尼奧，所以高洪波也很難在這裡做到。在與球員的相處中，高洪波更加信任他偏愛的球員，這也讓其他球員無法接受。而孫繼海、杜震宇等球員，更是與高洪波產生過比較嚴重的分歧。

如今，高洪波在北京北控執教，也希望他能早日帶領這支球隊衝上中超，重回中國足球的頂級聯賽執教。

高洪波有功嗎？肯定有！四十強賽最後兩輪，被中國香港逼平兩場的國足出線形勢岌岌可危，那時候沒有人站出來接手，因為明知道沒希望的事情，誰敢搭上自己的名譽，前途陪葬？高洪波敢！上一次莫名其妙的被萬達和足協聯手下課，換來了大水貨卡馬喬。就像他在專訪裡所表達的，作為一名教練，為國效力是最高榮譽。當足協再找到他時，責無旁貸。

能力挽狂瀾，高洪波當記頭功。但問題也出在這，足協也清楚，十二強賽的程度更甚，靠土帥斷然沒前途，但高指導剛剛帶隊完成不可能完成的任務，真是人氣最旺的時候，斷然換掉，輿論壓力難測。正因如此，當時妥協的結果是，聘請洋助教。

十二強賽前兩場，客場大比分落後時發起絕地反撲，主場面對亞洲最強，死守陣地，高指導和國足做的相當完美。問題出在第三場與敘利亞，國足過於輕敵，再加上高指導任用從沒有過國家隊比賽經歷的顧超，無論是戰術還是用人都暴露出不足。隨後與烏茲別克一戰，高指導更是有些破罐破摔的意思，派上嫡系杜威，就真的很難理解了。再加上賽後釋出會，直接挑明足協領導對其下最後通敵的事情，就顯得太過業餘了。不管在哪，成績不好，教練都是第一責任人，高指導顯然太過激了。可以說，高洪波的失誤造成國足前四戰就送掉了出線的可能性。

功是功，過是過，不能拿高指導12強賽的失誤否定40強賽的成功，也不能用40強賽的功績來洗脫12強賽的責任。這才是一個公平的方式。作為殘酷的競技體育，肯定要以結果論，高指導的最終就是失敗，因此他備受輿論批評也不能算過分，更不是不善待的表現。

另一方面，裡皮上任後，六戰拿了11分，倘若不是主場與卡達一戰多次打中門柱，以及對敘利亞最後時刻的一系列失誤，國足甚至就出線了。但是世界上的事畢竟沒有假如，裡皮縱然沒創造奇蹟，卻給國足帶來翻天覆地的改變，更是打破了“國足這水平誰來帶都一樣”的偽命題，也讓專業機構和球迷懂得了，國足並不是不可能成功，只是要有正確的方式，選用對的人。至少現階段看來，土帥是無法肩負起這個重任，希望高指導能繼續去高水平足球環境深造，未來仍有為國出力的機會。（Z）

我覺得小編的題目好笑，裡皮6場拿了11分，高草包4場才拿了1分。就這個成績高也配跟裡皮相提並論？如果非要把裡皮和高草包相比的話，也只能說裡皮是大學教授，而高草包最多算小學老師。高的失敗主要是他自大才疏，沒有金剛鑽，就攬瓷器活。第一次執教國足時，唯一的大賽就是亞洲盃，連小組都出不了線，是不是創造了中國隊歷史上最差的戰績？後來的12強賽更不要說了，連亮劍的勇氣都沒有，我不知道他是不是一個男人。用的隊員更不用說了，盡是幾個月都踢不上球的關係球員，這可以看出他的職業精神或者道德水平有多低了。事實證明，小學老師水平的高洪波只能在中甲中乙裡待。國家隊這種級別的水平他真的沒有能力駕馭。而裡皮指揮的6場國家隊比賽，從結果到過程，我相信懂球的球迷是完全接受的。第一場得勢不得分，對敘利亞如果不是剛換上的蒿俊閔無謂的犯規送了丟球，中國隊把握好了這兩場的話，裡皮憑6場比賽就可以獲得繼續進軍莫斯科的資格了。最重要的是裡皮給中國隊進行了撥亂反正，恢復了國家隊的戰鬥力，證明中國隊還是亞洲的一支勁旅。裡皮最重要的是驗證了球員的水平，並不比亞洲其他強隊的球員差，提升了球員的自信，我認為這是裡皮對中國隊最大的貢獻。

高洪波帶隊成績是有目共睹，但獨木不成林，美花雖好，全靠綠葉扶持，高洪坡支教國家隊太難了，中國足球翻來覆去的折騰，足協的領導人心裡只有外國教練，中國產教練在他們心裡沒有地位，裡皮來中國執教，球隊沒有收穫而裡皮自己卻收穫了幾個億撈了一筆佛袖而走，聘請裡皮是失敗的，誰應該為此買單？