RCEP貿易協定簽訂並實施後，對中國消費者大有裨益！

中國進口構成主要大宗是資源商品與農副產品，這在RCEP貿易協定簽約國域中更是如此。比如資源性的商品有澳洲的鐵礦石銅礦石和煤碳，有緬甸的原木等。而農副產品主要是紐西蘭與澳洲的奶粉，牛肉羊肉，東盟各國的稻米，水果和各類海鮮產品。對中國老百姓日常生活來說，上述農副產品是消費大宗商品，過去進口都是加關稅的。實施RCEP貿易協定後，這些產品由高關稅變成零關稅，這就大幅度減退老百姓購物成本，豐富了老百姓的菜籃子米袋子，也就是RCEP貿易協定區域內各國農業水產業都處於同一生產起跑線上，誰生產成本低誰質量好誰就最具有市場競爭力度！而老百姓在打破貿易關隘實行市場開放後，就是市場商品的受益人，這是不言而喻的事。

至於問者問實施RCEP後，商品老百姓是否消費得起？

這話問反了！RCEP實施後，商品取消了關稅，商品的價格更低廉，怎麼反而問是否消費得起？價格低了，老百姓獲得真實惠！這是中國老百姓的福音！

成品最終由那處發貨,去那一個目標市場國家決定一切。 RCEP有目的地幫助地區落後的成員,所以從它們那處進口,其他相對發達成員會給低或什至零關稅。以這種原則,產品經過何個成員才成最終成品便是品牌去自行決定。在半成品流轉生產階段,成員提供不同材料品質、勞工手工、設計、物流等等令價格不一定是平價地區成員便佔優,加上品牌打造更需要加點高階精工味道,這樣相互合作的供應鍵,在成員地區甚至面向世界其他經濟區,必形成最有地區代表性的競爭力。美國市場很大,它的單邊主義但自己沒有全方位生產力支援,便必依賴進口,他能制裁整個RCEP地區國家嗎？ 老百姓是否消費得起根本不是問題,有這協定幫助,工作多了,落後地區減少動亂才是中國最需要的。一個和平地區,人人能開始有工作收入,去追求更美好生活。消不消費得起便只是個人問題吧!

可以瞭解下CPTPP，亞太地區的貿易協定早就有，美國還退出了呢，RCEP協定減稅的作用並沒有你想象的大，該協議首先直接獲益是東南亞，其次是日韓，而日韓的獲利害要大些，只不過沒東南亞直接，對中國來說是機遇與挑戰並存，就想當年入WTO中國是相當弱勢的地位，但發展到今天，中國已經有相當的話語權在WTO,這個協議剛籤屬，還沒生效，但協議一旦生效影響力巨大，協議中國與日韓部分相當脆弱，因為協議變成現實還有很長的路要走，但是一旦成型，這將是全球最大單一市場，極大提高域內國家抗風險能力，當然，對老百姓肯定是有利的，畢竟目前亞太地區還是全球大部分商品的產地，減稅老百姓肯定直接獲利

是的，RCEP貿易協定的達成，取消了關稅，那麼日韓等國家的居家日用產品會大量湧入。這樣會促進我們民族產業的產品質量的提升。居家用品會更加豐富，品質有提升，這是好事。同類產品多了市場有了競爭，取消了關稅，價格不會高，完全消費得起。回答完畢。

沒什麼價格優勢，現階段勞動力成本基本被原材料物流和銷售成本扯平，跨國多產地供貨，並多地生產，絕對成本高於本地全產業完成。

這種只是舉例，但真生產上，沒有任何優勢。

rcep的框架鬆散，為我們提供了貿易平臺，區域經濟合作是未來潮流，但多地供貨生產轉運成本只會更高，最終轉嫁消費者。

rcep的重要作用不在於此，它的作用是讓區域經貿關係緊密，分工明確，抗未知風險，總體提升區域經濟，為區域貨幣體系鋪墊，以後可能成立亞元，根據各方出資比例，進行兌換，亞元區內自由流通，亞元區一旦成規模，經濟聯盟可與世界進行貿易。