一、司馬三個兒子情況

司馬家族是三國時期最後的贏家，雖然說曹魏創立了西晉，但是正是因為司馬家族在最後的不斷隱忍，終於取代了曹魏，建立了西晉，而之後還消滅了蜀漢，打敗了東吳，最終一統天下。司馬家族能夠有這個成就，肯定是離不開司馬懿的精心謀劃的，最重要的是司馬懿的兩個兒子也特別的優秀，正是因為這兩個兒子的聰明能幹，才讓司馬家族在那個亂世之中脫穎而出。除了我們所熟知的司馬昭之外，其實司馬師也是非常厲害的，甚至說手段比司馬昭還厲害。司馬懿這個人在軍事謀略上和諸葛亮不相上下，但是在子女的教育方面可以說遠遠甩過了諸葛亮好幾條街。

司馬師是司馬懿的大兒子，雖然說在歷史上沒有留下多大的名頭，可是從當時的情況來看，其實司馬懿論才智和謀略遠遠要比司馬昭多很多的。而司馬昭可是掌控了西晉的大權，並且還滅掉了蜀吳兩個國家，正是因為有司馬昭的這一番作為，才讓司馬炎在最後開闢了西晉。司馬師從小的時候就滿腹經綸，懂得天文地理，而且在軍事謀略上也是特別厲害的，他之前就將對司馬家族不利的因素全都給剷除了，可以說手段上非常的心狠手辣。

司馬懿死了之後，其實是司馬師掌握了大權的，在那個時候可以說是隻手遮天。而且還重新制定了法律，調整了軍事佈局，穩定了朝政。只可惜司馬師在平定叛亂的時候，因為驚嚇過度，最終性命垂危英年早逝了，所以這才給了司馬昭上位的機會

1、因司馬懿有“狼顧之相”，導致東漢至曹魏時期他很難手握實權；甚至曹芳繼位，還遭到曹爽排擠，升為無實權的太傅（當然明帝時升至大將軍、太尉等重職）。但他策劃的“高平陵事變”時局發生了轉變，此後的曹魏政權被司馬家族掌控起來。而司馬師、司馬昭兩兄弟常隨父南征北戰，已是司馬懿的左膀右臂，為日後其子孫篡魏開晉打下堅實基礎。

2、司馬師、司馬昭兄弟都是張皇后所生。司馬懿去世以後，司馬師成為整個家族的掌權者。但司馬師無子，據記載他只有5個女兒，有一個兒子早已夭折。從司馬昭的次子司馬攸（248年—283年）做為自己的嗣子。由於古代“傳男不傳女”，因此司馬昭的兒子來繼承就理所當然了。

3、當時處於時局不安、政局動盪之際，這讓司馬兄弟及家族還得團結、小心應對一切，因為他們明白：在未正式統一天下之前隨時都可能產生變數。師死後，由昭統之。經過三代人的努力，最終由昭嫡長子炎繼承大統。265年，司馬炎襲父爵晉王，逼迫魏元帝曹奐禪讓，建立晉國。這是從歷史方面考慮的。

可以肯定的說司馬昭是司馬師的唯一繼承人！因為司馬師後繼無人，唯一的兒子也是司馬昭的次子過寄給他的！所以無論司馬師早不早逝，他的權位都會落到司馬昭，或者司馬昭的兒子頭上！最後司馬昭不是也沒有稱帝嘛！

其實司馬師是被低估的人物，想想司馬懿死後如果沒有司馬師掌握軍權而掃除異己為司馬昭獨攬大權做準備，也就沒司馬師晉武一統。司馬師和司馬昭的關係有點像孫策和孫權哥兩的過程。

凡事天註定，司馬師與扶蘇有著同樣的命運。歷史是無法更改的，許多事件的走向，不是一個人能左右的，＂如果＂本來就是個不成立假設 ，沒有人能決定這個假設所包含的虛擬性或為假設提供改變條件，歷史只作為後人借鑑的依據和考量，記住歷史，反思歷史，把歷史當成一面透明的鏡子，時不時拿來照一照，會明白一些道理。